人物經歷
所謂“忤旨停俸”，是說萬曆二十一年（1593），吏部左侍郎趙用賢被冤屈免職，高攀龍等五人上疏求救被貶謫，逯中立於是奮起抗疏。結果被認為“不順從旨意”，罰停俸一年。而“見忌輔臣”，是說逯中立升“兵科給事中”後，恰逢“有詔修國史”，重臣王錫爵舉薦他的門生劉虞夔為“總裁”。因為劉虞夔曾“受劾罷官”，很多人認為不妥。逯中立反對尤甚，因而“冒犯”了王錫爵。最後，雖然召用之令被撤銷，但逯中立卻招致“見忌輔臣”，即不準再見輔佐朝廷大臣的打擊。所謂“被貶外授”，是指萬曆二十二年（1594），“吏部郎中”顧憲成因故被削籍，“給事中”盧明諏上疏求救，也被貶秩。於是，逯中立上言建議，應明辨操行純正之人。結果觸怒皇上，被貶為陝西按察司知事。
被貶後，他乾脆稱病辭職歸鄉。在聊城，逯中立“家居二十餘年，安貧樂道，於易學尤邃”。這期間，他還與顧憲成、高攀龍、鄒元標、馮從吾等講學於東林書院，“遠近負笈從者甚眾”。他的門生耿如杞等，均得其宗旨，成為棟樑之材。逯中立去世後，高攀龍、馮從吾等灑淚“為文以祭”，他的學生們都身著重孝治喪。明光宗時，追贈他為光祿寺少卿。
逯中立因為為人正直，敢作敢為，有膽有識，被稱讚是“能官”，是“聊城七賢”之一。逯中立所著《周易札記》，被錄入《四庫全書·經部》。這本書後，附有奏議六篇，都是他擔任“給事中”時所上。這六篇奏議，還被單獨列為《兩垣奏議》。其中，《論公用舍》《論修史用人》及《論會推閣臣》三篇，《明史》本傳也有簡介。
明史記載
逯中立，字與權，聊城人。萬曆十七年進士。由行人擢吏科給事中。遇事敢言。行人高攀龍，御史吳弘濟，南部郎譚一召、孫繼有、安希范鹹以爭趙用賢之罷被斥，中立抗疏曰：“諸臣率好修士，使跧伏田野，誠可惜也。陛下怒言者，則曰‘出朕獨斷’，輔臣王錫爵亦曰‘至尊親裁’。臣謂所斥者非正人也，則斷自宸衷，固陛下去邪之明；即擬自輔臣，亦大臣為國之正。若所斥者果正人也，出於輔臣之調旨，而有心斥逐者為妒賢；即出於至尊之親裁，而不能匡救者為竊位。大臣以人事君之道，當如是乎？陛下欲安輔臣，則罷言者；不知言者罷，輔臣益不自安。”疏入，忤旨，停俸一歲。
尋進兵科右給事中。有詔修國史，錫爵舉故詹事劉虞夔為總裁。虞夔，錫爵門生也，以拾遺劾罷。諸御史言不當召。而中立詆虞夔尤力，並侵錫爵，遂寢召命。未幾，文選郎顧憲成等以會推閣臣事被斥，給事中盧明諏救之，亦貶秩。中立上言：“兩年以來，銓臣相繼屏斥。尚書孫鑨去矣，陳有年杜門求罷矣，文選一署空曹逐者至再三，而憲成又繼之。臣恐今而後，非如王國光、楊巍，則不能一日為冢宰；非如徐一檟、謝廷寀、劉希孟，則不能一日為選郎。臧否混淆，舉錯倒置，使黜陟重典寄之權門，用舍斥罰視一時喜怒，公議壅閼，煩言滋起。此人才消長之機，理道廢興之漸，不可不深慮也。且會推閣臣，非自十九年始。皇祖二十八年廷推六員，而張治、李本二臣用；即今元輔錫爵之入閣，亦會推也。蓋特簡與廷推，祖宗並行已久。廷推必諧於僉議，特簡或由於私援。今輔臣趙志皋等不稽故典，妄激聖怒，即揭救數語，譬之強笑，而神不偕來，欲以動聽難矣。方今疆埸交聳，公私耗敝，群情思亂，識者懷憂。乃朝議紛紜若爾，豈得不長嘆息哉！”帝怒，嚴旨責讓，斥明諏為民，而貶中立陝西按察司知事。引疾歸，家居二十年卒。熹宗時，贈光祿少卿。
