概述
陶瓷藝術品分類
朱宣鹹中國畫《百花齊放》相關報導
媒體的天價報導，井噴的成交率，拍賣業表面上風光顯耀，但其實是有苦說不出，比祥林嫂還苦，根本處於一個惡性循環的困境裡。這困境歸根結底就是假的干擾與誠信的缺失。其實，光怪拍賣行是不公平的，近幾年，買方的行徑已造成了行業的隱憂。
困境一：買方延遲付款。
這幾年，拍賣公司收款的壓力很大。中低價拍品付款情況還好，但高價拍品拖延的情況很嚴重。以往一兩個月就收完了，但現在收款在兩個月以上。買方款項收不到，但委託方卻頻頻催款，拍賣行都叫苦連天。有的春拍的款項，到秋拍甚至隔年都還沒收到。
困境二：買方拒不付款。
只是遲延付款還好，更怕的是買方搞失蹤或惡性不付款。許多買家在舉牌後就反悔不付錢，讓拍賣的運營成本與壓力急劇增加。如果買家不付款，僅沒收保證金的處罰，完全沒有約束力。而且面對一些收藏大戶，拍賣行為表示禮遇，通常不收保證金，更助長了不付款的惡習。拍賣在西方已經上百年，誠信從來就不是問題。但，目前中國買家不付款的惡名已揚名全球。中國人以為舉了高價是面子，其實不付款才是沒面子。
困境三：三角債危機
如果買方付不出款項，會出現一些連鎖動作：在A公司不付錢，之後再到B公司送件成交後，讓B公司將成交款項直接給A公司。但可能在B公司又遇到買方拖欠的問題，從而形成連環的債務關係，也就是三角債。如果上述幾個連鎖問題不解決，會造成拍賣公司集體的運營壓力，拖垮整個行業。
困境四：流拍與假成交。
因為擔心成交率低的面子問題，或為了製造競價的氣氛，拍賣公司會請人輪番舉牌，抬高價格，造成已成交的假象。有的拍賣公司會與客戶說這是為了保護他這張畫不要有流拍記錄，所以委託方為避免有流拍紀錄後不好脫手，也會欣然合作。
困境五：贗品的干擾
中國藝術市場贗品雄冠全球，仿造與技術魔高一丈。姑不論有些刻意賣假的公司，正規拍賣公司目前鑑別的壓力越來越大。稍一走眼，就落個賣假畫或不開眼的惡名，難以洗刷。
困境六：徵集難
行情好，藏家惜售，行情不好，藏家也惜售。精品越來越少，再加上拍賣行與場次又越來越多，徵集工作越來越難了。徵集現在已變成要全年無休遠渡重洋的超級苦差事。
困境七：審美疲勞
拍賣公司越來越多，拍品量太大，拍賣季一到如磚頭般的圖錄砸進家裡，對於藏家反成了災難，大量的預展也造成藏家們的審美“疲勞”。春天一輪的轟炸剛過，秋天又來了。
困境八：數字競爭迷思
目前各公司沉迷於各種數字的盲目競爭，就因為這成交量成交率與創天價的數字迷思，造就許多不必要的泡沫。拍賣公司比的不應是數字，而要看能否推出精品，做好服務。
脫離這困境的唯一辦法只有行業團結自清自律，重定規矩驅逐惡劣買家；不求假大，不求虛高，只求把事情做實做好。
拍賣形式
1.通過大型拍賣公司
中國藝術品拍賣主要成交額是通過大型的拍賣公司進行交易的。因為大型拍賣公司信譽好、高端藝術品比較多，升值價格空間大。
2.專場藝術品拍賣
拍賣公司每年都舉行幾場藝術品專場拍賣會。是針對各個藝術品行業的收藏愛好者的。藝術品一共翡翠、瓷器、玉器、書法、國畫、雕塑、油畫、水晶、蜜蠟、手串等現在藝術品。針對不同愛好的收藏者專門舉辦專場拍賣，這樣比較有針對性，而且某一類藝術品的可選擇性大，所以這種藝術品拍賣方式很受歡迎。
3.網路藝術品拍賣
更改內容 通過網站線上拍賣藝術品、線上線下結合拍賣藝術品的方式也風生水起現在隨著網際網路的空前發展。慢慢的滲透到線下藝術品拍賣。
用途
藝術品用途的範圍很廣，罕見的藝術品多用來收藏，隨著室內對陳設配飾這一塊的要求，用藝術品作為軟裝飾越來越流行。無論是家居或者酒店，都很重視裝飾這個意義。
特性
藝術品（1）非統一性
（2）非實用性：強調藝術品的非實用性，只是說明這種商品的奇特之處
（3）非再生性：非再生性帶來了藝術品尤其是文物類藝術品的稀缺性特點，可統計的有限的數量使人們的收藏、投資和交易有了保值、升值的可靠保證。
（4）非確定性；
藝術品的價值往往是不確定的，藝術品在拍賣時幾倍、幾十倍地超出預先的估價，但也有的卻最後流標，這有力地證明藝術品是一種有價值但價值難以揭示的商品，因人而異難以達成共識，因情感及財力、眼力、膽量的不同，往往造成人們對同一件藝術品看法的差別。人們對藝術品看法不同，造成了價值的不確定性，而不確定性又造成人們出價時的差異，這就給拍賣時競價以存在的空間。
信託
藝術品信託是指委託人將其持有的資金委託給受託人，由受託人以自己的名義，按照委託人的意願將該資金投資於藝術品市場，並由受託人具體負責藝術品投資事務，通過藝術品投資組合，在儘可能地控制風險的前提下，為投資者提供分享藝術品價值增長的收益。
管理條例起草
2013年3月15日文化部已經啟動了《美術品經營管理辦法》 的起草工作，2013年將進行藝術品鑑定試點。此項工作已列入2013文化部的重點工作。據悉，《藝術品市場管理條例》現已明確畫廊經紀、拍賣交易、展覽展銷、藝術品進出口等管理制度框架，但鑑定問題尚存在爭議。據了解，規範鑑定方面，除對鑑定人員和鑑定機構實行準入制度外，還要規範鑑定程式，公示鑑定的機構、人員、時間、環境、方法、步驟等信息；還要規範藝術品鑑定收費制度，割斷鑑定收費與藝術品估價之間正相關的關係；並積極推動科技鑑定，從單純依靠專家學者的學識眼光和經驗等方式轉向更加倚重客觀的技術鑑定方案上來。
鑑定實行制度
藝術品拍賣至於如何能落實這一目標，文化部文化市場司副司長庹祖海表示，今後將對鑑定人員和鑑定機構實行準入制度，即在法律制度層面，對從事藝術品鑑定的機構和人員提出資質要求，那些不具備法定資質者不得再從事藝術品鑑定。而且，藝術品的鑑定程式也將得到規範，包括參與鑑定的機構、人員、方式方法、具體步驟，甚至彼時環境等信息都將予以公示。另外，鑑定收費制度也將出台細則。
據庹祖海介紹，文化部今後還將積極推動科技鑑定的介入，鑑定方案也將更為倚重客觀的科技鑑定手段。在中國藝術科技研究所藝術品科研中心主任尹毅看來，由於藝術品真偽關切重大，僅僅憑藉一人經驗或眼力就作出判斷的做法並不妥當，而科學取證能夠提供更為準確的鑑定依據。庹祖海明確表示，在藝術品鑑定領域，政府部門只起到制定規則並監管市場的作用，但絕不參與具體的鑑定活動。另外，文化部門也不會出面設立鑑定機構，因此不會存在所謂“國字號”鑑定機構，對藝術品的最終鑑定權仍掌握在專業機構手中。
