簡介
蔑蓋蓋“竹篾井蓋”並非什麼新鮮事。據媒體報導，此前在在湖北、山東、福建等地均出現過此種劣質井蓋。早在2004年，哈爾濱市一名9歲男孩就是因為踩上一個已經損壞的劣質井蓋而墜井身亡的。劣質井蓋屢屢“吃人”，為何至今仍未絕跡?不知道還會有多少無辜路人會為其所傷!
用竹篾來製造井蓋，也真虧某些奸商想得出來。也許，這跟“三聚氰胺奶粉”一樣，屬於是“中國特色”的“新技術”和“新工藝”吧。商家見利忘義，為了牟取暴利不擇手段。
網友呼籲
在當前的某些集體採購活動中，越是質量低劣的東西價格就越是昂貴——因為裡邊的“灰色成本”太多了。井蓋屬於建材行業，生產企業在為經銷商供貨的過程中有沒有給經銷商“好處”。而經銷商為了在採購中中標是否也要有所“表示”?如果有，這些都是需要打到成本里去的。假如“竹篾井蓋”的採購成本並不比真正的井蓋低多少甚至更高，就完全可以肯定裡面有貓膩。
希望各地的市政部門能夠對城市裡的井蓋進行一次大檢查，堅決清除劣質井蓋這一城市陷阱。同時，政府也要對出現的“竹篾井蓋”一查到底，深挖出其深層次的問題。不打破集體採購活動中的“潛規則”，城市井蓋這些公共設施的質量就無法保障，民眾的人身安全也難以得到保護。
傑出貢獻
“樓脆脆”的倒下，有“壓力差”的英明結論載入建築史冊了，這“篾蓋蓋”的現世，也一定會有種種說法出來。依筆者揣測，“篾蓋蓋”的傑出貢獻，至少可體現在這些方面。
其一，技術創新。同不久重慶曝出的鬆軟不堪一捏就碎的“粉狀豆腐磚”一樣，“篾蓋蓋”也勇敢地完成了一次技術創新。可別小瞧竹子編的井蓋，古代戰場不也有足可抵擋大刀長茅的藤牌軍嗎?用藤條做的盾牌也很管用，比鐵的銅的還好，而且在現代觀念看來，還很環保。它大幅度節約了成本，這處處為民著想的市政公共設施建築思路，你上哪找去?
其二，拉動消費。就算有安全隱患，我這井蓋上寫有“公安交通管理，ITS”字樣的“篾蓋蓋”，不也能拉動消費嗎?譬如，若陷住了人，不就是給醫院帶來生意?若陷住了車，不就給修理廠帶來了生意，若陷住的是裝了一車老外的旅遊車，那可就賺大了，在體現我們隆重留客良苦用心的基礎上，還能給城市帶來一系列拉動消費之舉，他老外留下了，不得吃喝拉撒在這個城市嗎?
其三，促進就業。這市政設施，本來就是個挖了建、建了挖，用以考驗市民耐心與涵養的測試裝置，多少年來，這種折騰也並沒有逼瘋市民啊，而是讓市民更加溫良恭儉讓。為了這樣的使命，一些部門在招投標也好，具體建築過程也好，其實是故意找那資質低的、不會做的、會塞好處費的承建單位來做，這樣多好啊，今天建了明天修，讓城市變得千瘡百孔，這不給很多富餘勞動力找了事做了嗎?爾等愚民動輒以什麼腐敗啊、責任心啊、官商勾結啊來說事，實是燕雀安知鴻鵠志，全然不懂城市管理決策者內心深藏的真實意圖啊。
其四，還有更多附加價值可以挖掘。比如，按此思路發揚光大，以後井蓋甚至用紙糊上完事，咱們不就可以每天重溫戰爭年代那種給鬼子設陷阱的故事了嗎?也算是無意收穫了革命傳統教育的功用;再則，用了鋼筋什麼的，放在大街上，這容易誨盜，多次發生的城市井蓋被偷到廢品站的前車之鑑告訴我們，這井蓋質量太好，容易被人覬覦，用竹編，就沒這個顧慮了。還有，啥叫“碰瓷”，來參觀一下這“篾蓋蓋”，不就可以現場教學了嗎?
總之，“篾蓋蓋”在承擔了上述歷史重任之後，其功勳已至卓著，至於有一點戲弄法律、醜化城市、湮滅道德等等副作用，則實不足憂了。
