exofficioprinciple
刑事訴訟法原則之一。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》的規定,職權原則指人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟,必須依據國家法律賦予的職權,主動負責地追究犯罪、懲罰罪犯,不受其他任何行政機關、團體和個人的約束或干涉。
在中國,職權原則主要包括以下兩個方面的內容:①刑事訴訟中的偵查權、檢察權、審判權分別由公安機關、人民檢察院和人民法院行使。《中華人民共和國刑事訴訟法》第3條規定:“對刑事案件的偵查、拘留、執行逮捕、預審,由公安機關負責。檢察、批准逮捕、檢察機關直接受理的案件的偵查、提起公訴,由人民檢察院負責。審判由人民法院負責。除法律特別規定的以外,其他任何機關、團體和個人都無權行使這些權力。”②公安機關、人民檢察院和人民法院在刑事訴訟活動中,必須從保護國家和人民的利益出發,主動負責地追究犯罪、懲罰犯罪人。為此,公安機關、人民檢察院或人民法院對於控告、檢舉和犯罪人的自首,都應當接受。如認為有犯罪事實需要追究刑事責任時,應當立案。公安機關在偵查終結時認為必須對被告人追究刑事責任,即應移送人民檢察院起訴。人民檢察院對於公安機關移送起訴和自己偵查終結的案件,認為符合法律規定的起訴條件時,應向人民法院提起公訴。人民法院對提起公訴的案件進行審理,應當根據法律要求,不受公訴人和當事人意見及所提供證據的限制;在審理過程中,如果法院認為必須變更控訴時,也可根據職權作出決定。但是,自訴案件是適用職權原則的例外,對這類案件,提起追訴和支持控訴的權力屬於被害人。如果案件涉及國家、集體利益時,檢察機關應當依據職權進行追究,這時訴訟本身性質發生了變化,職權原則當然應該適用。
資產階級國家的司法機關,不論大陸法系和英美法系,其職權都是追究犯罪、懲罰犯罪,但做法有所不同,因而有採取職權主義和當事人主義(或辯論主義)之分。法國和德國等大陸法系國家採取職權主義,即一般由檢察官負責追究犯罪和公訴,在審判時審判長指揮審判,並主動地採取他認為有益於發現真相的一切措施,還可以傳喚訊問任何人。英國採取當事人主義,除重大的刑事案件由檢察機關代表政府進行公訴外,大部分案件由警察局負責起訴,個人、企業、中央或地方各機關也可以充當起訴人。法院審理案件時聽取起訴方和被告方的陳述、提證和辯論,不主動調查證據。美國與英國大體相同,但檢察官起訴的範圍美國比英國廣泛。第二次世界大戰後,日本吸取英美法的內容,偵查由檢察機關或司法警察進行,控訴的權利為檢察官所獨有。審判的指揮權由審判長行使,但當事人有較大的主動性,檢察官、被告人或辯護人都可以請求調查證據。日本法學界認為日本的訴訟以當事人主義為基調,保留了職權主義。
相關詞條
-
徵稅職權
徵稅職權是稅法的基本概念和核心內容,徵稅職權是徵稅主體依法擁有的執行稅法,對稅收征納事務進行管理活動的資格及其權能,是國家徵稅權的轉化形式,是徵稅機關在...
概述 徵稅職權的界定與分析 內容 徵稅職權的保障條件 徵稅職權行使的法定界限 -
直線職權
直線職權是指組織內直線管理系統的管理人員所擁有的包括發布命令及執行決策等的權力,也就是通常所指的指揮權。直線主管(linemanager)指能指導、監督...
簡介 兩大原則 -
動態原則
所謂動態原則,也稱動態組織的設計原則。是指當人員或崗位要求發生變化的時候,要適時地對人員配備進行調整,以保證始終使合適的人工作在合適的崗位上。崗位或崗位...
簡介 指導思想 內容 要求 策劃 -
行政職權
行政職權是指國家行政權的轉化形式,是依法定位到具體行政主體身上的國家行政權,是各行政主體實施國家行政管理活動的資格及其權能。
-
法治原則
“法治”在《牛津法律大辭典》被看作“一個無比重要的、但未被定義,也不能隨便就定義的概念”。“它意指所有的權威機構、立法、行政、司法及其它機構都要服從於某...
概述 歷史由來 在現代的發展 憲法形式體現 原則的適用 -
契約解釋原則
契約解釋是指闡明契約條款的含義,從而確定當事人在契約中的權利、義務的活動。就契約解釋主體來分,契約解釋有當事人解釋和法官解釋之分,本文所討論的是法官解釋...
基本資料 發生原因 目的 對象 規則 -
行政明確性原則
行政明確性原則是指行政行為的內容應明白確定,具有可了解性、可預見性和可審查性。它是基本人權原則和法的安定性原則及法律明確性原則的要求,能促進安全、自由、...
淵源與涵義 理論依據 主要價值 適用範圍 中國的選擇 -
職權法定
依法行政是建立社會主義法治國家的前提,包含多方面要求,其中最核心的要求是職權法定。職權法定原則要求行政機關所有行使行政職權的行為,自始至終皆需有法律依據...
概述 程式 -
預算管理職權
預算管理職權是指確定和支配國家預算的權力和對於國家預算的編制、審查、批准、執行、調整、監督權力的總稱。 按照預算管理職權主體的層次不同可以分為中央預算管...
定義 審議