糾問式訴訟(英語:Inquisition),或稱糾問制度,是歐洲各國在中世紀、亞洲各國則一直到19世紀末、甚至中國到20世紀初都還使用的刑事訴訟制度。其特色是法官兼檢察官,亦即法官同時是負責提出證據、試圖證明被告有罪的人。例如中國民間傳奇的包公故事,明鏡高懸的包公一方面要上窮碧落下黃泉,用盡一切辦法找出證據,另一方面也要坐在開封府衙門的審判席上,宣判被告有罪、該論以何等刑罰。
在現代的刑事訴訟中,糾問制度被控訴制度取代,亦即司法官員的角色被拆成法官和檢察官兩個不同的職務,由不同人擔當,檢察官負責提出證據證明被告有罪,法官負責根據法庭上辯論結果來論罪、科刑(這是歐陸法系的法官任務。在英美法體系中,對於較重的罪名,論罪是陪審團的任務,法官處理科刑的部分)。此外,並為被告加上了辯護人這個工具,以達到與檢察官與被告之間的武器平等,亦即使被告能在法律知識上與受過專業法律訓練的檢察官平起平坐。於是現代刑事訴訟中,包公與嫌犯之間的兩方關係,變成“審、檢、辯”的三方關係。
糾問式訴訟的最大問題在於:由於球員(檢察官)兼裁判(法官),自然就難以公平對待“另一隊的球員”(被告)。畢竟檢察官的任務主要是證明被告有罪,因此在蒐證、推理時就算再怎么自製,仍難免犯有罪推定、較重視不利被告的證據、甚至朝有罪方向曲解證據的種種偏誤。相較之下,控訴制度的法官比較能客觀中立看待證據。因此,控訴制度的採行,是現代國家最基本的司法人權之一。
相關詞條
-
糾問式訴訟
糾問式訴訟其對稱為“控訴式訴訟”,又稱“審問式訴訟”。發端於羅馬帝國時期,盛行於中世紀後期歐洲大陸國家的君主專制時期和中國古代封建專制社會。亦曾是歐洲宗...
糾問式訴訟的含義 糾問式訴訟主要特點 -
訴訟公正
"其體現在訴訟過程的公正和訴訟結果的公正兩個層面。 所謂訴訟過程的公正
在學術文獻中的解釋 作為訴訟活動的最高價值目標 參考資料 -
審問式訴訟
審問式訴訟其對稱為“控訴式訴訟”,又稱“糾問式訴訟”。 是:(1)審判官集偵查、控訴、審判職能於一身。 不論是否有被害人或其他控告,根據職權主動追究犯罪。
審問式訴訟 主要特點 -
辯論式訴訟
辯論式訴訟,法律上的一個名詞,代之以民主、文明的訴訟制度,是訴訟制度的重要內容。
辯論式訴訟: 辯論式訴訟包含的主要內容有以下三項 -
糾問制度
其特色是法官兼檢察官,亦即法官同時是負責提出證據、試圖證明被告有罪的人。 在英美法體系中,對於較重的罪名,論罪是陪審團的任務,法官處理科刑的部分)。 因...
-
國際刑事法院“三造訴訟”實證研究
《國際刑事法院“三造訴訟”實證研究 》,是宋健強編著,法律出版社出版的書籍。
內容簡介 作者簡介 圖書目錄 -
國際刑事法院三造訴訟實證研究
2.觀察結論 2.觀察結論 2.觀察結論
圖書信息 作者簡介 內容簡介 目錄 -
淺談勞動爭議仲裁與訴訟的銜接
,訴訟到法院的勞動爭議案件逐年增加,而現行的法律及司法解釋,遠遠不能滿足新型勞動爭議案件審理的需要。勞動爭議中涉及的仲裁程式與訴訟程式的關係問題、勞動爭[英文摘要]:[關 鍵 字]:勞動爭議 仲裁 訴訟[論文正文...