策略性台獨

策略性台獨，馬英九邁向“台獨”的政策與李登輝或陳水扁有兩方面的不同。一方面，李登輝固然理解與同情“台獨”，但自己絕不容台獨綁住他，始終在利用台獨。陳水扁則是堅定的“假台獨”，利用“台獨”擴權謀利。相比之下，馬英九的“台獨”可稱為是“持續性的策略性台獨”，是唯一被“台獨”制約的。

2009年12月20日，台灣大學政治系教授石之瑜在台灣《聯合早報》發表文章說，台灣地區領導人馬英九的“台獨”可稱為是“持續性的策略性台獨”。現在馬英九的智庫認為要與“台獨”站在一起才能鞏固“政權”，有了權力才好“反台獨”。
此前，馬英九在電台表示自己“不親中而親台”，他是在用表示與“台獨”的立場相同來讓“獨派”對ECFA（經濟合作框架協定，即指在世貿允許的框架內，兩岸類似自由貿易區的經濟合作協定）“放心”。
文章指出，馬英九邁向“台獨”的政策與李登輝或陳水扁有兩方面的不同。一方面，李登輝固然理解與同情“台獨”，但自己絕不容台獨綁住他，始終在利用台獨。陳水扁則是堅定的“假台獨”，利用“台獨”擴權謀利。相比之下，馬英九的“台獨”可稱為是“持續性的策略性台獨”，是唯一被“台獨”制約的。
所以馬英九提出“外交休兵”，希望大陸對台灣的壓力得以消解，對馬英九而言，所謂“獨立”，不是兩岸不往來，而是往來以後仍然可以保持台灣身在大陸之外的“主體性”。但是馬英九目前無疑正承受“台獨”的困擾。
文章說，如果馬英九執意如此，大陸有可能不再縱容馬英九繼續“內部反統”、“外部休兵”，一切為搶選票而謀的政客行徑。