歷史
人類對於植物聲控技術至少可以追溯到1000多年前。中國宋代的沈括、王灼分別在其著作《夢溪筆談》和《碧雞漫志》里記載了一個草木知音的故事:當時的一位作曲家創作了一支叫作虞美人操的曲子,可以使江南的一種虞美人草枝葉舞動。
100多年前,達爾文也曾給含羞草連續吹奏巴松管,希望用音樂引起它的羽狀複葉運動。儘管實驗沒有勝利,但他卻鼓勵著許多後來人堅持不懈地從事植物聲學方面弟到索。
原理
植物聲頻技巧,其道理是根據植物的聲學特徵,經過議定對植物播放特定頻率的聲波,與植物本身固有的心理系統波頻產生共振,從而進步植物活細胞內電子流的活動速度,刺激植物的心理活動,促使植物葉片上的氣孔張開,加強對營養精神的吸取、傳輸和轉化,進步植物的光合作用效果,從而促進生長發育,到達增產、增收、優質、抗病的目標,並裁減化肥和農藥的施用量。
植物聲頻技巧在美國、澳大利亞、紐西蘭、印度尼西亞等國有多年探討與套用,中國在這方面還方才起步。
聲頻發生器的構造
植物聲頻發生器看起來像音箱,四面各有一個喇叭,可支放在田間向四周發射聲波。這些聲波聽起來像長短不一、高低不同的風笛聲,可向周圍360°的範圍發射聲波,在有效半徑範圍內作用於農作物。
試驗證實
《流言終結者》是美國探索頻道的一檔深受歡迎的科普電視節目,由特效專家亞當·沙維奇和傑米·海納曼主持,每期節目針對各種廣為流傳的謠言和都市傳奇進行實驗。
由於這個試驗需要長期的過程,《流言終結者》節目只能說是幾乎證實了給植物放音樂,植物真的會長得比較好,這一結論。因為音樂是有聲波的,聲波可以促進植物的細胞分裂,所以植物就生長得快。
法國一位園藝家將耳機套在一個番茄上,讓它每天聽3小時的音樂,結果這個番茄長到2.5公斤,創造了世界紀錄。法國國家研究中心的科學家用超音波培植蔬菜,蔬菜在超音波的“樂曲”聲中“聞歌起舞”,生長速度增加1倍以上。前蘇聯和英國的科學家也用超音波種出了25公斤重的大蘿蔔和27公斤重的捲心菜。
超音波為什麼會促進農作物生長?科學家初步認為超音波能夠加速植物的光合作用,促進細胞分裂,從而加快植物的生長。此外,植物喜歡聽的音樂是比較柔和,緩慢,小聲的,沒有刺激性的音樂,如搖籃曲。
這一結論在很多研究機構也得到了證實,研究者們一致認同的是,植物只喜歡輕音樂。
試驗成果
聲頻控制技術從1995年至今在海內外的30多種作物、蔬菜、花卉和果樹上進行了7年的試驗、示範,記錄下一串串振奮人心的數字:
玉米經聲頻技術處理後,苗高增加17%以上,穗長增加22%以上,成熟期提前7至10天,增產達38%以上。
在溫室試驗中,3種生菜經聲頻處理後平均鮮重增加45¥以上,田間試驗增產40%以上。
草莓經聲頻處理後,含糖量增加24%以上,Va、Vc、Vb含量分別增加了50%、213%、900%以上,33種礦物質元素有31種增加,2種減少。
中國的發展
這項技術為在中國率先舉起物理農業大旗的青島物理農業科技發展有限公司所有。該技術的發明者、生物物理學家侯天偵早年畢業於中科院瀋陽林業土壤學院,曾在美國從事研究工作多年。他發現植物具有類似於人體經絡的控制系統,創立了植物經絡學說。該項基礎理論研究1994年通過了新疆科委主持的鑑定,鑑定為具有國際先進水平。
1995年,侯天偵教授再次赴美合作,進行了5年的研究和大面積弟碉間試驗。他針對植物普遍具有自發聲和接受聲弟地性,精確地測定出植物的自發聲和接受
聲的頻率,並通過頻譜分析,找到了能夠刺激植物生長的最佳頻率和波段,使之與植物的自發聲發生諧振,匹配吸收,增加植物的光合作用和綜合吸收能力,促進其科學生長發育,達到增產、優質、抗病的目的。由此,發明了植物聲頻控制技術,研製出植物聲頻發生器。
中國時任住美大使李道豫派遣曬館科技參贊王曾榮和農業官員專程到試驗基地考察後,向國家科委匯報了這一情況。1997年2月,國家科委組團赴美請侯教授回國進行該項技術的試驗、示範和推廣。
2005年,鹹水沽鎮頭道溝科技示範區安裝了一台聲波助長儀,通過對大蔥、蘿蔔等蔬菜進行套用和對比,效果明顯,大蔥畝增產10%以上。
新疆生產建設兵團科技局於2006年正式引進植物聲頻控制技術,2008年已在5000餘公頃棉田上套用。種植研究表明,植物聲頻控制技術提高了植物體內能量代謝的關鍵物質三磷酸腺苷(ATP)的含量,提高了光能利用率,促進了棉花的營養生長和生殖生長。3年試驗平均增產12.7%。
質疑
中國科學院植物所前所長葉和春研究員表示,雖然植物接受聲和自發聲的現象早在上世紀五十年代就被上海植物生理所驗證存在,但以此為基礎形成的“植
物經絡學說”始終無法在一流期刊上發表學術論文,所以也未曾得到普及和套用。
中國農業大學植物生理系教授王學臣表示:“此類項目沒有可靠的科學依據,增產數字沒有確實根據,不應被媒體宣傳報導。”
中國農大生物學院植物生理生化系婁成後院士表明,植物在接受振盪和搖動後會產生長矮或長壯的形態變化;音樂可以使植物性狀發生變化;跳舞草的迎風
舞動等等自然現象很早就有人提出,但是由於缺乏可靠的科學論據始終不能著書立說。對於此項產品在技術宣傳中提到的能夠使農作物增產增收和改變品質的說法,他表明“難以令人信服”,認為有關論文發表在影響因子只有0.5的SCI周邊刊物《美國中醫雜誌》上,本身好像已經可以說明問題。而那些增產數字,他認為並不能代表什麼。