由來
杜甫塗鴉2012年3月下旬，杜甫突然在網路爆紅，關於他的塗鴉圖片在微博上瘋轉，儼然成了網路紅人。“據說，今天杜甫很忙，開完摩托騎白馬，送水過後賣西瓜。”一幅普通的語文課本插圖，被網友塗鴉成“杜甫很忙”系列。
走紅原因
杜甫很忙80、90後的網友，對杜甫這樣的人物非常的熟悉，都是自己的國小語文課本中的人物，因此，面對著對杜甫很忙圖片的惡搞，很多一部分是對自己兒時的回憶，有網友戲稱，這是對那些年，我們一起惡搞過的古代人物！還有一點就是穿越劇情的影響，面對著穿越劇的瘋狂上映，大家都希望自己能夠穿越，但是苦於沒有條件，無法實現，但是這不能阻止網友們的惡搞娛樂精神，因此杜甫，不幸中槍了！
躥紅真相
對於“杜甫很忙”持寬容態度的有之，持反對態度的也不少，誰也不能說服誰。中青報的一篇社論《“杜甫很忙”風靡網際網路：一場快閃式網路狂歡》則是從網路傳播的角度進行了理性的分析，文章說：“今年恰好是杜甫誕辰1300周年紀念，我們也不排除這樣一種可能‘杜甫很忙’以及杜甫文化突然升溫，這種惡搞背後可能有網路公關和文化行銷的魅影。”作者的這種猜想對嗎？據網友透露，這場網路風潮的背後是專業的公關團隊策劃的，國內著名的行銷人士薛永昱便是策劃者。金陵晚報記者聯繫上了薛永昱。他承認這是他的團隊所為。薛永昱坦言，“杜甫很忙”這組圖片大部分都是出自團隊成員之手。“這是我們幫一個博物館做的策劃，想引起更多人對那家博物館的關注。”對於博物館的具體名稱，薛永昱說不方便透露。
對於有人說這是對杜甫的不尊重，薛永昱說，沒必要那么上綱上線，“就是娛樂一下，這讓大家都記起了杜甫，回憶起初、高中時代，沒什麼不好。”
“我想這也不會入‘學者’的眼吧，如果有學者出來反對，那是他們在炒作。”
網友評論
杜甫塗鴉在同學們的筆下，寫下“醉里挑燈看劍，夢回吹角連營”的辛棄疾舉著“剪刀手”賣萌，背景台詞是“愛殺敵、愛賣萌，我是將軍，我也是正太，我是辛棄疾，請跟我一起‘耶’!”清代知名學者藍鼎元，換身衣服就成了肯德基爺爺。雖然亂塗亂畫課本似乎不太好，但對於學習壓力很大的學生們來說，這種釋放壓力的方式正在流行。
七律-杜甫很忙文/老街味道冷落詩門車馬稀一朝驚詫老頭皮 喻今諷世爭難見信筆塗鴉總不宜幸也斯文堪掃地悲哉德信早分歧 飛鴻有志無人解儘是寒鴉笑雪籬。
課堂文化
讀書的時候，幾乎人人都會在課本上用筆塗抹幾筆，或者畫點漫畫，也算是一種課堂亞文化。
塗鴉了杜甫，並不影響人們對他的崇敬，也不會影響背誦他的詩篇。之所以“火力”都集中在杜甫身上，只是因為教材上杜甫的那幅插圖“可塑性”太強，才引起了網友的追捧。與其說網友們是在圍觀杜甫很忙的“課本塗鴉”，不如說是在懷念逝去的校園生活。把這些塗鴉歸於“童趣”，更接近事情的真實。
社會觀點
杜甫塗鴉反對觀點
河南省詩歌協會會長馬新朝就認為：杜甫精神是民族之光，絕不容許杜甫形象被侮辱，“惡搞杜甫不能沒有文化底線”。成都杜甫草堂博物館更是在微博上引用唐代文人韓愈的“李杜文章在，光焰萬丈長；不知群兒愚，那用故謗傷”一詩，諷刺塗鴉者沒文化。
中立態度
也有不少評論認為，對於年輕人的無心遊戲之舉，不必過於“上綱上線”，或者掄起言論大棒加以討伐。
上海作家協會副會長、著名詩人趙麗宏認為，中學生塗鴉杜甫應該是出於遊戲心態，“沒有很多惡意，應該不是為了侮辱杜甫，因此公眾也不必反應過度。”
文化反思
炮製所謂“杜甫很忙”現象的網站，拿杜甫等代表中國傳統文化的古人“開涮”，看似無傷大雅，但是炒作和公眾的圍觀，恰恰折射出了當下社會人文精神的失落和“迷茫”。
杜甫塗鴉現象，也給當下社會一個善意的提醒：當下的教育如果能用孩子更容易接受的方式來進行，才可能在他們心目中播種下“對傳統文化的自豪感”而不是無聊感。對於李白、杜甫詩歌這樣支撐起中華民族傳統文化的巨石，人們或許還是應該教育孩子學會“仰望”，而不是視如玩物。
