內容簡介
根據《全國人民代表大會常務委員會關於加強法律解釋工作的決議》和《人民法院組織法》，最高人民法院對於在審判過程中如何具體套用法律、法令的問題，進行解釋。司法解釋已經成為人民法院裁判案件的重要依據。
最高人民法院智慧財產權司法解釋理解與適用為準確適用智慧財產權和競爭實體法和有關程式法，正確審理智慧財產權和競爭糾紛案件，最高人民法院在不斷總結各級人民法院審判經驗的基礎上，及時制定司法解釋和有關指導性檔案，由此建立和完善了一系列重要的智慧財產權和競爭審判制度及裁判案件的法律適用原則，對於指導各級人民法院正確審理智慧財產權和競爭糾紛案件，發揮了十分重要的作用。
本書收錄了智慧財產權和競爭糾紛方面的相關司法解釋和指導性檔案，以及相關檔案起草人或者最高人民法院智慧財產權審判庭和相關庭室負責人的權威解讀，對於研究和解決相關問題具有重要參考作用。
目錄
一、綜合
最高人民法院關於專利、商標等授權確權類智慧財產權行政案件審理分工的規定
（2009年6月22日法發〔2009〕39號）
《最高人民法院關於專利、商標等授權確權類智慧財產權行政案件審理分工的規定》的理解與適用
最高人民法院關於調整地方各級人民法院管轄第一審智慧財產權民事案件標準的通知
（2010年1月28日法發〔2010〕5號）
最高人民法院關於印發基層人民法院管轄第一審智慧財產權民事案件標準的通知
（2010年1月28日法發〔2010〕6號）
二、專利
最高人民法院關於對訴前停止侵犯專利權行為適用法律問題的若干規定
（2001年6月7日法釋〔2001〕20號）
《最高人民法院關於對訴前停止侵犯專利權行為適用法律問題的若干規定》的理解與適用
最高人民法院民三庭負責人就《關於對訴前停止侵犯專利權行為適用法律問題的若干規定》答記者問
最高人民法院關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定
（2001年6月22日法釋〔2001〕21號）
最高人民法院關於實施專利法的兩個司法解釋的理解與適用
最高人民法院民三庭負責人就《關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定》答記者問
最高人民法院關於審理侵犯專利權糾紛案件套用法律若干問題的解釋
（2009年12月28日法釋〔2009〕21號）
《最高人民法院關於審理侵犯專利權糾紛案件套用法律若干問題的解釋》的理解與適用
最高人民法院民三庭負責人對社會關注專利司法解釋有關條款理解問題的答覆
最高人民法院關於學習貫徹修改後的專利法的通知
（2009年9月27日法發〔2009〕49號）
三、商標
最高人民法院關於人民法院對註冊商標權進行財產保全的解釋
（2001年1月2日法釋〔2001〕1號）
《最高人民法院關於人民法院對註冊商標進行財產保全的解釋》的理解與適用
最高人民法院關於訴前停止侵犯註冊商標專用權行為和保全證據適用法律問題的解釋
（2002年1月9日法釋〔2002〕2號）
《最高人民法院關於訴前停止侵犯註冊商標專用權行為和保全證據適用法律問題的解釋》的理解與適用
最高人民法院民三庭負責人就《關於訴前停止侵犯註冊商標專用權行為和保全證據適用法律問題的解釋》答記者問
最高人民法院關於審理商標案件有關管轄和法律適用範圍問題的解釋
（2002年1月9日法釋〔2002〕1號）
《最高人民法院關於審理商標案件有關管轄和法律適用範圍問題的解釋》的理解與適用
最高人民法院民三庭負責人就《關於審理商標案件有關管轄和法律適用範圍問題的解釋》答記者問
最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋
（2002年10月12日法釋〔2002〕32號）
《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的理解與適用
最高人民法院關於建立馳名商標司法認定備案制度的通知
（2006年11月12日法（民三）明傳〔2006〕8號）
最高人民法院關於審理註冊商標、企業名稱與在先權利衝突的民事糾紛案件若干問題的規定
（2008年2月18日法釋〔2008〕3號）
《最高人民法院關於審理註冊商標、企業名稱與在先權利衝突的民事糾紛案件若干問題的規定》的理解與適用
最高人民法院智慧財產權審判庭負責人就《關於審理註冊商標、企業名稱與在先權利衝突的民事糾紛案件若干問題的規定》答記者問
最高人民法院關於涉及馳名商標認定的民事糾紛案件管轄問題的通知
（2009年1月5日法〔2009〕1號）
《最高人民法院關於涉及馳名商標認定的民事糾紛案件管轄問題的通知》的理解與適用
最高人民法院關於審理涉及馳名商標保護的民事糾紛案件套用法律若干問題的解釋
（2009年4月23日法釋〔2009〕3號）
《最高人民法院關於審理涉及馳名商標保護的民事糾紛案件套用法律若干問題的解釋》的理解與適用
最高人民法院智慧財產權庭負責人就《最高人民法院關於審理涉及馳名商標保護的民事糾紛案件套用法律若干問題的解釋》答記者問
最高人民法院關於審理商標授權確權行政案件若干問題的意見
（2010年4月20日法發〔2010〕12號）
《最高人民法院關於審理商標授權確權行政案件若干問題的意見》的理解與適用
統一法律適用標準依法履行商標授權確權司法審查職責
——最高人民法院智慧財產權審判庭負責人就《關於審理商標授權確權行政案件若干問題的意見》答記者問
四、著作權
最高人民法院關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋
（2002年10月12日法釋〔2002〕31號）
《最高人民法院關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的理解與適用
最高人民法院關於審理涉及計算機網路著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋
（2000年12月19日法釋〔2000〕48號）
依法加強對網路環境下著作權的司法保護
——談最高法院網路著作權案件適用法律的司法解釋
最高人民法院關於修改《最高人民法院關於審理涉及計算機網路著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的決定
（2004年1月2日法釋〔2004〕1號）
《最高人民法院關於審理涉及計算機網路著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的理解與適用
最高人民法院關於修改《最高人民法院關於審理涉及計算機網路著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的決定（二）
（2006年11月22日法釋〔2006〕11號）
《最高人民法院關於修改〈關於審理涉及計算機網路著作權糾紛
案件適用法律若干問題的解釋〉的決定（二）》的理解與適用最高人民法院關於做好涉及網咖著作權糾紛案件審判工作的通知
（2010年11月25日法發〔2010〕50號）
五、計算機網路域名
最高人民法院關於審理涉及計算機網路域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋
（2001年7月17日法釋〔2001〕24號）
《最高人民法院關於審理涉及計算機網路域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的理解與適用
六、植物新品種
最高人民法院關於開展植物新品種糾紛案件審判工作的通知
（2001年2月5日法〔2001〕18號）
最高人民法院關於審理植物新品種糾紛案件若干問題的解釋
（2001年2月5日法釋〔2001〕5號）
《最高人民法院關於審理植物新品種糾紛案件若干問題的解釋》的理解與適用
最高人民法院民三庭負責人就《關於審理植物新品種糾紛案件若干問題的解釋》答記者問
最高人民法院關於審理侵犯植物新品種權糾紛案件具體套用法律問題的若干規定
（2007年1月12日法釋〔2007〕1號）
《最高人民法院關於審理侵犯植物新品種權糾紛案件具體套用法律問題的若干規定》的理解與適用
七、積體電路布圖設計
最高人民法院關於開展涉及積體電路布圖設計案件審判工作的通知
（2001年11月16日法發〔2001〕24號）
八、反不正當競爭、反壟斷
最高人民法院關於審理不正當競爭民事案件套用法律若干問題的解釋
（2007年1月12日法釋〔2007〕2號）
《最高人民法院關於審理不正當競爭民事案件套用法律若干問題的解釋》的理解與適用
最高人民法院關於審理因壟斷行為引發的民事糾紛案件套用法律若干問題的規定
（2012年5月3日法釋〔2012〕5號）
《最高人民法院關於審理因壟斷行為引發的民事糾紛案件套用法律若干問題的規定》的理解與適用
依法制止壟斷行為 創造公平有序、充滿活力的市場環境
——最高人民法院智慧財產權庭負責人就《關於審理因壟斷行為
引發的民事糾紛案件套用法律若干問題的規定》答記者問
九、契約
最高人民法院關於審理技術契約糾紛案件適用法律若干問題的解釋
（2004年12月16日法釋〔2004〕20號）
《最高人民法院關於審理技術契約糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的理解與適用
