背景
鄭剛，祖籍鄂州，系華中科技大學在讀醫學博士 ，回響學校號召捐精。2011年2月12日，鄭剛走進隸屬華中科技大學的湖北省人類精子庫捐精，“在取精室意外發生猝死”。事發後，校方“出於人道主義”支付各種費用8.8萬元，並減免鄭剛妻子吳某在讀研期間的學費和生活費2萬元。
自行起訴
沒錢請律師 自帶6包證據
6月19日8時許，記者在洪山區法院門前見到鄭金龍時，只見他背著一大包東西。沉重的包壓得他有點駝背。包里全部是開庭用的名種書證材料，重約15公斤。
盼開庭這一天，他盼了一年多。為了蒐集證據，他數十次往返老河口、武漢和鄂州，餓了啃一口饅頭，渴了喝一口自來水。他說，他已蒐集了6大包證據。背上的包里有120多份證據，是當天開庭用的。 他的身邊還有兩個農民模樣的人，身邊放著5個大包。他說這兩個人是他的鄉親，他特意從鄂州請來，幫他保管餘下的5包證據。兩名鄉親每天100元報酬，管吃管住。
記者有點好奇，這么大的官司為何不請律師？他嘆息道，請不起。他算了一筆賬，律師要按標的400多萬提9%就是36萬，另外還有其它費用。“等不到開庭就要花上60多萬，而我一個月退休金才1000多元，怎么請得起？”
不過，走進法庭前，他還是信心滿滿。他說，他證據充足，有信心為兒子的死討個說法。
邊念起訴書邊流淚
開庭後，旁聽席上，只有鄭剛的幾位親戚。
被告席上坐著兩人，一位是華中科技大學的法律顧問、專職律師，一位是校方代表。60多歲的鄭金龍國中畢業。當法官請原告報出姓名、住址等信息時，鄭金龍拿出身份證在面前晃了晃，卻不知要如實回答。
一份錯句病句連篇、僅有2000多字的起訴狀，鄭金龍卻講了一個小時。400多萬的索賠金額，起訴書寫成4000多萬。在鄭金龍念起訴書時，法官問他是不是把賠償金額改了，他這才發現多寫了一個零。
鄭剛，1977年出生，曾是鄭家的驕傲。從三峽大學畢業後，在老河口市第一人民醫院工作7年，被晉升為“心腦外科主治醫師”。2008年，鄭剛自費到華中科技大學攻讀外科學碩士，2010年3月15日碩士畢業，然後繼續在華中科技大學攻讀博士學位。
在校期間，從全校兩萬研究生中脫穎而出，成為該校20名“優秀研究生標兵”中的一員。他還曾獲得“優秀學生共產黨員”稱號，並多次在比賽中獲獎。
鄭金龍在讀起訴書時，不時放下起訴書，拿起桌上的一大包證據，講述兒子的不幸和一家人的痛苦，講著講著，眼淚就嘩嘩流了出來。他用手把眼淚一抹，又繼續講了起來。
要求屍檢
第五次捐精時出意外
父親要求屍檢遭拒
對於他拋開起訴書雜七雜八講一氣的做法，連旁聽席上的親戚聽了都直搖頭。法官卻耐心地聽著，一個小時內，只兩次輕聲提醒要講與起訴有關的事實。
2011年元旦，隸屬華中科技大學的湖北省人類精子庫在試運行期間，在校園內拉起橫幅招募在校“高智商優質基因”學子捐精子。鄭剛回響號召捐精。2011年2月12日上午11時，當他走進湖北省人類精子庫第5次捐精時，身體出現異常，在送醫途中死亡。從走進省人類精子庫到死亡，前後只有一個多小時。
兒子去世後，鄭金龍曾多次要求屍檢，但是均遭拒絕。
對於鄭金龍索賠400多萬的訴訟請求，被告方代理律師只有簡短的兩句話，一是鄭剛系自願捐精，與校方毫無關係；二是請求法院駁回原告的全部訴訟請求。
家屬質疑
滿頭大汗仍未找齊證據 法官非常有耐心
法官要求鄭金龍舉證時，首先要求他提交證據目錄。他卻在桌上一堆材料中，找了十多分鐘。儘管法庭有空調，他卻滿頭是汗。證據目錄終於找到了，標明共有100多種證據。法院要求鄭金龍一一找出來，交給被告方質證。 從10點20分開始，鄭金龍翻來覆去地找證據，他邊找邊哭。法官發現實在一時難以找全，只得休庭，讓他有時間找全，再繼續開庭。記者看到，鄭一頁頁地翻著，邊找邊拍頭。每找到一份證據後再找另一份證據，他又得把桌上的材料翻一遍。桌上越翻越亂。一名陪審員看不過去，走下審判席，告訴他如何編號如何找，還提醒把“亂七八糟，毫不相干”的東西放在一邊。
到了11時40分，證據只找到幾份。審判員與原告和被告協商後，宣布擇日重新開庭，再次提醒鄭金龍把證據找齊。同時，還提醒下次開庭時，一定要找一個懂法律的人幫他。
“一條命不如一頭牛？”
王桂榮是鄭剛的舅媽，也出現在旁聽席上。她不停地嘆息道，這么優秀的人就這么不明不白地死了。
她說，鄭剛身高1米78，重約80多公斤，人高馬大，又是在讀博士，“學校多次動員他去捐精”。2011年正月初四，鄭剛還到她家拜年，沒想到幾天后就死了。
鄭剛妻子吳某也在華中科技大學讀博士，兩人沒有生育兒女。
“鄭剛出事後，校方與鄭妻談了4個小時，然後讓鄭剛的父親簽字同意火化。在吳某同意火化後，校方稱如果鄭父不簽字同樣可以火化。無奈，鄭父只得簽字同意火化。”王桂榮說。這一說法得到鄭金龍的證實。
蓋有“華中科技大學同濟醫學院附屬協和醫院”和“華中科技大學同濟醫學院生殖醫學中心”公章的協定書，是校方與鄭剛父母及鄭妻吳某簽的，日期是鄭剛死亡的第二天。
協定書稱，“鄭剛系自願捐精，在取精室意外發生猝死”，校方“出於人道主義”支付各種費用8.8萬元，同時減免吳某在讀研期間的學費和生活費2萬元。
王桂榮說，協定第五條還約定校方考慮解決吳某的工作問題。
鄭金龍說，農村一頭黃牛也要賣個10萬。一個博士命只值8.8萬元？還不如一頭牛？
