簡介
徐榮,三國時代軍事家。
徐榮是遼東襄平人(遼寧遼陽)。雖然在《資治通鑑》中認為他是玄菟郡,也就是現在的瀋陽人。但在《三國志·公孫度傳》里,我們能找到這樣的內容,“公孫度字升濟,本遼東襄平人也。同郡徐榮為董卓中郎將,薦度為遼東太守。”也就是說公孫度和徐榮是老鄉,而公孫度是遼東襄平人,所以徐榮也只能是遼東襄平人。
在《三國演義》里,徐榮是一個被夏侯敦交馬數回,斬於馬下的三流將領,但演義和歷史往往是有出入的。
比如夏侯敦,歷史上只能用軍事白痴來形容。而歷史上的徐榮,可謂是一位名動一時的猛人。他的戰績足以令人瞠目結舌。他的記載雖然很少,卻足以令他擠身三國一線大將行列。
人物故事
徐榮(?—192),遼東襄平人。
徐榮出生地這一由來出自《三國志——公孫度傳》,裡面記載:“公孫度字升濟,本遼東襄平人也。度父

《資治通鑑——漢紀》載:中郎將徐榮薦同郡故冀州刺史公孫度於董卓,卓以為遼東太守。
在這段文字中,我們可以看出,公孫度是遼東襄平人,而徐榮跟他是同鄉,因此可以斷定其為遼東襄平人。
徐榮是董卓的部將,在與關東諸侯對抗中表現異常活躍,接連擊敗聯軍中最得力的兩支隊伍——孫堅部和曹操部,未來三國中的兩國先人都是他的手下敗將。
關東諸侯討董卓時,長沙太守孫堅表現最為積極。董卓派遣徐榮、李蒙出兵抵禦,在梁縣(今河南省臨汝縣西南,汝水南岸)遭遇孫堅。一戰便擊潰了孫堅軍,但孫堅畢竟是三國名將,他收拾殘兵敗將挺進陽人(汝水北岸),並擊敗呂布,斬殺華雄。
但不管怎樣,徐榮能擊敗江東猛虎孫堅,畢竟難得。《後漢書》記載:擊敗孫堅軍後,殘暴的董卓將戰俘全部用布包裹起來,倒立於地,用熱膏灌殺之。
後來董卓為避諸侯鋒芒,遷都長安,曹操、張邈聯軍追擊,董卓命徐榮負責斷後。可見徐榮才幹頗受賞識。
徐榮受命於敗軍之際,率軍在滎陽汴水布下包圍圈,伏擊追窮寇的曹操、張邈軍,熟讀兵書的曹操這次忘了兵法所言“窮寇勿追”的道理,中了別人的埋伏,傷亡慘重。
《三國志》載:太祖(即曹操)遇卓將徐榮,與戰不利,士卒死傷甚多。此一戰,曹操很狼狽,連戰馬都被射死,若非曹洪死救,早就命喪汴水了。
滎陽之戰,徐榮與曹操激戰一日,將曹操逼回聯軍大本營——酸棗,並陳兵酸棗觀陣後乃退。這一仗起到了敲山震虎的作用,使聯軍不敢再輕舉妄動。
後來曹操在酸棗諸侯酒會上大談進取高調,但諸侯各懷鬼胎,無人回響,假如董卓軍真是面瓜,這些諸侯會白白放過嗎?我想這或多或少與徐榮阻擊聯軍並大獲全勝有少許關係吧。
漢獻帝初平三年(公元一九二年),涼並聯軍內訌,并州人王允、呂布誅殺了董卓,呂布勸王允盡殺董卓部曲,王允說:“此輩無罪,不可。” 司徒王允此舉可謂失算,後來董卓余逆涼州軍閥李、郭在賈詡的唆使下反叛,王允慌忙派遣胡軫、徐榮在新豐(今陝西臨潼東北)組織長安保衛戰。可惜由於朝廷剛剛平息內亂,王允呂布又將帥失和,倉促間不能有效抵抗拚死一戰的涼州軍。政府軍戰敗,徐榮戰死新豐,胡軫率眾投敵。

同時,他推薦公孫度任遼東太守,且受薦表現不負眾望,也算舉人有功,非一般武夫可比。
徐榮是遼東襄平人(遼寧遼陽)。雖然在《資治通鑑》中認為他是玄菟郡,也就是現在的瀋陽人。但在《三國志•公孫度傳》里,我們能找到這樣的內容,“公孫度字升濟,本遼東襄平人也。……同郡徐榮為董卓中郎將,薦度為遼東太守。”也就是說公孫度和徐榮是老鄉,而公孫度是遼東襄平人,所以徐榮也只能是遼東襄平人.
而徐榮在歷史上之所以沒有名將的地位,一方面是因為他站錯了隊,站在了壞蛋董卓這一邊了,所以當然不會有人說他的好話(出現這種情況的還有高順。);另一個原因是徐榮的下場並不怎么樣。在漢獻帝初平三年(公元192年),王允、呂布殺了董卓之後,董卓的部下李、郭在賈詡的唆使下造反。王允慌忙派遣胡軫、徐榮在新豐(今陝西臨潼東北)組織長安保衛戰。可惜由於朝廷剛剛平息內亂,王允呂布又將帥失和,倉促間不能有效抵抗拚死一戰的涼州軍。政府軍戰敗,徐榮戰死新豐,胡軫率眾投敵。
大敗曹操

但由於同盟軍內部各自為戰,雖然連克汜水,虎牢,占據洛陽。
卻開始停滯不前。
曹操只得自己帶兵前往追擊董卓。
曹操曰:“舉義兵以誅暴亂,大眾已合,諸君何疑!向使董卓倚王室,據舊京,東向以臨天下,雖以無道行之,猶足為患。今焚燒宮室,劫遷天子,海內震動,不知所歸,此天亡之時也,一戰而天下定矣。”遂引兵西,將據成皋,張邈遣將衛茲分兵隨之。進至滎陽汴水,遇卓將玄菟徐榮,與戰,操兵敗,為流矢所中,所乘馬被創。從弟洪以馬與操,操不受。洪曰:“天下可無洪,不可無君。“遂步從操,夜遁去。榮見操所將兵少,力戰盡日,謂酸棗未易攻也,亦引兵還。
徐榮擊破曹操,而且不只是擊破,曹操簡直到了山窮水盡的地步,沒有曹洪捨命相救,一代梟雄恐怕要歸天於此了。就算曹操和徐榮兵力相差再大,也不可能比官渡差的還大吧?
“榮見操所將兵少,力戰盡日,謂酸棗未易攻也,亦引兵還。”
這一句,足夠說明,徐榮是一個勝而不驕的理智之人
戰孫堅

徐榮這一回又擊破孫堅
並煮熟了一個太守
足見其狠毒果斷
孫堅移屯梁東,為卓將徐榮所敗,復收散卒進屯陽人。卓遣東郡太守胡軫督步騎五千擊之,以呂布為騎督。軫與布不相得,堅出擊,大破之,梟其都督華雄。
這一段,可以當作對比來看“俺老孫來也!”
不可一世的孫堅,卻再次敗給了他的老對手徐榮。
而後,他卻利用散卒,從容擊敗了呂布。
這就是差距。呂布和徐榮領兵的差距。
當然,這裡呂布戰敗,還得歸罪於這個胡軫。
但這不是他最後一次害人。
戰中犧牲
允聞之,乃遣卓故將胡軫、徐榮擊之於新豐。榮戰死,軫以眾降。
胡軫第二次害人了。
這次他害的是徐榮。
徐榮在胡軫投降的情況下,孤軍奮戰。
最終戰死了。
而徐榮在歷史上之所以沒有名將的地位,一方面是因為他站錯了隊,站在了董卓這一邊了,但是,他的軍事才能不應該被否定。
低估名將

1、曹操曰:“舉義兵以誅暴亂,大眾已合,諸君何疑!向使董卓倚王室,據舊京,東向以臨天下,雖以無道行之,猶足為患。今焚燒宮室,劫遷天子,海內震動,不知所歸,此天亡之時也,一戰而天下定矣。”遂引兵西,將據成皋,張邈遣將衛茲分兵隨之。進至滎陽汴水,遇卓將玄菟徐榮,與戰,操兵敗,為流矢所中,所乘馬被創。從弟洪以馬與操,操不受。洪曰:“天下可無洪,不可無君1遂步從操,夜遁去。榮見操所將兵少,力戰盡日,謂酸棗未易攻也,亦引兵還。
這是《資治通鑑》卷五十九關於徐榮與曹操一戰的記載。沒有演義裡面李儒精心的設計,純粹是兩軍對壘,雖然曹操兵少,但是猶有衛茲“分兵隨之”,大略估計一番,曹操的軍事力量有多少呢?同樣在《資治通鑑》卷五十九有記載。
春,正月,關東州郡皆起兵以討董卓,推渤海太守袁紹為盟主。紹自號車騎將軍,諸將皆板授官號。紹與河內太守王匡屯河內,冀州牧韓馥留鄴,給其軍糧,豫州刺史孔伷屯潁川,兗州刺史劉岱、陳留太守張邈、邈弟廣陵太守超、東郡太守橋瑁、山陽太守袁遺、濟北相鮑信與曹操俱屯酸棗,後將軍袁術屯魯陽,眾名數萬。
說是數萬,鮑信還要分去一些,但是加上衛茲,恐怕也不會少於一萬吧。曹操是很能用這些兵玩出一些花樣的了,戰例彼彼皆是,可是還是輸給了徐榮。而且這個徐榮戰勝當時已經薄有威名的曹操以後居然還很冷靜,從曹操軍士的力戰看出關東軍閥的實力,放棄了徑攻酸棗的打算,雖然實際上是為曹操軍誤導了,但是其判斷力決非一般平庸將領可以相提並論。
可是或許有朋友會認為一戰之功不足為憑,於是我們再看看有記載的徐榮另一戰役,擊敗江東猛虎孫堅。

以上見於《後漢書》卷七十二《董卓列傳第六十二》。殘忍是很殘忍,可是這也是一場無可爭議的勝利。徐榮是和李蒙(演義中和王方一起給馬超做了宣傳片的那位,歷史上的涼州軍校尉)是分兵擄掠的,搶老百姓東西,又是分兵出行,應當不會有很多兵,對壘孫堅的豫州軍,縱然兵力較強,想必也不存在壓倒性的力量優勢,因此這次勝利還是含金量頗高的。
3、孫堅移屯梁東,為卓將徐榮所敗,復收散卒進屯陽人。卓遣東郡太守胡軫督步騎五千擊之,以呂布為騎督。軫與布不相得,堅出擊,大破之,梟其都督華雄。
這是《資治通鑑》關於同一場戰鬥的記載,同樣看不出徐榮兵力大大占優的意思。倒是在涼州軍中地位遠遠高於徐榮的胡軫和呂布統兵五千,為孫堅殘兵所破。著名的華雄同志就是死在這一戰中。當然這一戰失利一個重要原因在於步騎統帥失和,不能說徐榮就一定強於呂布。
那么這樣一個連續擊敗了曹操、孫堅兩位人傑的徐榮,究竟下場如何?《後漢書》卷七十二《董卓列傳第六十二》同樣有記載。
4、王允聞之,乃遣卓故將胡軫、徐榮擊之於新豐。榮戰死,軫以眾降。

王允以胡文才、楊整修皆涼州大人,召使東,解釋之,不假以溫顏,謂曰:“關東鼠子,欲何為邪?卿往呼之1於是二人往,實召兵而還。傕隨道收兵,比至長安,已十餘萬,與卓故部曲樊稠、李蒙等合圍長安城,城峻不可攻,守之八日。呂布軍有叟兵內反,六月,戊午,引傕眾入城,放兵虜掠。
徐榮的戰死,與其說是死於軍事,不如說是死於政治。
縱觀以上記載,徐榮一生有記載的戰例僅此三例。勝曹操,勝孫堅,敗於李傕、郭汜,身死。前兩次均沒有明顯證據說明他統率的兵力遠遠多於曹孫,對其能力可以抱有部分信任,最後身死卻是很有悲劇色彩的。我想如果徐榮不是在歷代史家心中萬惡的涼州軍將領,相信也會留下少許表明其大將風度的言辭,可惜明珠暗投,遂和涼州軍眾多將領一樣,在歷史上沒有留下片言隻語,這也是一種不公吧。
使榮得早遇合曹公,其蓋樂進之儔歟?
清代人物
2、[清](公元一七九二年至一八五五年)原名鑒,字鐵孫(一作鐵生),先世湖北監利人,家遼東,隸漢軍正黃旗,駐防廣州。生於清高宗乾隆五十七年,卒於文宗鹹豐五年,年六十四歲。少從張維異游。阮元開學海堂於廣州,試十台詩,榮為冠,人稱徐十台。道光十六年(公元一八三六年)進士。歷官浙江臨安縣知縣,玉環廳同知,紹興府知府。升福建汀漳龍道,未赴任;統兵征洪、楊,歿於陣。榮好學博覽,工詩,五古尤精刻。著有《懷古田舍詩鈔》三十三卷,《清史列傳》及《日新要錄》、《大戴禮補註》,並行於世。