概念
徇私舞弊減刑、假釋、暫予監外執行罪是指司法工作人員徇私舞弊，對不符合減刑、假釋、暫予監外執行條件的罪犯予以減刑、假釋、暫予監外執行的行為。
構成特徵
客體要件
本罪侵犯的客體，是國家司法機關的正常活動。徇私舞弊行為使國家法律、法令的順利實施受到嚴重干擾，損害了國家司法機關的威信；尤其是司法工作人員徇私舞弊行為必然會嚴重損害國家和人民利益或者侵犯公民人身權利、民主權利和其他合法權益，在民眾中選成惡劣影響，影響國家機關的正常活動。
客觀要件
本罪在客觀方面表現為徇私舞弊，對不符合減刑、暇釋、暫監外執行條件的罪犯，予以減刑、假釋或哲監外執行的行為。
司法工作人員徇私舞弊行為首先必須是利用職務之便進行的。所渭利用職務之便是指利用職權或者與職務有關的便利條件。職權是指本人職務範圍內的權利；與職務有關的便利條件是指雖然不是直接利用職權，但是利用了本人的職權或地位形成的便利條件。
所謂減刑，是指對被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑、死刑緩期2年執行的犯罪分子，在執行刑罰的過程中，如果認真遵守監規，接受教育改造，確有悔改或立功表現等法定事由，而由人民法院依法適當減輕原判刑罰的一種刑罰制度。所謂假釋，是指對被判處有期徒刑或者無期徒刑的犯罪分子，經過法定期限後，如果認真遵守監規，接受教育改造，確有悔改表現，不致再危害社會，由人民法院依法裁定有條件地提前釋放的刑罰制度。所謂暫予監外執行，是指對被判處有期徒刑或者拘役的罪犯，由於出現具有嚴重疾病需要保外就醫等法律規定的某種特殊情況，不適宜在監獄執行刑罰所暫時採取的一種不予關押而在監獄外執行的變通打法。
本法第78條規定：被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，在執行期間，如果認真遵守監規，接受教育改造，確有悔改表現的，或者立功表現的，可以減刑；有下列重大立功表現之一的，應當減刑：（1）阻止他人重大犯罪活動的；（2）檢舉監獄內外重大犯罪活動的，經查證屬實的；（3）有發明創造或者重大技術革新的；（4）在日常生產、生活中捨己救人的；（5）在抗禦自然災害或者排除重大事故中，有突出表現的；（6）對國家和社會有其他重大貢獻的。本法第50條規定：“判處死刑緩期執行的，在死刑緩期執行期間，如果沒有故意犯罪，2年期滿以後，減為15年以上20年以下有期徒刑。如果故意犯罪，查證屬實的，經最高人民法院核准，執行死刑。”本法第82條規定：“被判處有期徒刑的犯罪分子，執行原判刑期二分之一以上，被判處無期徒刑的犯罪分子，實際執行10年以上，如果認真遵守監規，接受教育改造，確有悔改表現，假釋後不致再危害社會的，可以假釋。如果有特殊情況，經最高人民法院核准，可以不受上述執行刑湖的眼制，但是對累犯以及因殺人、爆炸、搶劫、強姦、綁架等暴力性犯罪被判處l0年以上有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，不得假釋。”根據《刑事訴訟法》第2l4條規定：“對於被判處有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暫予監外執行：（1）有嚴重疾病需要保外就醫的；（2）懷孕或者正在哺乳白己嬰兒的婦女。但對於適用保外就醫可能有社會危害性的罪犯，或者自傷自殘的罪犯，不得保外就醫。對於罪犯確有嚴重疾病，必須保外就醫，由省級人民政府指定的醫院開具證明檔案，依照法律規定的程式審批。……對於被判處有期徒刑、拘役，生活不能自理，適用暫予監外執行不致危害社會的罪犯，可以暫予監外執行。”
如果罪犯不符合上述規定的條件，行為人徇私舞弊，為其減刑、假釋或決定暫予監外執行，即可構成本罪，根據本罪主體性質的不同，其行為方式具體可分為兩種情況：一是監獄、未成年犯管教所等執行機關的工作人員明知罪犯不符合減刑、假釋或者暫予監外執行的條件，捏造事實，偽造證據，如偽造悔改或立功表現、病歷診斷證明、實際執行的刑期等，製作、報請內容虛假的有關減刑、假釋、暫予監外執行的材料；二是有權決定減刑、假釋、暫予監外執行的司法工作人員明知罪犯不符合減刑、假釋或者暫予監外執行的條件，而非法作出減刑、假釋裁定或者暫予監外執行的決定。
根據1999年9月16日最高人民檢察院發布施行的《關於人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標準的規定》（試行）的規定，涉嫌下列情形之一的，應予立案：
（1）刑罰執行機關的工作人員對不符合減刑、假釋、暫予監外執行條件的罪犯，捏造事實、偽造材料，違法報請減刑、假釋、暫予監外執行的；
（2）人民法院和監獄管理機關以及公安機關的工作人員為徇私情、私利，對不符合減刑、假釋、暫予監外執行條件的罪犯的減刑、假釋、暫予監外執行申請，違法裁定、決定減刑、假釋、暫予監外執行的；
（3）不具有報請、裁定或決定減刑、假釋、暫予監外執行權的司法工作人員利用職務上的便利，徇私情、私利，偽造有關材料，導致不符合減刑、假釋、暫予監外執行條件的罪犯被減刑、假釋、暫予監外執行的；
（4）其他違法減刑、假釋、暫予監外執行的行為。
主體要件
本罪主體要件，是特殊主體，即必須具有司法職權的國家司法工作人員，實際能構成其罪的，則為那些具有報請或者決定減刑、假釋、暫予監外執行職權的司法工作人員，非上述人員包括非司法工作人員以及雖為司法工作人員但沒有報請或決定減刑、假釋、暫予監外執行的職權，都不能單獨構成本罪。與司法工作人員夥同進行本罪行為的，以共犯追究刑事責任。
主觀要件
本罪在主觀方面必須是出於故意，即行為人明知自己的徇私舞弊行為是違反有關法律規定的，明知自己行為可能產生的後果，而對這種後果的發生持希望或者放任的態度。過失不構成本罪。至於行為人的犯罪動機可能是多種多樣的，有的是為了貪圖錢財等不法利益，有的是因礙於親朋好友情面而徇私舞弊，有的是出於報復或嫉妒心理而徇私舞弊等，動機如何對本罪構成沒有影響，可以在量刑時作為因素之一予以考慮。
認定標準
徇私舞弊減刑、假釋、暫予監外執行罪的責任形式是故意，這裡的故意，是指明知不符合法定條件而予以減刑、假釋或者暫予監外執行的主觀心理狀態。本罪須出於徇私的動機。
處罰
根據刑法第401條之規定，“犯本罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。”
刑法第401條的情節嚴重，一般是指:違法對嚴重的罪犯減刑、假釋或者暫予監外執行的;被違法減刑、假釋、暫予監外執行的罪犯繼續犯罪，危害社會的;違法減刑、假釋或者暫予監外執行造成惡劣的社會影響的;收受罪犯及其家屬的財物而違法辦理減刑、假釋或者暫予監外執行的，等等。
法律條文
[刑法]第四百零一條 司法工作人員徇私舞弊，對不符合減刑、假釋、暫予監外執行條件的罪犯，予以減刑、假釋或者暫予監外執行的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
司法解釋
徇私舞弊減刑、假釋、暫予監外執行罪相關司法解釋
最高人民檢察院《關於人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標準的規定(試行)》(1999.9.9高檢發釋字[1999]2號)
二、濱職犯罪案件
(九)徇私舞弊減刑、假釋、暫予監外執行案(第401條)
徇私舞弊減刑、假釋、暫予監外執行罪是指司法工作人員殉私舞弊，對不符合減刑、假釋、暫予監外執行條件的罪犯予以減刑、假釋、暫予監外執行的行為。
涉嫌下列情形之一的，應予立案：
1.刑罰執行機關的工作人員對不符合減刑、假釋、暫予監外執行條件的罪犯，捏造事實，偽造材料，違法報請減刑、假釋、暫予監外執行的;
2.人民法院和監獄管理機關以及公安機關的工作人員為徇私情、私利，對不符合減刑、假釋、暫予監外執行條件的罪犯的減刑、假釋、暫予監外執行申請，違法裁定、決定減刑、假釋、暫予監外執。行的;
3.不具有報請、裁定或決定減刑、假釋、暫予監外執行權的司法二：作人員利用職務上的便利，詢私情、私利，偽造有關材料，導致符合減刑、假釋、暫予監外執行條件的罪犯被減刑、假釋、暫予監外執行的;
4.其他違法減刑、假釋、暫予監外執行的行為。
最高人民檢察院《關於辦理拘私舞弊犯罪案件適用法律若干問題的解釋》(參見“濫用職權罪”說明)
