頒發執行
專用採訪證 行使權利
在工作前各部門核實確認其合法身份後，要以禮相待，實事求是介紹情況，為其開展採訪提供便利條件。並用對於市委、市政府舉辦的預先確定可以公開報導的重大會議、重大活動，駐莞媒體與市直媒體享有同等新聞報導機會。和各級各部門新聞發言人和新聞助理的辦公電話、傳真號碼在市政府入口網站上予以公布，以方便媒體記者採訪。
保護權益
檔案中明確表示，在記者工作時，任何部門和個人不得妨礙、阻止新聞媒體的正常採訪活動，切實維護新聞記者的合法權益。如“各地有突發事件發生時，當地宣傳部門要配合公安部門及時準確發布信息，儘量避免與媒體記者發生爭執和衝突。”一旦發生侵害記者合法權益的事件，地方政府要立即向市委宣傳部報告並迅速妥善處理。處理不當以致造成惡劣影響的，將在全市給予通報批評，堅決追究當事人和相關領導的責任。
但在採訪前，記者要主動出示採訪證件或有關證明，並不得以採訪為名進行敲詐、勒索、恐嚇、詐欺等。對於對重大會議、活動報導嚴重失實的記者，可能被收回專用採訪證；在突發事件現場不遵守採訪秩序、擅闖警戒線的記者，特別嚴重的追究其法律責任。
相關聲音
媒體從業人員：
記者的合法採訪報導權本是不言而喻的，因此通知本身不必過於著眼記者如何採訪之類的規範化，看似規範，其中也有管控色彩。另外，在規範方面鮮有針對相關職能部門的條款，一旦職能部門拒絕記者合法採訪要求如何處理，通知並無作出規範，比如是否按照政府信息公開條例的規定予以追究責任呢？
凡此種種，應當更多站在如何保障媒體合法立場去思考，而不是站在如何控制媒體報導管理立場去思考。
市民：希望能真正幫到記者
一位常平地產從業者從內心表示佩服記者，對於重大新聞中事件，完全不顧個人安危，親赴一線。希望政府的措施真正可以幫到正常合法採訪的記者們，保證市民的知情權，同時防止他們遭受不法侵害。
專家：有些細節要重新考慮
暨南大學新聞傳播學院常務副院長、博士生導師董天策認為，對於其中規定的會議、活動主辦方享有“刊播前審稿權”，與當前形勢要求的信息公開和民主法制化進程還有一定距離。“應當信任媒體能夠把握會議和活動的精神實質，不應當審查稿件”，且對於“報導嚴重失實”的可以收回採訪證的規定，應該給予媒體更正的機會，也可以開發布會予以澄清。另外，失實不失實不應該由當地管理部門說了算，而應該由法務部門來判斷，這是比較傳統的控制性手段。
