家庭私有制和國家的起源

Der Ursprung der Familie,des Privateigentums und des Staats,《家庭、私有制和國家的起源》,是弗里德里希·恩格斯(Friedrich Engels,1820.11.28—1895.8.5)的一部關於古代社會發展規律和國家起源的著作,是馬克思主義國家學說代表作之一。副標題為“就路易斯·亨·摩爾根的研究成果而作(Im Anschluß an Lewis H. Morgans Forschungen)”。原著以德語寫於1884年3月至5月間,同年10月在瑞士蘇黎世出版單行本,著作後被譯成多種語言文字。1892年恩格斯寫了《新發現的群婚實例》一文,作為本書附錄。全書包括2篇序言,9章正文。

基本信息

內容簡介

恩格斯在卡爾·馬克思去世後,整理馬克思的手稿時,發現馬克思對路易斯·亨利·摩爾根的著作《古代社會》所做的摘要和批語,恩格斯研究後認為有必要進行補充來寫一部專門的著作闡述唯物主義的歷史觀。

恩格斯以唯物史觀闡釋摩爾根的研究成果而提出:由於勞動生產率的發展,產生了私有財產,因此形成了階級和階級對立;由於各階級的衝突導致以血親家族為基礎的舊社會被炸毀,被組成國家的新社會所取代;家庭制度受所有制支配。恩格斯根據摩爾根對美洲印第安人社會的研究,補充他本人對古代羅馬、希臘和日耳曼人社會的研究材料,論述了人類早期原始社會階段和奴隸社會早期國家形成的歷史,後來科學考古的發現也證明了恩格斯的基本論點是正確的。

在本書中,恩格斯研究了史前各文化階段與家庭的起源、演變和發展,著重論述了人類史前各階段文化的特徵、早期的婚姻和從原始狀態中發展出來的幾種家庭形式,指出一夫一妻制家庭的產生和最後勝利乃是文明時代開始的標誌之一。恩格斯根據大量史料,闡述了原始社會的基本特徵。分析了原始社會解體的過程和私有制、階級的產生,揭示了國家的起源、階級本質及發展和消亡的規律。指出國家和階級、私有制一樣,不是從來就有的,而是在經濟發展的一定階段上產生的。國家是階級矛盾不可調和的產物,是經濟上占統治地位的階級進行政治統治的工具,是凌駕於社會之上而且日益與社會脫離的特殊公共權力,其作用是協調各階級的矛盾。國家隨階級的產生而產生,也必將隨階級的消亡而消亡。本書是恩格斯運用唯物史觀研究國家的重要成果,它科學地闡明了家庭、私有制、階級的起源與國家產生的關係,極大地豐富了馬克思主義的政治學說。

編輯推薦

《家庭私有制和國家的起源》文庫與全集、選集相配合,可適應廣大讀者的不同需要。理論工作者,教學和宣傳工作者,各級幹部,大專院校學生和其他讀者均可從這套文庫中選擇自己所需要的著作,也可系統收藏。我們期望這套文庫的出版能推動全國馬克思主義的學習和研究,有助於廣大幹部用馬克思主義的立場、觀點和方法研究和解決社會主義現代化建設中的新問題,促進社會主義物質文明和精神文明的建設。

圖書目錄

一 史前各文化階段

二 家庭

三 易洛魁人的氏族

四 希臘人的氏族

五 雅典國家的產生

六 羅馬的氏族和國家

七 克爾特人和德意志人的氏族

八 德意志人國家的形成

九 野蠻時代和文明時代

主要觀點

國家決不是從外部強加於社會的一種力量。國家也不像黑格爾所斷言的是“倫理觀念的現實”,“理性的形象和現實”。 確切說,國家是社會在一定發展階段上的產物;國家是承認:這個社會陷入了不可解決的自我矛盾,分裂為不可調和的對立面而又無力擺脫這些對立面。而為了使這些對立面,這些經濟利益互相衝突 的階級,不致在無謂的鬥爭中把自己和社會消滅,就需要有一種表面上凌駕於社會之上的力量,這種力量應當緩和衝突,把衝突保持在“秩序”的範圍以內;這種從社會中產生但又自居於社會之上並且日益同社會相異化的力量,就是國家。

由於國家是從控制階級對立的需要中產生的,由於它同時又是在這些階級的衝突中產生的,所以,它照例是最強大的、在經濟上占統治地位的階級的國家,這個階級藉助於國家而在政治上也成為占統治地位的階級,因而獲得了鎮壓和剝削被壓迫階級的新 手段。

在歷史上的大多數國家中,公民的權利是按照財產狀況分級規定的,這直接地宣告國家是有產階級用來防禦無產階級的組織。在按照財產狀況劃分階級的雅典和羅馬,就已經是這樣。在中世紀的封建國家中,也是這樣,在那裡,政治的權力地位是按照地產來排列的。現代的代議制的國家的選舉資格,也是這樣。但是,對財產差別的這種政治上的承認,決不是本質的東西。相反地,它標誌著國家發展的低級階段。國家的最高形式,民主共和國,在我們現代的社會條件下正日益成為一種不可避免的必然性,它是無產階級和資產階級之間的最後決定性鬥爭只能在其中進行到底的國家形式,——這種民主共和國已經不再正式講什麼財產差別了。在這種國家中,財富是間接地但也是更可靠地運用它的權力的。其形式一方面是直接收買官吏(美國是這方面的典型例子),另一方 面是政府和交易所結成聯盟,而公債越增長,股份公司越是不僅把運輸業而且把生產本身集中在自己手中,越是把交易所變成自己的中心,這一聯盟就越容易實現。最後,有產階級是直接通過普選制來統治的。只要被壓迫階級—— 在我們這裡就是無產階級—— 還沒有成熟到能夠自己解放自己,這個階級的大多數人就仍將承認現存的社會秩序是唯一可行的秩序,而在政治上成為資本家階級的尾巴,構成它的極左翼。但是,隨著被壓迫階級成熟到能夠自己解放自己,它就作為獨立的黨派結合起來,選舉自己的代表,而不是選舉資本家的代表了。因此,普選制是測量工人階級成熟性的標尺。在現今的國家裡,普選制不能而且永遠不會提供更多的東西; 不過,這也就足夠了。在普選制的溫度計標示出工人的沸點的那一 天,他們以及資本家同樣都知道該怎么辦了。

所以,國家並不是從來就有的。曾經有過不需要國家、而且根本不知國家和國家權力為何物的社會。在經濟發展到一定階段而必然使社會分裂為階級時,國家就由於這種分裂而成為必要了。現在我們正在以迅速的步伐走向這樣的生產發展階段,在這個階段上,這些階級的存在不僅不再必要,而且成了生產的真正障礙。階級不可避免地要消失,正如它們從前不可避免地產生一樣。隨著階級的消失,國家也不可避免地要消失。在生產者自由平等的聯合體的基礎上按新方式來組織生產的社會,將把全部國家機器放到它應該去的地方,即放到古物陳列館去,同紡車和青銅斧陳列在一 起。

評斷

“自從進入文明時代以來,財富的增長是如此巨大,它的形式是如此繁多,它的用途是如此廣泛,為了所有者的利益而對它進行的管理又是如此巧妙,以致這種財富對人民說來已經變成了一種無法控制的力量。人類的智慧 在自己的創造物面前感到迷惘而不知所措了。然而,總有一天,人類的理智一定會強健到能夠支配財富,一定會規定國家對它所保護的財產的關係,以及所有者的權利的範圍。社會的利益絕對地高於個人的利益,必須使這兩者處於一種公正而和諧的關係之中。只要進步仍將是未來的規律,像它對於過去那樣,那么單純追求財富就不是人類的最終的命運了。自從文明時代開始以來所經過的時間,只是人類已經經歷過的生存時間的一小部分,只是人類將要經歷的生存時間的一小部分。社會的瓦解,即將成為以財富為唯一的最終目的的那個歷程的終結,因為這一歷程包含著自我消滅的因素。管理上的民主,社會中的博愛,權利的平等,普及的教育,將揭開社會的下一個更高的階段,經驗、理智和科學正在不斷向這個階段努力。 這將是古代氏族的自由、平等和博愛的復活,但卻是在更高級形式上的復活。”

相關詞條

相關搜尋

熱門詞條

聯絡我們