簡介
20世紀20年代中國一種資產階級改良主義的政治主張。
代表行為
其代表作是1922年5月胡適、蔡元培、李大釗、陶行知、梁漱溟、王寵惠等15名北京大學教授、聯合發表《我們的政治主張》。他們把“好人自命清高”、“袖手看中國分裂”看成社會病根。認為只要好人有奮鬥精神，中國的“優秀分子”加入政治運動，中國的問題就能得到解決。在實踐活動上，他們提出組織一個“好政府”作為改革政府的第一步，並提出改革政治的三個基本原則和6項具體主張。即：“憲政的政府”、“公開的政府”、“有計畫的政府”; 在召開舊國會、制憲、裁兵、改良選舉制度、財政公開等六個條件下實行南北議和。
結果
1922年9月，在吳佩孚的支持下，以王寵惠為國務總理的“好人政府”成立，只存在72天就夭折了。
魯迅同名文章
“好政府主義”①（選自魯迅《二心集》）
梁實秋先生這回在《新月》的“零星”上，也贊成“不滿於現狀”②了，但他
魯迅以為“現在有智識的人（尤其是夙來有‘前驅者’‘權威’‘先進’的徽號的人），
他們的責任不僅僅是冷譏熱嘲地發表一點‘不滿於現狀’的雜感而已，他們應該更
進一步的誠誠懇懇地去求一個積極醫治‘現狀’的藥方”。
為什麼呢？因為有病就須下藥，“三民主義是一副藥，——梁先生說，——共
產主義也是一副藥，國家主義③也是一副藥，無政府主義④也是一副藥，好政府主
義也是一副藥”，現在你“把所有的藥方都褒貶得一文不值，都挖苦得不留餘地，……
這可是什麼心理呢？”
這種心理，實在是應該責難的。但在實際上，我卻還未曾見過這樣的雜感，譬
如說，同一作者，而以為三民主義者是違背了英美的自由，共產主義者又收受了俄
國的盧布，國家主義太狹，無政府主義又太空……。所以梁先生的“零星”，是將
他所見的雜感的罪狀誇大了。
其實是，指摘一種主義的理由的缺點，或因此而生的弊病，雖是並非某一主義
者，原也無所不可的。有如被壓榨得痛了，就要叫喊，原不必在想出更好的主義之
前，就定要咬住牙關。但自然，能有更好的主張，便更成一個樣子。
不過我以為梁先生所謙遜地放在末尾的“好政府主義”，卻還得更謙遜地放在
例外的，因為自三民主義以至無政府主義，無論它性質的寒溫如何，所開的究竟還
是藥名，如石膏，肉桂之類，——至於服後的利弊，那是另一個問題。獨有“好政
府主義”這“一副藥”，他在藥方上所開的卻不是藥名，而是“好藥料”三個大字，
以及一些嘮嘮叨叨的名醫架子的“主張”。不錯，誰也不能說醫病應該用壞藥料，
但這張藥方，是不必醫生才配搖頭，誰也會將他“褒貶得一文不值”（“褒”是
“稱讚”之意，用在這裡，不但“不通”，也證明了不識“褒”字，但這是梁先生
的原文，所以姑仍其舊）的。
倘這醫生羞惱成怒，喝道“你嘲笑我的好藥料主義，就開出你的藥方來！”那
就更是大可笑的“現狀”之一，即使並不根據什麼主義，也會生出雜感來的。雜感
之無窮無盡，正因為這樣的“現狀”太多的緣故。
一九三○，四，十七。
※ ※ ※
①本篇最初發表於一九三○年五月《萌芽月刊》第一卷第五期。
②這裡所說的“不滿於現狀”和以下所引的梁實秋的話，都見於《新月》第二
卷第八期（一九二九年十月）《“不滿於現狀”，便怎樣呢？》
③國家主義一種資產階級民族主義思想。它抹殺國家的階級本質，以“國家至
上”的口號欺騙人民服從統治階級的利益；宣傳“民族優越論”，鼓吹擴張主義。
中國的國家主義派在一九二三年成立“中國國家主義青年團”，後改為“中國青年
黨”，進行反共反人民的活動。
④無政府主義十九世紀上半期開始流行的—種小資產階級思潮。它鼓吹個人
“絕對自由”，否定一切國家權力，反對無產階級革命和無產階級專政。“五四”
前後，中國的無政府主義者曾組織“民聲社”、“進化社”等小團體，出版刊物和
小冊子宣揚這種思想。
