基本簡介
國家統計問責機制中國人民大學統計學院金勇進教授表示，新統計法進步不少，明令禁止干預統計數據，相關表述也更加清晰，可操作性更強了。但他也指出，由於各種利益關係，數據虛假現象目前仍然存在，不僅嚴重影響了統計工作的權威，也損害了黨和政府在人民民眾中的形象。中國地區差異很大，經濟發展也不平衡，分析時還要涉及到不同的分組。中國13億人，一個抽樣調查結果要放大多少萬倍，稍稍偏一點就會差很多。最重要的是調查統計要出於公心，不帶任何偏見，對於統計數據，是什麼就是什麼，要忠於現實。
新統計法中一條被刪去的條款備受關註：政府有關部門統計數據和統計機構統計數據不一致時，不得公布。但據全國人大常委會法工委經濟法室巡視員何永堅解釋，國家統計數據仍應以國家統計局公布的數據為準。 統計軟體的套用、調查人員素質都比以前有很大的提高。所以問題並不在統計本身，而應在統計之外下功夫。譬如加強對統計的監督，建立事後問責制和責任追究機制。
統計部門要做的就是提高統計質量，提高統計人員的職業道德水平。但單靠一個部門解決不了數據造假問題，還要改革相關的評估體制，改變社會大環境，實際上這不是單純的統計問題，而是社會問題。
數據統計
“人為因素造成的虛假數字是有規律的。”金勇進強調，越是“熱點”數據、越是強調要實現的指標數據，就越容易出問題。“有個說法‘數字出官，官出數字’，說的就是地方政府政績考核常跟數字掛鈎。現在改變很大，因為考核不再以GDP為唯一指標，而是綜合考核了。” 北京大學政府管理學院教授燕繼榮表示，國家統計是政府政策的重要依據和政策評價的標準，但它一直偏重經濟發展和自然狀況的數據統計。在目前體制和發展目標下，要順應新的發展觀，在用人標準、政績考核和決策依據等方面，還應該加大民意調查的權重，包括民眾的態度、訴求以及他們對於政府政策的評價。燕繼榮認為，國家可以考慮建立專門的民意調查部門，並把它制度化。同時鼓勵民間組織、第三方機構也來做這方面的事情。從強化行政監督的角度來說，民調任務交給非政府部門去做更合適。
整個統計領域都應加強職業道德的培養，不管是民間統計還是官方統計都是這個問題。對於民間統計，更需要一些法律法規的規範以保證其良性發展。民間統計和政府統計，關注角度不一樣。綜合來講，統計局是最權威的，民間統計可以豐富政府統計的內容，跟政府統計互相競爭，互相促進。
