名詞解釋
以“讓父母生活得更好”為奮鬥動力的人，家庭經濟“中等”、“中下”、“下”的比例，明顯高於“上”和“中上”
社會調查
周洋民調顯示 79.3％的普通青年懷有“周洋式動力”
以“讓父母生活得更好”為奮鬥動力的人，在冬奧會短道速滑女子1500米決賽中，唯一進入決賽的中國選手周洋打破奧運會紀錄並奪得冠軍。賽後有記者問“奧運會冠軍對你意味著什麼”，周洋回答：“獲得這枚金牌以後，可能會改變很多，以後會更有信心，也會讓我爸媽生活得更好。”這句話感動了無數網友。 中國青年報社會調查中心通過民意中國網，對2856人進行的調查顯示，84.2％的人關注周洋奪金的新聞。參與本次調查的人，45.7％的人老家在城市，54.3％的人老家在農村。家庭經濟條件，1．9％的人自認處於“上等”，12.0％的人確認屬於“中上”，49.2％的人選擇“中等”，30.9％的人選擇“中下”，6．0％的人選擇“下”。
比對周洋奪金關注度還高的是，89.5％的人認同周洋“讓爸媽生活得更好”的獲獎感言。值得注意的是，家庭經濟中等、中下、下的人選擇比例依次為91.0％、92.4％、88.9％，明顯高於上（85.3％）和中上（76.4％）。
民眾評論
公眾怎么看周洋的“讓爸媽生活得更好”
提起冬奧會，原本不是體育迷的劉榮也兩眼放光。“中國隊的表現讓我心情澎湃，尤其是周洋奇蹟般地拿下短道速滑女子1500米冠軍那場，太棒了！”更讓她感動的是，周洋的心聲也是她的心聲——“讓爸媽生活得更好”。劉榮覺得，以前很多運動員、明星得獎之後，總是按照套路說一大堆感謝的話，面面俱到，聽著像公關，有點兒假。周洋自自然然的一句話，卻引發劉榮發自內心的共鳴。
調查發現，對周洋的獲獎感言，79.9％的人認為“發自肺腑，真實感人”；73.4％的人表示周洋“對父母的孝順和責任感，值得學習”；45.4％的人同意“愛家才能愛國”。同時，也有43.1％人認為這背後也反映出運動員的保障體系不健全；28.9％的人認為“背負著父母的壓力，這種心理負擔有點兒沉重”。
周洋中國人民大學社會學系副教授馮仕政認為，網友高度認同周洋的獲獎感言，既可能出於他們對以往金牌明星過多“中國式套話”的反感，也可能與當代青少年更自我自然的心態有關。
“周洋對家庭的責任感，值得學習。”馮仕政說，青年不能因為家庭壓力沉重就不背負責任。當然，青少年也要善於處理“讓爸媽生活得更好”與個人發展之間的關係。過分執著於“讓爸媽生活得更好”也可能有負面影響，比如面對有些機遇不敢選擇而錯失更好的發展機會。
華東政法大學社會發展學院青年教師童瀟認為，周洋的獲獎感言是一種青年純真的回歸，沒有“拔高”，也沒有“謙虛”，卻比任何精心設計的獲獎詞更能打動人人都有的那根親情的神經。但不可否認的是，運動員這個職業有特殊性，多年來兩極分化比較明顯，總體的運動員保障福利體系還有待健全。
時下青年奮鬥的最大動力是什麼
上網看了周洋獲獎的視頻，李曉蕾忍不住流淚了。18歲時她一個人從廣東潮汕到深圳打拚，支撐她堅持下去的念頭就是讓家人生活得好點兒。“那時我剛高中畢業，只會說潮汕話，花了3個月時間學廣東話和國語，拚命融入深圳這個城市。從小店員做起，每月工資不過四五百元，但每次拿到錢我都會反覆地數，做夢都會笑。”
現在李曉蕾已是一家珠寶店的店長，薪水是以前的10倍，但為了供弟弟妹妹讀書，她每月留給自己的錢從沒超過1000元。身邊的朋友都說她活得有點兒累，她卻習以為常。每次給家裡打電話，聽見父母高興的聲音，曉蕾就又有了繼續奮鬥的勇氣。
“我爸媽賺的錢比我還多呢，我努力工作就是為了自己的夢想。”兩年前，孟媛媛大學一畢業，就自己做主簽了一家研究所，根本沒給想幫她找工作的父母以機會。現在，孟媛媛做著自己喜歡的工作，加起班來也會一連熬幾個通宵，“賺錢雖然不多，但是花自己的錢帶爸媽出去吃喝、旅遊，感覺挺爽。”
時下青年奮鬥的最大動力是什麼？本次調查顯示，79.3％的人首選“讓父母生活得更好”。其中，家庭經濟中等、中下、下的人選擇比例依次為81.0％、82.7％、77.8％，明顯高於上（64.7％）和中上（66.4％）。
此外，67.7％的人是為了“改變自己的命運”；66.8％的人選擇“讓自己生活得更好”；62.4％的人選擇“讓下一代生活得更好”。
“家庭條件好的年輕人，更容易按照個人興趣和愛好選擇人生髮展道路，可以做一些想做的事情。”童瀟說，而家境較差的話，青年難免首先面臨賺錢的壓力。社會階層評價的三要素，財富、權力、聲譽，如果全呈同比相關趨勢，比如有錢有權了聲譽隨之就上升了，說明我們社會結構過於剛性，社會結構更呈封閉性，家境對個人的影響也就更大，下層在社會中的成功欲望和受挫感也將會更強。反之，如果我們的社會相對更有彈性，有錢不等於有權，有權也不等於就聲譽好，那各階層的選擇就差不多。
馮仕政認為，家庭條件和環境對青年奮鬥的影響，不能一概而論。年輕人的成功不完全取決於個人的奮鬥，也不完全取決於家庭條件和環境，而在於兩者的契合程度。從歷史統計規律來看，家境好的年輕人更容易獲得更高的社會地位，但獲得更高的社會地位並不意味著人生更精彩——人生的精彩，還與正確的價值觀和社會貢獻程度有關。
最大動力
上網看了周洋獲獎的視頻，李曉蕾忍不住流淚了。18歲時她一個人從廣東潮汕到深圳打拚，支撐她堅持下去的念頭就是讓家人生活得好點兒。“那時我剛高中畢業，只會說潮汕話，花了3個月時間學廣東話和國語，拚命融入深圳這個城市。從小店員做起，每月工資不過四五百元，但每次拿到錢我都會反覆地數，做夢都會笑。”現在李曉蕾已是一家珠寶店的店長，薪水是以前的10倍，但為了供弟弟妹妹讀書，她每月留給自己的錢從沒超過1000元。身邊的朋友都說她活得有點兒累，她卻習以為常。每次給家裡打電話，聽見父母高興的聲音，曉蕾就又有了繼續奮鬥的勇氣。
“我爸媽賺的錢比我還多呢，我努力工作就是為了自己的夢想。”兩年前，孟媛媛大學一畢業，就自己做主簽了一家研究所，根本沒給想幫她找工作的父母以機會。現在，孟媛媛做著自己喜歡的工作，加起班來也會一連熬幾個通宵，“賺錢雖然不多，但是花自己的錢帶爸媽出去吃喝、旅遊，感覺挺爽。”
時下青年奮鬥的最大動力是什麼？本次調查顯示，79.3%的人首選“讓父母生活得更好”。其中，家庭經濟中等、中下、下的人選擇比例依次為81.0%、82.7%、77.8%，明顯高於上（64.7%）和中上（66.4%）。
此外，67.7%的人是為了“改變自己的命運”；66.8%的人選擇“讓自己生活得更好”；62.4%的人選擇“讓下一代生活得更好”。
“家庭條件好的年輕人，更容易按照個人興趣和愛好選擇人生髮展道路，可以做一些想做的事情。”童瀟說，而家境較差的話，青年難免首先面臨賺錢的壓力。社會階層評價的三要素，財富、權力、聲譽，如果全呈同比相關趨勢，比如有錢有權了聲譽隨之就上升了，說明我們社會結構過於剛性，社會結構更呈封閉性，家境對個人的影響也就更大，下層在社會中的成功欲望和受挫感也將會更強。反之，如果我們的社會相對更有彈性，有錢不等於有權，有權也不等於就聲譽好，那各階層的選擇就差不多。
馮仕政認為，家庭條件和環境對青年奮鬥的影響，不能一概而論。年輕人的成功不完全取決於個人的奮鬥，也不完全取決於家庭條件和環境，而在於兩者的契合程度。從歷史統計規律來看，家境好的年輕人更容易獲得更高的社會地位，但獲得更高的社會地位並不意味著人生更精彩——人生的精彩，還與正確的價值觀和社會貢獻程度有關。
周洋式動力