騷亂導火索
“五月騷亂”的直接導火索是印尼受到發端於1997年的亞洲金融危機的重創，持續30年的繁榮毀於一旦，
北京大學生抗議暴行具體經過
1998年5月12日，印尼大學生要求改革的示威運動達到白熱化階段，6名大學生遭槍殺。針對華裔族群的社會暴亂也就此拉開序幕。
1998年5月13日～15日，印尼雅加達等地發生嚴重騷亂，數個城市成為“死亡之城”。數千暴徒焚燒辦公大樓、商店、住宅、汽車，有組織地針對華裔進行燒、殺、奸、掠。導致1200多人在騷亂中喪生，5000多間華人商店和住宅慘遭燒毀，更令人髮指的是，印尼暴徒還在光天化日之下，喪心病狂地強暴了數百名華人婦女。據婦女組織說，騷亂中約有170名華人婦女被強暴和輪姦，其中有20多名華人婦女因此而重傷死亡，包括一個9歲和一個11歲女童。另據估計被強姦的華人婦女總數多達300人。
據印尼全國人權委員會和印尼人權志願者組織的調查，從一開始，排華行動就是有組織有預謀的，愈來愈多證據顯示，大部分針對華人的襲擊，都由有組織的團體煽動。人權委員會委員哈比昂說，由於很多被襲擊或強姦個案，都明顯地有組織行動，而且受害者均指暴徒剪著軍人的發形，有關救援人員懷疑，許多暴徒可能是軍人。
印尼一個婦女組織的主席奈達在接受路透電視節目採訪時說：“在雅加達的某個地方，強姦案件是同時發生的，同一條街道上的婦女全都遭強姦或者被性騷擾。暴徒先是闖進房子裡，如果他們發現有兩三名婦女的話，他們會向年紀最輕的下手，然後再縱火燒房子，這是有組織的。就像採取一項集體行動一樣，每個地方所發生的強姦案都是這樣的。”奈達接著又說，暴徒闖進一戶人家後開口便問：“你的妻子呢？”那個作為妻子的婦女逃到二樓，可是暴徒並沒有放過她，她遭到3個男人的輪姦。當時警察和軍隊就近在咫尺，不過，他們卻對呼救聲置之不理。
更令人髮指的是，這些印尼的人渣還當著華人婦女的丈夫兄弟面施行獸行，一些受害者竟然是尚未成年的孩子。18歲的薇薇安永遠也忘不了那個絕望的、求救無門的時刻，她悲痛欲絕地哭訴道：至少有5個男人當著我爸媽叔叔的面輪姦了我的妹妹，我當場暈倒。當我醒來後，我下身火燒般疼。4天以後，我爸終於鼓足勇氣告訴我，在我暈倒以後，我妹妹因為反抗被暴徒亂刀捅死，叔叔也被殺死了。我被7個男人輪姦。
印尼華人何罪，遭受如此獸行，每次印尼發生權力鬥爭的時候他們都成了犧牲品。很長時間印尼政府對此採取坐視不理的態度，似乎有意使華人成為民眾宣洩憤怒的替罪羊。
中國首次表態
1998年7月14日，中國大陸首次表態，中國外交部在例行記者會上稱：中方對於印尼華人在騷亂中的遭遇表示關注和同情，作為印尼的友好鄰邦，中國政府希望印尼政府採取有效措施，使得包括華人在內的印尼各族人民在內的印尼各族人民能夠安居樂業。
1998年7月29日，《人民日報》在第四版刊登外交部答記者問，還發表《唐家璇會見印尼外交部長》。此後，眾多國內媒體紛紛跟進。
華僑抗議暴亂
1998年8月8日上午，在華盛頓的印度尼西亞駐美使館門前，3000多名美國華人、華僑舉行示威集會，“立即停止排華暴行”、“嚴懲兇犯”、“我們要正義”憤怒的口號聲此聲彼伏，抗議印尼暴徒1998年5月在騷亂中對華人犯下的滔天罪行。
10時30分，抗議活動的組織者之一、“聲援印尼華人權”召集人王楚以沉痛的心情宣布，為印尼暴亂中的受害同胞默哀一分鐘。霎時，印尼使館周圍一片沉寂，只有淒涼而悲憤的小號聲，像是為死難同胞送行的安魂曲，在空中迴響。
中午12時，示威者的代表將一封由數百人簽署的抗議信遞交給印尼使館的工作人員。抗議信在列舉了1998年5月印尼暴亂分子對華人施暴的大量事實後說，歷史正在進入21世紀，但印尼卻發生了類似二次世界大戰中大屠殺的殘暴行為。抗議信向印尼政府發出呼籲：嚴懲犯罪分子；徹底公正地調查所有犯罪活動；教育所有印尼人要與各個少數民族和諧平等相處。
印尼公布調查
1998年5月～1998年7月，人權志願組織報告指出，6個城市至少有168名華裔婦女遭到強姦，同時發現2244具被殺或被燒的屍體。依據印尼官方調查機構“聯合實情調查團”的調查報告顯示，當時印尼華人共有1250人死亡，24人受傷，85名婦女遭到強姦、輪姦和性騷擾。但這一數字受到了廣泛質疑，依據一些人權組織的估計，遭到強姦的華裔婦女應在千人以上。
“五月暴亂”發生後，世界輿論一片譁然，尤其是《紐約時報》的連續報導對印尼構成強大壓力。由印尼武裝部隊總司令等組成的“聯合小組”提交報告認為，暴行包含一系列的破壞、搶劫、焚燒、性暴力、虐殺、綁架和恐怖威脅。騷亂是故意挑動的，軍隊也介入了騷亂等。但國際社會認為，該報告內容明顯存在“淡化”和“遮掩”的痕跡。
1998年6月4日，據新加波聯合早報報導，根據印尼全國人權委員會發表的書面聲明指出，暴亂造成1188人死亡，傷亡總數近萬。這項數字超過印尼官方所公布的一倍。
1998年11月3日，印尼政府公布了一個騷亂調查報告：報告證實五月騷亂確是一場經人策劃的騷亂，以華人為主要襲擊目標，但只承認發生了76起強姦華人婦女事件，且強調沒有證據表明強姦是有組織的，聲稱強姦人數也被媒體誇大。印尼軍方更是否認參與事件。
1998年11月25日，新加坡聯合早報發表社論《評印尼5月騷亂調查報告》。
相關文章
1998年，《探索與爭鳴》12期刊登朱霞梅的《初探印尼“五月騷亂”》一文。
1998年，《華人時刊》Z1期刊登該刊記者吳沛林的《印尼五月騷亂迫害華人備忘錄》一文。
1998年，《共產黨人》10期刊登張柏楷的《五月騷亂中遭遇悲慘的印尼華人》一文。
1999年，《東南亞研究》5期刊登張靜芬的《從印尼五月騷亂看戰後東南亞華人問題的成因及對策》一文。
2000年，《長江文藝》03期刊登青志保的《憂傷的五月——給印尼五月騷亂中死去和活著的生命》一文。
2004年，《東南亞研究》1期刊登鄧仕超的《“五月騷亂”以後印尼華人的政治參與》一文。
2008年11月20日，新華網刊登《印尼中國工人憶遭襲當晚：想到1998年的排華騷亂》一文。
2013年5月15日，中國網刊登《印尼“五月騷亂”15周年 記取教訓扼殺腐敗文化》一文。
最新進展
騷亂又起
2000年5月13日，印尼首都雅加達華人聚居的中國城商業區發生了自瓦希德總統上台以來最嚴重的騷亂。多家購物中心和商店遭縱火和搶劫，約有20名警察在衝突中受傷，數十名暴徒被拘捕。騷亂使中國城大部分商業活動停頓，險些釀成1998年五月大暴亂場面。由於印尼軍警及時果斷地出動，加上中國城商業區自衛能力提高，騷亂才被遏制。
2000年5月15日，據華聲報報導，接受訪問的當地華人表示，此次騷亂只屬個別事件，並不代表排華浪潮再度湧現。據《南洋商報》報導，雅加達伊斯蘭大學社會科學系教授楊金山表示，他覺得印尼現時過於民主開放與自由，人民往往輕率運用他們示威的權利發起抗議行動，但警方往往未能控制場面，故很多時示威都出現混亂情況。瓦希德總統雖然承諾會保護華人社區，但畢竟印尼政治不平衡的情況非一日之寒，因此社會動亂仍無法完全避免。楊教授稱，無可否認瓦希德已努力改善印尼的政治狀況，並採取措施保護華人社區，故此雖然唐人街再發生暴亂，他亦不擔心會揭發另一次反華潮，因為政府已竭力改善這問題，而在此次事件中，警方迅速行動，最後都能有效控制場面，與1998年排華暴亂中軍警袖手旁觀的情況相比，已不可同日而語。 而在經過1998年的大規模反華潮後，華人社區已能團結起來，互相幫助，故華人普遍並不十分擔心人身安全，在發生暴亂後，也沒採取特別的預防措施。 另一方面，正當印尼五月暴亂兩周年之際，在印尼華人再度收到恐嚇性電子郵件傳單，郵件中聲言會把華人殺掉，酬金為每人20萬印尼盾（約600零吉）。透露此訊息的華人表示，雖然他未曾收過該郵件，但他看過友人收到這些郵件內容，他認為這些郵件不屑一顧，沒有什麼可怕的。 他表示其友人並不害怕，他自己本人對此亦毫無感覺。他說其實於1999年這段日子，他亦有許多朋友收到類似的郵件。當地報章也有報導這事件，有華人組織商討對策，後來華人自發性地組成救援中心進行自我防衛，事件最後並未聽聞有華人被殺害。
反華簡訊
2005年11月，開齋節前夕，印尼很多手機用戶都收到一條旨在煽動當地人襲擊華人的反華簡訊：“11月13日將會有類似1998年的社會大騷亂。”，迅速在印度尼西亞民眾間傳播開來，簡訊引起了印尼警方和當地媒體的關注。印尼上下吸取教訓，沒有受排華內容的手機簡訊的教唆和影響。印尼總統蘇西洛要求民眾不要聽信謠言，並下令警方、情報部門對這條反華簡訊的發信人展開調查，尚無人因此事件而被捕。
虐傭事件
2006年5月4日，20歲的印尼女傭哈絲妮雅蒂在蘇拉威西省望加錫市被華裔僱主桑迪阿宛虐待毒打，並於6日傷重身亡。警方事後替桑迪阿宛進行精神狀態評估後，表示他“精神有問題”，可能會從輕發落，這引起當地印尼人極度不滿。
2006年5月9日晚，望加錫市開始出現持續多天的抗議行動。
2006年5月10日，來自死者家鄉的數千名大學生分乘汽車、機車前往望加錫市街頭遊行示威，他們高呼指責華人的口號，並向華人店鋪擲石。甚至有人揚言，如果警方不在48小時內徹查事件並嚴懲兇手，他們將“掃蕩”華裔社區。同日，印尼副總統出面發表聲明，呼籲當地民眾保持冷靜，不要動用私刑。此次事件正值1998年5月排華暴亂八周年，為了避免事態惡化，印尼警方馬上在市內部署了上千名警員加強戒備。
2006年5月13日，中國外交部發言人劉建超指出，中方已經注意到有關印尼蘇拉威西省望加錫市爆發排華危機的報導，作為友好國家，中方希望印尼國內保持種族和諧與社會穩定﹔中國密切關注印尼局勢發展，並繼續為當地中國公民和企業提供必要協助。事情已逐漸歸於平靜，尚未有人員傷亡，也沒有人在騷亂中被捕，未出現華裔大量離開現象。
呼喚正義
2007年5月10日，一部由印尼人權人士沈愛玲等撰寫的《5月暴亂真相、證據與剖析》一書面世。該書披露了大量一手的調查資料，再次向世人揭發了1998年發生的慘無人道的暴行，並以小時為單位來重現暴亂的實時過程。印尼華人希望這本書的出現，重新喚起民眾對該事件的關注，並敦促政府以最大的誠意進行調查。
2007年5月14日，印尼最高檢察官亨達爾曼·蘇班齊在出席內閣會議後說，涉及“五月暴亂”案可依據刑事法典普通侵犯人權案審理。按印尼官方的說法，按普通侵犯人權案審理可以揭發所有涉案者，包括幕後主使者、執行者和參與者。若按嚴重侵犯人權案審理，則案件難以獲得進展，因為需要全面和系統性的證明，並且偵辦嚴重侵犯人權案要符合追溯原則，也需事先獲得批准。該案件有效期18年。蘇班齊最後表示，此方式並不是新的突破，而是未能很好地利用早已存在的有關法令而已。
實際上，這確實不是新提法。早在1998年“五月暴亂”發生後，印尼方面就提出要以普通侵犯人權案處理，但9年過去了，至今毫無結果。依據印尼新聞界的記錄，在印尼發生的許多侵犯基本人權的案件，只有極少數能夠得以徹查，因為幾乎所有踐踏基本人權的案件都有政治因素。
2007年5月19日，印尼銷量最大的英文報紙《雅加達郵報》發表評論，“五月暴亂仍是一個難解的謎”。沒人知道一年又一年呼喚法律正義的循環還要進行多久。
