列昂惕夫反論

列昂惕夫反論的主要內容：1、提出。列昂惕夫是投入—產出模型的創造者，並因此獲得諾貝爾經濟學獎。二戰後一些學者利用經驗數字對H-O模型予以檢驗，以考察它是否能夠反映國際貿易的實際情況，有若干檢驗的結果並不支持H-O模型，於是，列昂惕夫在這種情況下提出了與該模型相悖的節律。2、基本內容。列昂惕夫用投入—產出模型對美國20世紀40年代和50年代的對外貿易情況進行了分析，考察了美國出口產品的資本—勞動比和美國進口替代產品（即美國既進口又自己生產的產品）中的資本—勞動比，發現美國參加國際分工是建立在勞動密集型專業分工基礎之上的（即出口產品中的資本—勞動比低於進口替代產品），而不是建立在資本密集型專業化分工之上的，即美國是通過對外貿易安排剩餘勞動力和節約資本的。這一結論引起了經濟學界和國際貿易界的巨大爭議。

簡介

列昂惕夫針對要素稟賦論所提出的一種質疑，基於實證分析，認為美國作為資本相對豐富的國家，其參與國際分工是建立在勞動密集型生產專業化基礎上的，而不是建立在資本密集型生產專業化基礎上的。

相關條目

專業 理論 資本