分解拳論

解:“虛領頂勁,氣沉丹田”是對於身法的說明,也是太極拳中最重要的身法。 解:這裡的“高、深、長、促”並不是對某些招法的解釋,是對太極拳“度”的一種闡述。 解:“偏沉”不是指一側用力,“雙重”也不是指兩腿平分力量。

作者簡介

楊諾賓 京朝派楊門太極拳創始人,亞太國際多元文化協會理事,北京太極拳研究會會長。自幼喜愛武術,18歲正式習武,26歲拜師求藝,之後潛心鑽研,自修至今;致力於推動太極拳文化發展,寒暑不輟,藝理並重,博研傳統,提聚精華,傳授拳藝“尊人學、重拳學、因材施教,量身訂法”,把太極文化融入舉手投足,努力使其全面系統化、規模化,真正走向世界,成為國際專業學科,並最終以此為契機,更加有效地培養人才、造福人類。

楊諾賓解太極拳論

世上本無習拳理論,練武人記下心得,理論也就有了。理論本應詳述,以助後學參考,只可惜著論者多忽視“難者不會,會者不難”之理。本是“言簡意賅”,反多被讀者視作“霧裡看花”。楊諾賓所做之事——撥開迷霧見真章!
《分解太極拳論》
【太極者,無極而生,動靜之機,陰陽之母也】
解:首先要明了,太極拳論中的“論”是指論太極拳,而並非指“太極”。雖然一字之差,差之毫厘謬以千里。也正是因為如此,“太極者無極而生”中的“無極”自然也不是指易學中的無極,而是不走極端的意思。說明此拳為亦剛亦柔之拳。動靜之機的“動靜”是勁力開和時對於其感覺的一種形容,開合勁也正是太極拳的根本,故稱陰陽之母。
【動之則分,靜之則合,無過不及隨曲就伸
解:就練套路而言,放鬆為合。掤為開(由於放勁依舊以掤為基礎,在此只說掤),開既是分。技擊中若要進入狀態,須以此為基礎,動靜也是開合,這裡除了自身的開合,也包含運動中與對手之間產生的開合,既是進退。技擊不同於推手,通常搶奪空間不用直進直退的方式。推手中引進為合,落空為開。合時的“靜”不是指毫無動靜,而是鬆勁的一種感覺。
“無過不及”指既不過分又不會有所欠缺,是恰到好處的意思。“隨曲就伸”也可稱之為“捨己從人”,但非完全依從於別人。隨曲就伸雖包含有捨己從人的意思,但不是簡單的捨己從人,它還為捨己從人設定了一個量,與之前的“無過不及”相呼應。如果“從人”從得太過,就有可能成為“隨倒就趴”了。
【人剛我柔謂之走,我順人背謂之粘】
解:人指對方,我指自己。此處放大了剛柔的概念。剛與柔不僅局限於自身,而是放大至自身與對手之間的變化。“人剛我柔謂之走”,既是針對對手的剛而做出的變化。太極拳技擊以身法見長,少有對峙現象產生,“走”是引動或周旋的意思。
“我順人背謂之粘”,其中的“粘”不是一般意義的貼住,而是在與我技擊時,對手內心中的一種被動感受。也就是失勢的無奈感。猶如纏在身上拿不下甩不開的繩子一樣,既不得機得勢,又揮之不去,苦不堪言。而“我”則因得機得勢而感覺十分的“順”。所謂得機得勢,就是有力搶占了時間與空間的優勢。
【動急則急應,動緩則緩隨】
解:“應”與“隨”有隨機應變之意,但是一定要分清隨機應變的時機。並不是單純的對手急來我也急,對手緩來我也緩。如果以此種概念應對,豈不是被動到底,永不翻身?“急應、緩隨”是太極拳“後發而先制”概念的一種體現。
文中的“急”與“緩”先是針對自身,然後才是針對對手。所謂“急應”,敵來時我已經有所準備,我雖未出手,但是已經搶占先機,得機得勢,可直接以 “上法”應對。給人以反應敏捷的感覺。“緩隨”則是對手來時,我尚不得機得勢,則以“借法”隨之,以作緩兵之計,後再伺機而動。給人以不慌不忙又不失勢的感覺。
【雖變化萬端,而理唯一貫,由著熟而漸悟懂勁,由懂勁而階及神明,然非用力之久,不能豁然貫通焉】
解:“變化萬端”是比喻個體差異的多樣性。習練太極拳所依照的“拳理”是不會因這個多樣性而不湊效的。只要能夠循序漸進持之以恆的練習,即可逐漸掌握太極拳。起初學習形態(也就是套路),逐漸由熟悉形態而慢慢感受勁力,最終則可掌握到“神明”的境界。也就是在技擊中做到“因敵變化而變化”的高深境界。但是這一境界不是一日之功,還需要“用力之久”。其中“用力”不是指盲目使用力量,而是指學會運用力量的變化。即鬆柔入整勁、整勁化為鬆柔的力量轉換過程。
【虛領頂勁,氣沉丹田,不偏不倚,忽隱忽現】
解:“虛領頂勁,氣沉丹田”是對於身法的說明,也是太極拳中最重要的身法。其他有關糾正身法的注意事項,均是由此細化而出。“頂勁提起”與“鬆勁下沉”(氣沉丹田)形成了對拉拔長的掤勁,與“不偏不倚”的態勢結合,給“輕靈沉靜”的太極拳,奠定了通向“身法自然”的基礎。勁力升華後“蓄於無形、發於瞬間”的“忽隱忽現”也就正是得益於此基礎的。根據我教學中的實踐總結,身法問題是遏制習練者進步的最大癥結。
【左重則左虛,右重則又杳】
解:以練習推手為例,“虛”與“杳”均是對方推我時,由我施加給對方的感受。“杳”做“杳無音訊”講,是讓對手不得著力點。做到這點具有一定難度,因此在這裡細化說明:一般來說這裡的“虛、杳”是針對化解直勁的而言的,畢竟直勁難防,側勁難練。通常對於直來勁都是“松一側,搬另一側”,使對方失勢,這么做雖然沒有什麼明顯錯誤,但是與不給著力點的“虛”與“杳”還是略有不同。
變化著力點的方法類似靠樁。身體左右兩側,以纏絲勁分別上浮、下沉,這種應對方法動作幅度小,由於形成了整體變化,使對手難以找到具體著力位置,不敢深入。此時對手的感受既是“虛、杳”。
【仰之彌高,俯之彌深,進之則愈長,退之則愈促】
解:這裡的“高、深、長、促”並不是對某些招法的解釋,是對太極拳“度”的一種闡述。無論“仰、俯、進、退”,皆需有度。也就是通常說的“存心要精”。種“度”如果放在技擊當中,可以解釋為“即便技藝過人,也不能夠輕浮傲慢,越是深入越是要謹慎”。掌握技法後心態就成為了重要的制勝關鍵。
一羽不能加,蠅蟲不能落,人不知我我獨知人,英雄所向無敵概皆由此而及也】
解:對於勁力的掌握不僅要知己,也要知彼。僅套用自如是不夠的,還要能夠察覺對方的變化。“聽勁”就是感知對手的力量。起先搭手聽勁,由於長時間的練習,甚至可以感受出極為細微的變化。用“一羽不能加,蠅蟲不能落”來形容身體聽勁的靈敏度,即便放上羽毛或落上蠅蟲的細微重量都能感知得到。
通過以上聽勁的掌握,逐漸會將聽勁轉變為一種敏銳、精準的判斷力,也就是通常所說的“察勢”。這樣在技擊中就會因察勢在先而胸有成竹。“人不知我我獨知人”也就是使對手無法判斷出我的行動,而對手的行動卻早已盡收眼底。知己知彼百戰不殆“英雄所向無敵”怎能不是因此而及呢?
【斯技旁門甚多,雖勢有區別,概不外,壯欺弱,慢讓快耳。有力打無力,手慢讓手快,是皆先天自然之能,非關學力而有為也。】
解:武術的種類有很多,雖然招式特點各有不同,但是大多數依舊沒有擺脫以“體格”論拳技高低的模式。“壯欺弱,慢讓快耳。有力打無力,手慢讓手快”這些先天的強弱並非是學來的技藝,這一切是自然規律。(接下文為一整段)
【察「四兩撥千斤」之句,顯非力勝,觀耄耋能御眾之形,快何能為?】
解:(接上文)但細細品問太極拳“四兩撥千斤”這句話,顯然是要通過後天的鍛鍊來打破“體格優勢”這一自然規律。看那些已經年過八旬的老人,他們依舊可以與人比試武藝就不難發現這一點了。
此處的“快何能為?”並不是說速度快沒有用,而是太極拳特殊的運動方式以“相對速度快”彌補了“絕對速度不足”的缺憾。從而使其對“速度、力量、技巧、體力分配”做出最佳化,使後天的技術優勢占到了主導地位。
【立如平準,活似車輪】
解:這裡在次強調了身法的重要性;“活似車輪”既是身為軸手為輪,快速機動的技擊方式。要做到這一點,必須要強調身法。“立如平準”就是對立身“中正自然”的強調,只有做到了這一點,才有可能達到“活似車輪”的境界。這也正是步入技擊殿堂的鑰匙,只有真正體悟到了這一點,才能夠感受他的妙處。
【偏沉則隨,雙重則滯。每見數年純功,不能運化者,率皆自為人制,雙重之病未悟爾。欲避此病,須知陰陽】
解:“偏沉”不是指一側用力,“雙重”也不是指兩腿平分力量。如果雙重僅僅是雙腿平分力量,為什麼會有人“數年純功”不能參透呢?“偏沉則隨,雙重則滯”是為了說明“動作協調則手腳靈便,而反之則會顯得呆滯遲鈍。”無論套路還是技擊,都要將協調視為重要的環節。
“每見數年純功,不能運化者,率皆自為人制,雙重之病未悟爾。”就是告訴練習太極拳的人,不留意這一要點,即便是練上多年也難以掌握其精妙的勁力。
“欲避此病,須知陰陽”這裡的陰陽是對於“協調”的形容,舉例來說:拳路中的跳躍動作,兩腳隨“身法”騰起,著地時錯落有致。不去過多的依賴腿部力量,是借整體勁產生騰空感。能做到這一點,也就基本找到了太極拳的協調感。
【粘既是走,走既是粘,陰不離陽,陽不離陰,陰陽相濟,方為懂勁】
解:“粘、走”與“陰、陽”都是為了說明變化,不僅是局限於自身勁力的變化,也是自己與對手之間態勢的變化。只有活用了這種變化,才能夠真正意義上的稱之為懂勁。(接下文為一整段)
【懂勁後愈練愈精,默識揣摩,漸至從心所欲】
解:(接上文)只有真正意義的懂勁後,才有可能做到不走彎路,溫故而知新。而逐漸達到隨心所欲的境界。
【本是[捨己從人],多誤捨近求遠,所謂差之毫厘謬之千里,學者不可不詳辨焉】
解:“捨己從人”不是拋棄特點而服從別人,是一種因敵變化而變化的高深境界。依照上文的闡述,做到這一點應該並不困難,但是由於個人領悟的差異,大多數都朝錯誤的方向去練習了。有些雖然偏差不大,但是起點時的小小偏差,導致所收穫的結果確相差甚遠。習練者不可著急,要在練習的同時細細揣摩。否則發現問題後,重新糾正從頭再練,就會得不償失了。
這也正是太極拳高深的地方,不僅要善用手腳,也要善用大腦。
【是為論】(告訴你怎么做,不如告訴你怎么想!)
解:“論”本身說明此篇文章,即《太極拳論》是作者“王宗岳”的個人感受。個人感受是帶有個體差異之偏見的,所以才叫論。因此僅僅是一種練習的參考,要記住“參考”本身僅僅是“參考”而已,並非是絕對照做!這也就是“論”的關鍵之所在。由於此篇《太極拳論》由我楊諾賓詳解的,自然也就帶有我楊諾賓的個人觀點,也就是我的“論”也包含其中。因此對於此篇“論”的作用,我也要在此做出新的定義:
“論”是經驗,這種經驗要為更多的“可能性”提供幫助。它並不是一個限制思維的牢籠,反而應該是“習練者發揮創造力的催化劑”。我希望我的論成為一個起點,是一個把可能性放大到無限的起點!這就是我對“太極拳論”的新定義,是我的《太極拳論解》。

楊諾賓解拳經總歌

《解拳經總歌》
【縱放屈伸人莫知】
解:不管是依靠功力操縱或發放對手,抑或是化解對方的來勢,只有在勁力不為對方所察覺的情況下,才能最大限度的有效發揮。
【諸靠纏繞我皆依】
解:此句話確實是很有意思,只是標點的位置,就會引發不同的意思。我曾見過這樣的解讀“諸靠纏繞,我皆依”!而我則站在了另一個角度去解讀,當然了,這也是實踐後的總結:“諸,靠纏繞,我皆依。”
“諸”是無論任何來勢,藉助精湛的纏絲勁,我皆能夠“捨己從人”一一化解。這並不是在顯示自身的優勢,而是著重強調纏絲勁的實際價值。
【劈打推壓得進步,搬撂橫采也難敵】
解:面對對方兇猛的來勢,我不應潰退,而是應該伺機“進”身。“搬、撂、橫、采”基本都是近身的用法,這些技法是沒有打擊造成的效果來得直觀的,但是近身後他們所發揮的效果,卻不是一般的打擊技所能比擬的。
【鉤掤逼攬人人曉,閃驚巧取有誰知】
解:大多數人都認為,複雜而兇狠的技巧是制勝的關鍵。殊不知真正取勝的關鍵,反而是那些驚炸靈巧的簡單招式。
【佯輸詐走誰雲敗,引誘回沖致勝歸】
解:技擊中取勝,不僅要靠高超的武藝,也要靠機制靈活的拳法戰術。
【滾栓搭掃靈微妙,橫直劈砍奇更奇】
解:有些小招式極為隱蔽好用,在實際操作中甚至可以達到如同偷襲一樣的效果。另有些則是大開大合,實際操作中有一定的難度。因此,對於這類招式最好的用法就是出奇制勝。
【截進遮攔穿心肘,迎風接步紅炮捶】
解:遠拳、近肘、貼身靠,肘法多用於近身。攔截對方招式後的近身距離,使用肘是比較明智的選擇。進身前則要多留意對方的步法,以攻擊範圍較大的拳腳應對是比較恰當的。
【二換掃壓掛麵腳,左右邊簪莊跟腿】
解:腿法的套用不僅要弄清發力的方式,也要搞清楚發動攻擊時最容易套用的具體位置。如:蹬一跟用足跟,插腳用腳面,掃堂腿用腳內側等等。
【截前壓後無縫鎖,聲東擊西要熟識,上籠下提君須記,進攻退閃莫遲遲】
解:技擊須攻防一體,打擊、攔截、閃身,如環環相扣的鎖鏈,一氣呵成。時而聲東擊西,時而上驚下取,無論進攻還是退閃,攻防之間總要決絕果斷。
【藏頭蓋面天下有,攢心剁肋世間稀,教師不識此中理,難將武藝論高低】
解:即使不會武術的人,也會在搏鬥中套用一些迎頭痛擊、大開大合的打法。真正高明的技擊,則是要躲開“皮糙肉厚”不易產生效果的打擊部位,朝著較為隱蔽且容易湊效的要害處下手。而對於拳法的傳播者而言,知曉這一點只是必須具備的基礎之一,否則的話難稱其為好的拳師。

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們