概述
在許多分居不離婚的案例中大多又是因為經濟原因才不得不如此，在美國結婚的人稅收能夠得到一定程度的減免，更重要的是，由於美國並沒有全民醫療，很多時候夫妻中的一人需要依靠對方才能獲得醫療保險，由於這些經濟上的激勵制度存在，很多夫妻即使已經感情破裂，也繼續一起搭幫過日子。
現象原因
1、並不是所有的夫妻都是被物質的原因所束縛，也有的夫妻分居的原因是“摸著老婆的手，就像左手摸右手”，然而在愛情轉化為親情後，雙方卻依然無法割捨這份感情，但同時又不願意從此在生活中再沒有愛情。於是，夫妻雙方達成協定，雙方可以各自追求另外的生活，但同時家庭還不解體。
2、這兩種分居不離婚的動機不同，是因為分居不離婚現象觸及到的是婚姻的本質。一方面大多數人認為結婚與否最大的因素是感情，所以像巴菲特夫婦這樣根據感情做決定，即使決定不符合常態也讓人覺得無可厚非。
3、現代婚姻制度又是一種社會契約，與之而來的是種種傳統上的束縛以及法律上的約定。如果社會和政府決定為已婚人士提供各種各樣的激勵制度（如社會認同和前面所說的減稅）來鼓勵人們結婚的話，那么人們會為了得到這些好處而結婚也就不足為奇了。
4、人是制度和激勵體系所造成的產物。如果我們真的希望婚姻以感情為先，那么需要打造的就是一個鼓勵感情的婚姻制度，而非譴責那些不以感情作為決定前提的人們。
典型案例
1、著名的投資家巴菲特和妻子蘇珊就是分居不離婚的典範。在經歷了25年的婚姻生活後，蘇珊決定從奧馬哈的家中搬出，並最終去了千里之外的舊金山以實現成為歌手的夢想，雖然如此巴菲特夫婦依然保持著婚姻關係。
2、蘇珊離家後不久，又親自為巴菲特介紹了名為阿斯特里德的女子。巴菲特和阿斯特里德很快在蘇珊的安排下開始了同居生活，三個人還成了最好的朋友，連寄給朋友的聖誕卡都署三個人的名字。在蘇珊患上了口腔癌後，陪在她身邊送她最後一程的也是巴菲特。蘇珊去世後巴菲特和阿斯特里德二人才正式結婚。
蝸婚現象
1、朋友雙方非常理智，雖然還生活在一起，但清楚地明白對方已成為過去，將對方當成朋友一樣對待，理智地面對生活中遇到的尷尬和煩惱，積極面對未來的生活。
3、反目成仇曾經親密的兩人，面對破裂的婚姻卻不得不生活在一起，延續婚姻中的問題，相互糾結、相互折磨，再摻雜財產糾紛，住在同一屋檐下的曾經的愛人，變成了最恨的仇人。
4、再成眷屬婚姻中兩人總是有這樣那樣的問題，彼此有一定的距離，用朋友的心態去對待對方，突然發現，曾經“一無是處”的對方竟然體貼溫柔，經過一番再認識，雙方選擇分居不離婚的生活方式。
分居離婚程式
根據我國婚姻法第三十二條規定
男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解;如感情確已破裂，調解無效，應準予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應準予離婚：
(一)重婚或有配偶者與他人同居的;
(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;
(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的;
(四)因感情不和分居滿二年的;
(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。
分居並不會自動解除婚姻關係，一方需要向有管轄權的人民法院起訴離婚。需要法院確認“確實感情破裂”而分居兩年才能解除婚姻關係。
法院認可的分居證據
分居2年法庭接受的證據1、夫妻雙方均認可的時間，或夫妻雙方有簽署過分居的材料且滿2年;2、當地的居委會或派出所提供的材料。否則，法庭不會隨便接受其它證明。
