劇情介紹
海報七名FBI的年輕特工在教官傑克•哈里斯(瓦爾•基默飾)的帶領下來到離加州海岸線不遠的一座小島上接受代號為“Mindhunters”的特別訓練,培訓的主要內容是模擬殺手的連環作案過程並著手進行調查,分析殺手的心理動機及其可能實施的下一步作案計畫。
然而,從受訓開始的第一天起,七名年輕特工就驚詫地發覺他們已經深深陷入了一場精心布置的殺人迷局之中,貓鼠遊戲的主被動關係發生了徹底的轉變,但最讓眾人崩潰的是:連環殺手就藏在他們中間或是周圍,並且他深諳每位成員的心理弱點,每每在他們做出有效判斷之前棋快一招｡身陷孤島､無法向外界求援､也不敢信任任何人,他們只有現學現賣,利用剛剛在聯邦調查局學到的心理分析技巧,揣度殺手的下一招｡
局中有局,套中見套,一次狙凶訓練瞬間翻轉成被殺手獵殺的死亡遊戲,同伴之間的互相猜忌又為殺手提供了諸多的可趁之機,孤島求生之際,FBI特工們所能依靠與信賴的似乎只有自己。
演員介紹
雷尼·哈林他掛名主演,戲份似乎還不如LLCoolJ重,90年前後斯萊特可是好萊塢風頭最勁的青春偶像,後來毀於吸毒和鬥毆醜聞,自《斷箭》後就沒什麼叫好或者叫座的作品面世｡
LLCoolJ
說唱明星,在雷尼•哈林上一部戲《水深火熱》(DeepBlueSea)中也扮演過角色｡
《兄弟連》中的大衛•韋伯斯特,在《搏擊會》,《成名在望》中都露過臉｡
約翰尼•李•米勒英國帥哥,安吉麗娜•朱麗的第一任丈夫,目前全力到美國發展,下一部戲將是伍迪•艾倫的新作｡
超級甘草演員,吳宇森寶馬廣告的女主角,在《人工智慧》,《關鍵報告》 《記憶裂痕》中都跑過龍套｡
約翰尼·李·米勒
著名的墨西哥裔甘草演員佩德羅•岡薩雷斯•岡薩雷斯的外孫,在《毒品網路》中演墨西哥警察｡
威爾·坎普壞小子演訓練負責人,戲份兒不多,是半客串性質｡這位老兄從在《壯志凌雲》中跟湯姆•克魯斯演對頭開始,前途一直被人看好,可惜脾氣太壞,不斷自毀前途,1995年他也曾曇花一現,主演《蝙蝠俠3》,客串《盜火線》,酷得驚天動地,跟著在主演《人魔島》的時候毆打導演,從此無人敢用,處於半失業狀態｡
導演介紹
從LD時代過來的碟迷，應該還記得芬蘭導演雷尼·哈林，他的《終極警探2》《絕嶺雄風》都曾是碟市上的常青樹。雷尼·哈林拍過幾部賣座片後，有了更多的權力，卻開始走下坡路。在我個人看來，他和約翰·邁克提南(《終極警探》1、3)一樣，是將才而非帥才，必須有個好監製管著才能出活兒。
此前雷尼·哈林已經連續拍了四部賠本電影：《割喉島》《長吻晚安》《水深火熱》和《生死極速》。他原本有兩個拍攝計畫要在2003年進入製作階段，《殺手遊戲》和《傳奇大陸》，現在都沒了下文。
影片段預告絮
看起來很酷的劇情
離加利福尼亞海岸不遠的一個小島上，聯邦調查局正在進行代號“八面埋伏”的心理分析訓練。該項目的主要內容是模擬連環殺手犯罪，由受訓特工進行調查。七個年輕特工跟著兩個老特工上島受訓，任務是捕捉代號“木偶師”的虛擬殺手。從他們上島開始，意外連續發生。他們終於認識到，島上有一個真正的連環殺手，這人已經周密安排，要殺掉他們。他們無法向外界求援，也不敢信任任何人。想逃避被兇手一一殺死的命運，他們只能善用剛剛學到的知識。
一再拖期的發行
看起來很像抄襲《致命ID》，其實本片早在2002年《致命ID》開拍之前就完成了前期。但帝門公司方面對影片不大滿意，公映日連續更改了十次，從2003年8月一直拖到2004年1月23日，而就在快上映的前夕，帝門又突然將日期無限延後，具體原因不明，總體來說，這種映期一拖再拖的架勢決不是什麼好兆頭，大家心知肚明吧……
一年來，影片在不同場合進行過小規模放映，甚至還有偷錄版本通過BT流傳。截止到1月20日，該片在IMDB上獲得的投票已經有一百來票了，得分是6.6，從觀眾的評語來看，應該是水準中上的血腥恐怖片。
兩個結尾兩個兇手
偷錄版本流傳後，製片方似乎很認真地研究了觀眾反應，拖期進行重新剪輯和補拍。根據網上流傳的“帝門公司內幕”，這次更改了結尾的二十分鐘，角色命運都被改變，連真兇都換了人。
幕後故事
Mindhunters是指代“FBI調查組”(The Investigative Support Unit)的行業用語，該部門主要是協助警方偵破重大連環謀殺案，以推測疑犯的犯罪心理見長，並利用所做的測寫和犯罪現場分析為撲朔的案情找到答案。
全片主要在荷蘭拍攝完成，其中FBI總部的場景攝于海牙國際商學院，學院的主樓成為了總部的辦公樓，學院的門房即是瓦爾·基默扮演的教官的辦公室，學院還熱情地提供了古典棕木家具和墨綠燈罩來裝點這位長官的辦公地點；為了本片的順利拍攝，荷蘭政府大開綠燈，而且本片的預算能夠被有效地控制在4000萬美元之下也得感謝荷蘭政府慷慨的免稅。
沒有誰是不可以死的主角，芬蘭導演雷尼·哈林不想讓觀眾一眼就能分辨出誰是該死的菜鳥，因此為影片刻意營造了一種“任何人任何時候都能斃命”的緊迫感，幕里幕外全片總共有9人喪命，雖然整部影片始終瀰漫著“下一個就是你”的死亡氣息，但我們卻始終沒有看到任何一個殺手“直接取命”的場景，殺人於無形為影片增加了濃重的懸疑氣氛；內容雖然血腥，但劇組卻始終奉行著人道主義的理念，片中我們能見到20隻被懸掛在空中的遇害動物，作為道具的它們實際上並未遇害，只是在小小地休眠一會兒而已，即使動物保護主義者趕到現場也提出不了任何微詞。
拍攝過程中，為了確保瓦爾·基默不撕毀為塑造下一部影片《仙境謀殺案》中電影男星約翰·霍姆斯所簽署的蓄髮契約，也為了讓基默順利地參與本片，基默被特許以長發造型塑造FBI教官，這在銀幕上倒是不為多見；片中，克里斯汀·史萊特扮演的角色名為“J。D。”，與其主演的《希德姊妹幫》Heathers(1989)中的角色恰巧同名；為了捕捉片中殘疾角色的精確感覺，演員小克利夫頓·柯林斯在拍攝前曾在醫生的陪同下經常坐著輪椅在好萊塢星光大道上遛彎，角色體驗的心情可嘉，但為何要選擇這么一個扎眼的地方，我們不得而知；片中FBI所張貼的懸賞海報上的頭像都是劇組美工部門的員工的頭像，身居幕後的他們倒是通過這一“並不光彩”的方式出人頭地了一回。
為了給影片增加懸念，瓦爾·基默所扮演的教官角色的那句標誌性台詞：“Are you having fun？I'm having fun。”在預告片中特意經過了聲音扭曲處理，以便觀眾聽不出誰是這句台詞的主人。
雷尼·哈林曾反覆多次剪輯本片，他始終堅持著：“驚悚題材重在節奏，為了找到恰當的節奏與停頓，多耽誤些時候、多費些力氣無妨。”正是為了這句堅持，影片的收尾也拍攝了若干的版本，2003年在美國又試映了幾次後，最終的結局終於塵塵埃落定。除了一根筋似的可愛之外，本片也充分證明了雷尼·哈林頗具愛國主義熱忱，如果你足夠細心的話在影片最初出現的一個搖頭玩偶上和孤島地下室內的牆壁上都能看到芬蘭國旗的影子，愛國愛在細節的體現。
本片原本計畫2003年走入院線，而後推至2004年初，經歷了數次積極試映後，再次推至2004年6月4日，全美的發行公司也由最初的20世紀福克斯換作現在的帝門公司，在官方海報、網站等一切宣傳的噱頭準備就緒後，又因為帝門和米拉麥克斯公司進行的兩次大規模的裁員而導致本片被擱置於公司的倉房中相當長的一段時間，因為工作人員竟然忘了還有這么一部片子的存在，當然，在因飯碗能否端住而心有戚戚然的當口，誰還能顧得了那么多。
影片解讀
這是雷尼哈林2004年的巨著,號稱是他的翻身之作｡我不認識雷尼哈林,這也是頭一次看他的片子｡有人說本片看起來
很像抄襲《致命ID》,抄不抄襲並無所謂｡不管別人怎么評價本片,反正我是在打開這部片子十分鐘之後便再也捨不得關住了｡
本片應該算是部驚悚片,但是裡面也有懸疑､恐怖､犯罪､動作､血腥等各類元素,尤其是片中的殺人方式,的確讓你有種毛骨悚然的感覺｡向來自詡看恐怖片沒感覺的我,這次也被弄得心驚肉跳｡
當影片進入第三十分鐘的時候,本片的第一個情節點到來了,JD,這七個年輕特工的頭兒,被一瓶液氦活活凍成了碎片,他也成為了第一個受害者｡此事件標誌著原本僅是一次模擬的犯罪,現在已經演變變成為真正的屠殺｡當你看到JD身上那一塊塊凍肉的時候,不知有何感想,尤其是在超市中再看到雙匯冷鮮肉之類的東西時｡
殘忍的屠殺顯得像是場事故,不過在場的每一個人都知道,這是某人的陰謀｡導演給了觀眾十分鐘的休息時間,十分鐘之後,另一場屠殺已經不知不覺地結束了,大家所能看到的,只是雷夫死後給大家延續著的恐怖｡除了雷夫,每個人都從喝了咖啡後的昏迷中醒來｡當鮑比試圖把雷夫叫醒的時候,最恐怖的一幕發生,雷夫的頭從身體上掉下來,掉到文斯的輪椅上,而且雷夫的屍體上沒有一滴血,他的血事先已經被兇手放光了｡
這兩種死法真的是堪稱恐怖､噁心､令人作嘔｡在這種恐怖氛的縈繞下,又有兩個人幾乎被電死｡當加布將電閘關住,大家以為一切都結束了的時候,鮑比卻在關水閘的時候被三根利箭穿透胸口｡這種死法與前兩種相比,真是小巫見大巫了｡也許是導演怕影片太過恐怖,會把觀眾嚇著,所以才特意安排了這么一場不算太恐怕的死亡｡
情節繼續發展,在影片開始一個小時左右的時候,應該算是進入到第二個情節點｡倖存者為了查出真正的兇手,做了一次血液測試,結果莎拉中選,不過眾人卻沒有任何可以指控莎拉的證據,而且莎拉殺人的動機也太過牽強｡莎拉卻在自己受冤之時發現了眾人死亡的共性,原來殺手正是利用這九個人各自的特點來實施自己的殺人計畫｡看到這裡,每個人都知道,離揭秘不遠了｡莎拉受冤這個事件到底算不算是第二個情節點,因為後面還有一件事情,那就是七名特工的教師哈里斯｡正當大家在互相猜疑的時候,哈里斯的聲音突然響起,他的一番話讓每一個人都立刻認為他是兇手｡離電影結束還有半個小時,難道現在就要揭秘了?眾人跟著哈里斯的聲音找到了他的屍體,原來他也是一名受害者｡真正的殺手繼續隱藏在眾人之中。之後的情節就是揭秘了,當莎拉以為她結果了真兇,救下了盧卡斯之時,卻發現盧卡斯才是真正的兇手｡情節的安排的確出人意料,不過也在情理之中,只是盧卡斯的殺人動機實在顯得有些蒼白｡
當真兇浮出水面,緊張刺激的情節也就結束了｡倖存者順理成章地殺掉真兇,然後獲救,最後出字幕,電影結束｡本片真的讓人感到興奮,情節雖然不夠盡善盡美,但也可稱得上懸疑片中的上乘之作｡殺人手段的血腥､恐怖,的確令人膽寒,感官上也極富衝擊性,算是一部非常另類的視覺盛宴。
評論選摘
海報正方：
本片沒有把連環殺手類型變出任何新花樣，但它能娛樂該類型的擁躉。這是一次快節奏的驚魂旅程，定能讓雷尼·哈林鹹魚翻生。
——celaw21
超級偉大的片子，《絕命終結站》(Final Destination)系列後的最棒殺人場面！
——jmcgee-1
反方：
導演不在乎故事線，所有的角色都談不上立體感，本片比雷尼·哈林的《水深火熱》更糟糕，儘管那部電影已經堪稱天神級屎蛋作品。
——underfire35
開局不錯，但電影很快就開始走下坡路，看不到什麼可信的元素，瓦爾·基默仿佛夢遊，克里斯汀·斯萊特臉上寫著“我就是為了錢拍這部戲的”……誰還敢再讓雷尼·哈林坐在導演椅上？
——Andreas Svensson
影片評論
海報《八面埋伏》(MINDHUNTERS)又叫《死亡特訓》，是比較好的一部懸疑驚險片，研究分析一下影片的故事及懸念設定，對懸疑電影和小說寫作應該有借鑑價值。
一個美國特種部隊小組來到一座封閉的小島進行代號為“MINDHUNTERS”的模擬訓練，結果訓練演變成了一場真實而可怕的謀殺。特訓小組成員一個接一個遭到暗算，並神秘死去，而兇手似乎對每個隊員的習性都非常熟悉，並根據每個人的個性、嗜好和弱點來暗中監視、遙控，設定陷阱，實施謀殺。在事件的過程中，牆上的掛鍾起著暗示的作用，每當時針指向一個整點，便是某個人的死期來臨。———比如兇手知道他們中的一個女人有菸癮，於是就丟了一盒煙在她經過的路上，女人忍不住菸癮撿起煙吸了一口，身體便迅速溶化而死亡———原來煙里已經被注入了高濃度的硫酸類液體。
恐怖與危險籠罩著整個小島。幾個人開始彼此猜忌懷疑，以至互相爭鬥，因為兇手就在他們之中，誰都可能是兇手，誰都可能不是兇手。4個小時過去了，死亡並沒有停止，原來的7個人只剩下了3個人……
為了延緩兇手作案的時間，更為了揭露兇手，其中一人將牆上的掛鍾撥慢了10分鐘，並在指針上塗了螢光粉。兇手在偷偷撥回指針的時候，手上便留下了螢光粉的粉末，也留下了罪證。兇手終於露出了馬腳。原來兇手是個曾經受到軍人嚴厲懲罰之後心懷仇恨的人。他臥薪嘗膽，潛心訓練，混入特訓小組，又經過長期周密的策劃與安排，終於等到了復仇的最佳地點和時機。
看了這個電影，第一個感覺是，其實懸疑電影(包括小說)對所謂事件的真實性要求不必苛刻，比如這個電影，也許前提就很難說真實———即使在一個封閉的小島，難道就沒有通訊聯絡？兇手怎么就那么容易混入到特訓小組？就像《24小時》里的恐怖分子輕易地進入國家安全系統，明知不合理不可能，但觀眾卻能乖乖地被吸引甚至參與到故事和懸念的情境之中，這如同玩電子遊戲，如果這個遊戲為我們設定了很多有意思的關卡或者緊張的懸念，我們就會玩得津津有味，甚至在某一瞬間忘記了遊戲本身。這就是懸疑電影的魅力所在。它不要求你拘泥於真實的前提，它只需要你細節的以假亂真。我相信如果不將電影看完，觀眾很難知道誰是兇手。這應該是研究恐怖懸疑小說的人應該好好學習的地方。我們有時候過於追求故事的真實與合理性，而忽略了關鍵細節的逼真和由此產生的懸念的富有想像力的鋪墊。這裡的邏輯不是以真實為宗旨，而是以自圓其說為樂趣。
從技術角度說，電影的視覺效果非常強烈，明暗分明，音響也非常到位，使聲音色彩渾然一體，增強了影片驚險懸疑的氣氛。導演是芬蘭人雷尼·哈林，他早年的作品是《虎膽龍威2》《割喉島》，之後就開始走下坡路，曾被電影界譏為“票房毒藥”。《八面埋伏》是他的翻身之作，獲得了相當不錯的票房。
相關評價
海報一部成功的驚悚片，並不是單純的感官刺激，而是要從精神上賦予觀眾恐怖體驗。《八面埋伏》的劇情其實很老套，緝拿罪犯的聯邦探員卻被兇手玩弄於股掌之中的故事我們已經在好萊塢電影中無數次的看過，但本片上映後卻得到大部分觀眾的一致叫好，成功的關鍵，便在於它出色的劇情編寫。電影在開頭簡單引出了事情的來龍去脈之後便直奔主題而去，依靠第一位聯邦探員的突然死亡引起觀眾注意，接下來發生的一次次兇殺案環環相扣，帶領觀眾步步深入，欲罷不能。如同本片的英文名“Mindhunter”所表達的含義一樣，影片大部分時間都站在精神的層面上展開兇手與探員之間的“貓鼠遊戲”，兇手根據探員的精神弱點布/下殺陣，
並在每一次行動過後揣度對方的心態從而制定下一步的計畫，屢屢得手；而探員們一方面要努力分析兇手每次給出的提示從而化解殺機，另一方面還得估計兇手的下一步行動計畫以求防備。除此之外，觀眾也並非這場***殺陣的旁觀者，不知不覺中，自己也會陷入到編劇撒下的天羅地網之中
影片故事的發展過程中通過細節給出了很多暗示，它在不斷引導觀眾將劇情推演到錯誤的方向，而後又出其不意，讓人恍然大悟。 劇情的迂迴起伏令觀眾始終無法判斷誰才是真正的兇手，此時仍在繼續的兇殺案，便將整體氣氛營造得愈發詭異。雖然沒有太多恐怖的情景出現，但畫面上的某一處黑影，一扇大門，一隻匆匆經過的小貓，都讓人不寒而慄。在看過影片結局之前，相信沒有人能猜出真正的兇手。
作為一部群戲，《八面埋伏》的演員陣容中並沒有真正意義上的大牌，但演職陣容也並非等閒之輩。曾與***迷湯姆·克魯斯在《壯志凌雲》里演對頭戲的壞小子瓦爾·基默在本片中飾演七位聯邦新探員的訓練負責人，可惜他只在影片開始時露了一小臉；片中飾演鮑比的演員艾恩·貝利正是《兄弟連》里的大衛·韋伯斯特；而那位派來監督負責人的黑人探員的飾演者LL酷J除了演戲之外，還是說唱明星。
至於影片的導演，芬蘭人雷尼·哈林，相信老影迷都不會陌生，他早年的作品《虎膽龍威2》、《絕嶺雄風》時至今日仍是碟友們津津樂道的話題。可惜後期開始走下坡路，《八面埋伏》之前的四部作品部部賠本，以至被傳媒稱為“票房毒藥”。這次的《八面埋伏》應該算是雷尼·哈林近期最優秀的作品。影片於2003年就已完成，可發行環節卻出了問題，上映日期一拖再拖，最後，出品方帝門影業索性宣布無限期推遲，讓人遺憾。到目前為止，該片僅在北美地區作了小規模的點映。據說小規模點映後製片方根據觀眾的意見對故事的結局做了約20分鐘的修改，如今我們看到的結局，可是和原始版大不相同喔
影片賞析
海報《孟子·盡心上》說：“萬物皆備於我矣。” 這是孟子的一個著名哲學命題。這段話的完整意思是，世界上萬事萬物之理已經由天賦予我，在我的個性之內完全具備了。這段話里其實還包含著一個意思，是說人的個性多姿多彩，並不像每個人外表看起來的那樣簡單。比如我們接觸不同的人，第一印象看來，似乎每個人都有鮮明的特點，有的人外向，有的人內斂，有的人活潑，有的人安靜。可是用孟子的話來分析，簡單地憑初始印象評定一個人，失於粗疏，因為萬物皆備於我，萬事萬物的屬性都能存在於一個人身上，所以人必須要開發自身的內心的多樣性，而不能使自己的生活或者性情過於單調。關鍵時刻，可能還是保命的要素呢。
回歸正題，說到我們的電影。《八面埋伏》里的七名FBI年輕特工在教官哈里斯的帶領下來到離加州海岸線不遠的一座小島上接受代號為“木偶師”的特別訓練，培訓的主要內容是模擬殺手的連環作案過程並著手進行調查，分析殺手的心理動機及其可能實施的下一步作案計畫。然而，隨著時間推移，特工們發現假戲居然是真做，在一隻的時間，他們中就會有人死於躲暗處的殺手設計好的陷阱中，而這名殺手正存在於他們中間！
每個人的死亡方式都不相同，惟一相同的是，他們的死都是被兇手利用個性中的弱點，或者說是習慣性的行為而致死。他們的死都不是被動的，都是因為自身的習慣被兇手看破，踏進預先設好的圈套而喪命。最早死去的其實是帶他們來島的教官哈里斯，他將學員帶上島本可以安心離開，可因為關心學員，打算留在島上觀察學員的安危，這種做法當然不利於兇手施行自己的計畫，所以他第一個被殺。如果他克服一下多餘的責任心，按照規定離島，就不會被殺。
第二個死去的探長JD，被液體氦噴至全身冷凍分屍。這個人一出場電影就顯示他有很強的領導意識，事事走在別人前頭，帶頭做表率。假如他能發揮個性中其他的成份，慎重、小心一點，斷不會因推動多米諾骨牌喪命了；列夫，在喝下放有麻醉劑的咖啡後，被抽乾血液割下頭顱。電影中顯示是每個都被迷倒，兇手唯獨殺掉列夫，我的理解是，兇手在這些人中間，肯定知道列夫是極度喜歡喝咖啡的人，所以他特意讓列夫死在喝咖啡這一點上，而放過其他人。
鮑比和妮可的死亡就很明顯被兇手利用了弱點，一個是關水閥時被機關射死，因為他動手能力強而忍不住出手上前關水閥；妮可吸了帶有酸液的香菸而被燒死，影片從一開始就提示她的菸癮很大。文斯，死於槍枝爆炸，他有個槍不離手的習慣，一定要到藏屍體的冷庫中拿槍，忽視了自己的槍受凍後極易被子彈炸膛，最後還是中了兇手的圈套。
影片進入尾聲，莎拉終於發現兇手就是身邊的盧卡斯，直接原因是她知道兇手是個極講究時間的人，故意將塗了螢光粉的鐘撥動，兇手一定會去把時間撥回正確的位置，那時他手上必會留下痕跡。其實盧卡斯精於計算的性格早在影片開始部分就提示了，當幾個人在房間閒聊時，只有他一個人在玩魔方這種高智商的玩具，而且他一定在在規定的時間將魔方復原，並且做到了。盧卡斯料定莎拉的兩個弱點，一是對自己有感情，一是怕水。當莎拉發現他是兇手，第一個弱點不存在了，他便試圖在水中殺死莎拉。莎拉克服自身弱點，在水中儘量忍耐，終於擊中先出水面的盧卡斯，可以看成是人對自身固有習性的克服。因為萬物皆備於我，沒有誰規定誰應該是什麼樣子。大多數時間，我們進入了一個心理暗示中，因為我原本是這個樣子，所以應該是這個樣子，而忘了人其實是可以改進改善自身的。盧卡斯正是抓住了那五個人的心理，將他們一一解決。黑人探長賈伯，在我看來是出於劇情需要編劇刻意安排乾擾觀眾的道具，起到推動劇情的作用。
看完這部影片，收益最大的還是對萬物皆備於我的認識。人並非不是不能改變的。改變自己的習慣看起來難，其實也簡單，多數時候我們要過的是心理關，過去了，一切就簡單了。比如有人習慣了安逸的生活，認為改變是不對的，可說不定正是這樣的安逸讓人沒有鬥志，淪為平庸。所以說，改變扭轉我們的命運看上去很難，實際上又簡單，或許正是改變自己的一個小習慣開始。我們需要做的只是，邁出你認為做不到實際上做起來沒有想像得那么艱難的一步。最後做個考證，扮演教官哈里斯的演員克里斯汀·史萊特（Christian Slater）果然和《夜訪吸血鬼》中那位記者馬洛伊的扮演者是同一人。
獲獎情況
2005年美國青少年觀眾票選大獎ChoiceRapArtistinaMovie(提名)LL·康爾·J
2004年GoldenTrailerAwards(GoldenTrailer)BestHorror/Thriller(提名)
