兩朝綱目備要

兩朝綱目備要，不著撰人名氏。所紀自宋光宗紹熙元年迄寧宗嘉定十七年事跡。諸家書目皆不著錄。

不著撰人名氏。所紀自宋光宗紹熙元年迄寧宗嘉定十七年事跡。諸家書目皆不著錄。考元吳師道《禮部集》有《答陳眾仲問吹劍錄》云：“《續宋編年》於吳曦誅數月後載，李好義遇毒死。”又有題牟成父所作《鄧平仲小傳》及《濟邸事略後》云：“吳曦之誅，實楊巨源結李好義之功，為安丙輩媢忌掩沒。 ”近有續陳均《宋編年》者，頗載巨源事：“雖能書安丙殺其參議官楊巨源，而復以擅殺孫忠銑之罪歸之。 大抵當時歸功於丙，故其事不白”云云。核其所引，與此書所載相合。疑此書在元時嘗稱為《續宋編年》，然師道亦未嘗明言其撰自何人也。觀其載嘉定十四年六月乙亥，與莒補秉義郎。其目云：“即理宗皇帝。”考宋代條制，舊名亦諱，此乃直斥不避，似乎元人。然其書內宋而外元，又敘“元代得國，緣始多敵國傳聞”之詞。或宋末山林之士不諳體例者所作歟。陳均《編年備要》因《通鑑長編》而刪節之。此書則本兩朝實錄，參以李心傳所論。中如稱趙鼎為趙丞相、安丙為安觀文、錢象祖為錢參政、李壁為李參政、史彌遠為史丞相，多仍當時案牘之文，未盡刊正。紀金元啟釁之事，追敘金源創業，譜牒職官，具載顛末。似單行之書，非增續舊史之體。然敘次簡明，議論亦多平允。如蜀中之減重額、湖北之行會子、范祖禹之補謚、何致之罷制科，胥足補《宋史》所未備。其紀年互異者，《宋史•韓侂胄傳》 載薛叔似宣諭京湖，程松、吳曦同赴四川，鄧友龍宣慰兩淮，徐邦憲罷知處州，皆在開禧四年。而開禧實無四年，此書載於二年丙寅，當得其實。其姓氏互異者，如《宋史•趙彥逾傳》有中郎將范任，此書作范仲任。《趙汝愚傳》有宣贊舍人傅昌朝，此書作昌期；步帥閻仲夜，此書作王仲先。《本紀》副都統翟朝宗得寶璽，此書作興宗。俱足以互證異同。惟於史彌遠廢立濟王事，略而不書。或時代尚近，眾論不同，其事未經論定，故闕所疑歟。然彌遠之營家廟，求起復，一一大書於簡，知非曲筆隱諱也。其書世罕傳本，惟見於《永樂大典》者尚首尾完具。謹校正繕錄，以備參稽。原書卷目已不可考。今案年編次，釐為十有六卷。其中間有敘述失次，端委相淆者，睿鑒指示，曠若發蒙。謹仰遵聖訓詳為核正，各加案語以明之。俾首尾秩然。不惟久湮陳笈得以表章，且數百年未補罅漏， 一經御覽，義例益明，尤為是書之幸矣。