現象
休夫潮作為第一代獨生子女，“80”後從出生起就備受人們關注。而如今，當這一代人成為步入婚禮殿堂的主力軍時，他們的婚姻再次成為人們談論的焦點。“閃婚閃離”的隨意性在加劇，已成“80”後婚姻的一個顯著標誌。
資料顯示，鹿城法院工作人員花了一個多星期時間，瀏覽了他們2010年1月至8月受理的536起離婚案，發現六成左右竟是女方提出的。其中98件涉及了“80後”群體。而女性提出離婚的比例，也升到了75%左右，占了74件。涉及的女性，平均結婚年齡只有23.5歲。這些婚姻中，最短的只維持了3個月，五分之一撐了不到一年，而平均“時長”也只有3年……
原因
（一）婚前缺乏足夠了解草率結婚而導致離婚。
男女雙方在戀愛期間，基於對愛情生活的憧憬，共同生活便成為追求者思想和行為的主旨。為實現這一目標，他們常常把自己的優點、長處最大限度地展示給對方，並儘量遏制自己缺點的暴露，甚至作出一些自己日後難以兌現的承諾。但結婚以後，雙方由戀愛關係變成夫妻關係。隨著共同生活的時間增長，缺點逐漸暴露，夫妻雙方才發現脾氣各異，不能相互容忍，經常為一些瑣事爭吵甚至大動干戈，最後不得不分道揚鑣。
（二）因對家庭缺乏責任心導致離婚。
“80”後大多為獨生子女，從小都被父母長輩寵愛，習慣以自我為中心，個性普遍較強，缺乏忍讓和寬容
（三）家務低能
80後中頗具代表性，經濟不獨立、“家務低能”是80後婚姻生活中的“軟肋”，加之缺乏寬容、理解的個性往往容易成為輕言離婚的導火索。有調查顯示，在已成婚的“獨生代”家庭中，有30%聘用計時工來做家務，20%由父母定期為其整理房間，80%的家庭長期在雙方父母家裡“蹭飯”，30%的夫婦自己的髒衣服要拿到父母家裡洗。
（四）草率閃婚
80後到了適齡年齡後，“閃婚”也隨之成為流行詞。很多“閃離”的80後最後幾乎都會說：之前不了解對方，沒想到他(她)那么多毛病，而導致“閃離”的前提正是看似時髦的“閃婚”。婚前缺乏深入了解，沒有經過慎重考慮就草率結婚，結婚後感情基礎不牢靠，而都市生活節奏快，人心容易浮躁，發生矛盾後不懂得自我調適和雙方諒解，缺乏社會責任感。
（五）功利婚姻
更多的80後，過多考慮房子、車子和票子，甚至為了轉戶口、分配地款、宅基地等，就倉促迎來了婚姻，也為今後離婚埋下了“伏筆”。
解決方法
“‘80’後離婚案件看上去只是一個家庭的問題，涉及婚姻雙方的利益，但其所帶來的影響非常大，處理不當極易產生新的矛盾和糾紛。”法院，應該通過審判職能的發揮，通過個案處理來引導全社會形成和諧的婚姻家庭觀念，以遏止不斷上升的離婚現象。
（一）充分發揮訴訟調解功能。法院在審理“80”後離婚案件過程中，應切實貫徹“能調則調、多調少判”的原則，加強對離婚案件的訴訟調解，多做夫妻雙方的教育疏導工作。必要時，還可邀請雙方當事人共同尊重的、在家庭成員或家族中資歷、威信較高的親朋好友參與調解，或者邀請基層調解組織、婦聯等有關部門和人員協助調解，抑或尋找有利契機主動上門調解。對還有和好希望的婚姻，要儘量調解和好。調解不成必須下判的，要正確把握離與不離的標準，無充分證據不得認定“夫妻感情確已破裂”。對感情確已破裂，已無和好可能的，在做好思想工作的同時應及時公正處理，使雙方好聚好散。
（二）積極延伸司法職能，從源頭上預防離婚糾紛的發生。法院將通過公開審判、以案說法、送法下鄉、法律諮詢等多種方式，向市民講解和宣傳婚姻家庭法律知識，提高社會公眾的法律意識水平，引導人們樹立起正確的婚姻家庭觀念，促使人們正確處理婚姻家庭關係，減少矛盾糾紛的產生，以達到構建和諧婚姻關係的目的。
（三）加強溝通協調，合力化解矛盾糾紛。婚姻家庭領域的糾紛，非法院一家之力就可以解決，法院將進一步加強與政府相關部門的聯繫，積極探索建立行政機關、司法機關、社會服務機構、村（居）民委員會和群體社團組織多位一體的婚姻危機干預機制，構建人民調解、行政調解、司法調解多元化糾紛調處機制，實現對婚姻危機的監、控、預、處全程干預，降低離婚率，促進社會和諧和穩定。
側面反應
大量數據表明，中國“80後”草率結婚又輕率離婚的人數持續走高。“ 80後”獨生子女成為離婚高發人群，已成為婚姻管理部門、婚姻家庭專家和社會學家關注的社會問題。
雖然說，離婚是一件很正常的事，有感情就生活在一起，沒有感情就分手。但是，“ 80後”出現的“閃婚”、“閃離”，卻並不那么簡單，它留下了許多思考，也揭示了一些社會問題。
首先，揭示了社會心態浮躁對“ 80後”成長的影響。浮躁，已經成為整個社會的一種現象，從政府到企業，從中老年人到年輕人，從上到下，從工作到生活，從政治界到娛樂界，都存在著嚴重的浮躁心態。這種浮躁對“ 80後”產生了嚴重的心理影響，很多“ 80後”都直接感受了社會的浮躁，直接領略了社會的浮躁，繼而在他們的思想、行為、語言等各個方面也都表現出了浮躁、虛浮的一面。激進、缺乏理性、語言行為容易偏激、急功近利、好高騖遠等，郭敬明為了名利可以抄襲，韓寒可以公開站出來指責、批評他的前輩作家等，都是這種浮躁心理的充分表現。這種浮躁心理延伸到感情上，則表現為草率、盲目、衝動，可以閃電結婚、衝動同居，也可以閃電離婚、迅速分手，從而導致“短婚現象”日益突出，“閃婚”、“閃離”日益增多。 2006年，北京共有24952對夫妻辦理離婚登記，其中有五分之一婚姻關係維持不到3年，三分之一在結婚5年內離婚。
第二，揭示了媒體導向失衡對“ 80後”思想的影響。如今的媒體在導向上，對包括“ 80後”在內的所有年輕人，甚至一些中、老年人產生的不利影響不可忽視。一個值得注意的現象是，現在許多媒體在宣傳的導向上，存在明顯的偏頗，過多地注意對名利的宣傳，重視娛樂性、忽視思想性，重視熱鬧、忽視嚴肅，重視吸人眼球、忽視淨化思想，重視報導名人軼事、忽視宣傳正面事物，象一些選秀活動、娛樂節目、對名人的所謂跟蹤報導、對名人軼事的宣傳，特別是對名人結婚、離婚的連續報導等，很多年輕人受此影響，產生了急功近利、追名逐利思想，期待一夜成名、一夜暴富、一夜有無數追逐者，於是，什麼感情，什麼專一，對他們來說，就變得很虛無，從而，對待感情也十分草率，想談就談，想分就分，想結就結，想離就離，這也是“ 80後”閃婚、閃離增多的主要原因之一。
第三，揭示了教育改革失敗對“ 80後”思維的影響。 1977年恢復高考制度以來，教育為改革開放培養了大批優秀人才，對經濟和社會發展作出了極大貢獻。但是，就教育改革來說，卻難言成功，特別是90年代中期以後，在應試教育的影響下，廣大青少年被“考試”這把枷鎖緊緊地鎖住，過早地陷入競爭的狀態，缺少快樂、缺少朝氣，而對於那些在學習上缺少競爭性的青少年來說，則極容易陷入感情的泥潭，成為早戀、早婚甚至早育者。而對他們來說，結婚也許並非他們的本意，但學習上的差距，使他們選擇了用戀愛、婚姻彌補學習成績不好的感情挫傷，從而導致閃婚、閃離現象的發生。從實際情況來看，凡是閃婚、閃離者，一般也都是這類人群。
