![韓寒[作家、導演及賽車手]](/img/4/6e4/nBnauM3XxgzM4IzMzQTN5QzM4QTM5QDMyATM0QTNwAzMwIzL0UzL4IzLt92YucmbvRWdo5Cd0FmLxE2LvoDc0RHa.jpg "韓寒[作家、導演及賽車手]")
人物經歷
韓寒韓寒退學後，陸續發表了散文集《零下一度》、《通稿2003》、《就這么漂來漂去》和《雜的文》，小說《三重門》、《像少年啦飛馳》、《長安亂》、《一座城池》、《光榮日》、《他的國》和《1988——我想和這個世界談談》等作品。後成為了一名職業車手，並減少了出版活動，通過部落格繼續發表了一系列的時評文章，其中不少文章引起了很大的社會關注甚至論戰。
2005年2月，中國少年作家解航的作品《痛經》被好萊塢相中，選為電影劇本，並計畫於在中國北方城市拍攝。由於韓寒符合電影主人公形象，被中國相關公司推薦給美國製片方，但聽到電影劇本是講述男孩與女教師的不倫戀情時，便拒絕了。
2006年9月底，韓寒發行了個人首張唱片《十八禁》，擔任其中所有歌詞創作。
2008年5月12日，在汶川大地震中，韓寒前往災區，想協助救援行動，後因屢次行動受阻，放棄深入災區，轉為在部落格傳遞實情，並充當“物資中轉站”，向網友徵詢災區急需物資。隨後收回零元捐款承諾，與黃健翔、李承鵬聯合捐款60萬，並強調捐款只能用於學校重建。
2009年2月，就中國中央電視台位於北京朝陽區的新址大樓發生火災一事，韓寒在其部落格發表了兩篇博文，分別為《央視大火有感》和《趁火打劫央視》。
韓寒2010年，韓寒友情參演胡戈的短片《動物世界——宅居動物》，分文未取。
韓寒分別於2008年和2010年參與拍攝了華碩的廣告，此外，韓寒還參加演出了賈樟柯導演的電影《海上傳奇》。
2011年6月30日韓寒發表博文《沒希望工程》，抨擊希望工程與中國紅十字會。
2011年12月23日，24日，26日，韓寒先後發表《談革命》、《說民主》、《要自由》三篇博文，其中“革命不保證就能帶來民主”、“極其強大的一黨制其實就等於是無黨制，因為黨組織龐大到了一定的程度，它就是人民本身，而人民就是體制本身”、“我不認為天鵝絨革命能夠發生在中國”、“當街上的人開車交會時都能關掉遠光燈了，就能放心革命了”等觀點引起巨大爭議。在第三篇《要自由》中，韓寒委婉地提出了開放報禁和鬆綁文化的要求。
2012年1月8日，發表博文《我的2011》，總結2011發生的事和自己心中想法的變化。
2012年6月，韓寒發布了APP閱讀套用“ONE·一個”，類似於電子雜誌，每天向讀者推出一篇文章、一張圖、一句話、一個問題。7月，韓寒為李宇春的《似火年華》填詞。7月10日，“韓寒狀告百度文庫侵權”一案，在北京海淀區人民法院開庭。7月18日，韓寒的雜文集《脫節的國度》在中國香港書展發布。9月初，為范冰冰主演電影《二次曝光》主題曲《在我想起來》填詞。9月17日，“韓寒狀告百度文庫侵權”案由海淀法院作出一審判決，判決百度賠償韓寒經濟損失和維權費用9.58萬元，但駁回了韓寒要求關閉百度文庫的訴訟請求。
2013年8月18日，韓寒推出《一個》主題雜誌系列的第一本書《一個：很高興見到你》。12月，電影局官網公布的全國電影劇本備案立項公示的通知中，一部名為《後會無期》的電影其編劇一欄註明的是韓寒。
萬萬沒想到7月24日《後會無期》全國上映，以36.6%的排片將《小時代3》（下滑至21.7%）拉下馬。這15%的優勢，可能是當下“小時代黑們”最渴望的，也讓身為“80後”精神教父（或岳父）的韓寒吞下定心丸。在輪番宣傳中，韓寒總會說不願與小郭敬明捆綁銷售，但當這句話說出口，事已成形。我們只能用另一部鬧事（市）電影中吳鎮宇的台詞闡釋他們：“你根本不懂得什麼是愛！”
2016年3月22日，第十屆作家榜主榜發布，韓寒位於第55名。
賽車經歷
韓寒2005年加入上海大眾333車隊，參加S組1.6L（即國家杯）的比賽。2005年全國汽車拉力錦標賽1600cc組上海站第四，貴州站第四，六盤水站第四，昆明站第四。
2009年簽約FCACA車隊，代表車隊參加全國汽車拉力錦標賽，場地賽繼續留在上海大眾333，為緬懷車王徐浪，韓寒將會去客串一兩場長距離越野賽。
2009年11月3日與董荷斌一同代表中國隊首次出戰ROC國家杯，他們先是從死亡之組中力壓實力強大的芬蘭隊獲得四強席位，隨後在半決賽中以1：2的微弱劣勢敗給由巴頓領銜的英國隊，為中國賽車掙足了面子。
2009年12月20日獲得09賽季CRC收官戰——邵武拉力賽冠軍，完美收穫中國汽車拉力錦標賽N組2009年度總冠軍。至此，韓寒成為中國職業賽車史上唯一一位場地和拉力的雙料年度總冠軍，同時擁有象徵中國職業賽車兩項賽事最高榮譽的冠軍獎盃。
2010年3月13日至15日在黑龍江漠河冰雪場地召開的2010年中國拉力錦標賽新聞發布會上，韓寒正式加入斯巴魯中國拉力賽車隊。
人物軼事
韓白之爭2006年3月2日，韓寒就文學評論家兼書商白燁的一篇名為《“80後”現狀與未來》的博文寫了一篇名為《文壇是個屁，誰都別裝逼》作為回應。至此，兩人就80後是否可稱作家，是否已進入文壇等問題的不同見解，演變成為了“韓白之爭”。
2006年3月4日中午，白燁寫了一篇名為《我的聲明－回應韓寒》作為回應，宣稱韓寒的回應文章不是文學批評，而是已經涉嫌對白燁進行人格侮辱和人身攻擊。隨後作家陸天明、其子青年導演陸川，以及大陸著名音樂人高曉松相繼介入論戰，成為一時之網路熱點。韓寒在部落格中對以上諸人進行了嘲諷，並寫有粗口，事件最後以白燁、陸氏父子、高曉松相繼關閉個人部落格為終結。
2010年，高曉松和陸天明已和韓寒先後和解，高曉松並表示答應《獨唱團》的約稿。
誠信之爭
韓寒2012年1月29日，韓寒發表文章《我寫下的這些都可以成為呈堂證供》，表示會利用創作手稿進行法律訴訟，並索賠10萬元人民幣。對於韓寒的起訴，方舟子發表了5點聲明：
| 一、韓寒起訴我是他的權利，能讓更多的人關注這個事件，更多的人了解事實真相，不是壞事。 二、和以前我被起訴的十餘起訴訟一樣，我本人不會出庭，但是我的律師會去應訴。我願意在別的合適的場合（比如沒有冬粉在場的直播）與韓寒當面對質。 三、我對署名韓寒的文章的分析、質疑、批評，屬於言論自由和學術批評，不涉及侵犯名譽權。倒是韓寒及其團隊對我以及我的家人的攻擊、謾罵、造謠根據中國法律涉嫌侵犯名譽權。 四、和以前我被起訴的十餘起訴訟一樣，法院的判決結果不論是否對我有利，我不認為會影響到我的分析結論是否成立。我的分析結論體現在我的分析文章當中。 五、訴訟不會對我繼續分析署名韓寒的文章產生任何影響。 |
同日，方舟子在接受媒體採訪時明確稱：“我認為他百分百是有請代筆的。至於具體是誰為韓寒代筆、是不是他爸爸韓仁均，我還不能確定。方舟子稱若韓寒是被包裝出來的，他在十幾年前就是不是真正的少年天才，東西都是別人替他寫的，所以，要把神話打破，揭露騙局。” 2012年2月6日，韓寒繼起訴方舟子後，又在上海另一法院分別起訴方舟子及劉明澤。據稱劉明澤是轉發韓寒質疑文章的普通網友，韓寒律師團對根據他在微薄中暴露的個人信息追蹤到他並進行起訴。2月13日下午，上海普陀區法院官方微博發布訊息，該院已於當日裁定，準許韓寒撤回對方舟子、劉明澤名譽權糾紛及侵害作品署名權的起訴。由於論戰主要在方舟子和韓寒之間展開，所以又被稱為“方韓論戰”或者“方韓大戰”。隨著韓寒聲明不再回應代筆門事件以及撤消法院狀告方舟子，論戰由高潮進入尾聲。不過，對韓寒造假與否的質疑、分析、討論並沒有因此停止，依然在繼續，並且加入的人很多。
其他論戰韓寒於2006年9月26日發表了《現代詩和詩人為什麼還存在》等三篇文章對現代詩歌與現代詩作者極盡嘲諷，其中包括已故詩人徐志摩與海子，引來與下半身詩人沈浩波、楊黎、伊沙、東籬等論戰。
2007年04月10日，韓寒就鄭鈞2006年評價超女選秀內容“太惡俗”，而2007年卻擔任了快男的評審一事件，寫了篇名為《最近的一些安排》的博文。文中對鄭鈞的言行提出質疑，最後導致兩人的論戰。
個人生活
家庭
韓寒與女友金麗華在松江二中上高中時期，韓寒經常開著機車來學校接她放學，然後兩人一起兜風約會。金麗華在中央戲劇學院畢業之後一直在韓寒身邊，擔任韓寒首次執導MV《毒藥》的製片人。
2010年，韓寒與金麗華結婚，金麗華於11月17日在美華醫院產下一女。
2013年11月11日，韓寒在個人微博上曬出自己女兒小野的照片。隨後引來網友熱捧，點讚的同時紛紛留言稱韓寒為“國民岳父”。
2014年4月24日，韓寒在微博曬出女兒小野可愛的嬰兒照，照片中小野還處在嬰兒期，被韓寒塞到一個黑色背包里，露出天真無邪的笑容，看上去像個假小子，跟小蘿莉的樣子判若兩人。
緋聞
2012年8月，娛樂圈爆出趙卓娜是身跨文化界、娛樂界、體育界的韓寒的婚外情女主角，據稱兩人交往已有三年。
2012年11月 大陸炙手可熱的80後作家韓寒與以“露肉”聞名的網路紅人干露露也卷進“陽台門”。與台灣90後高中情侶相比，大陸版“陽台門”令人啼笑皆非的橋段是：韓寒被老婆現場捉姦，金麗華大發雌威，韓寒匍匐於地，提著內褲告饒。
2014年9月8日中秋節當晚，韓寒被爆出現身上海虹橋機場幽會女星趙卓娜，還接對方回家共待一夜。就在上個月，還有爆料稱韓寒老婆金麗華已經懷上二胎。11月7日，韓寒妻子金麗華再度懷孕後已經生產，得一兒子。
其他
2009年4月19日，韓寒在淘寶網開了名為“韓寒的書店”的網上書店，書店網頁標稱只賣自己的親筆簽名的正版圖書，由於書店銷量過大，交易次數過多，一度被網站系統辨識為虛假交易與炒作信用而對其進行查封。
韓寒主辦雜誌《獨唱團》於2010年7月6日上市。2010年12月28日韓寒發博文確認其主辦的《獨唱團》解散，並特彆強調“確非新聞出版單位或者宣傳單位施加壓力”。
主要作品
出版作品
參演電影
| 上映時間 | 劇名 | 備註 |
|---|---|---|
| 2016年 | 《沙漏》 | 監製 |
| 2014年 | 《分手大師》 | 客串 |
參演電視劇
| 首播時間 | 劇名 | 備註 |
|---|---|---|
| 2014年 | 《萬萬沒想到》 | 客串 |
音樂作品
熱門歌曲
| 01. | 私奔 |
| 02. | 混世 |
專輯
| 專輯 | 時間 |
| 十八禁 | 2007 |
| 寒·十八禁 | 2006 |
單曲
| 歌曲名稱（歌曲說明） | 發行時間 |
|---|---|
| 私奔 | 2006-05-26 |
為他人創作
| 歌曲名稱（歌曲說明） | 演唱者 | 所屬專輯 | 發行時間 |
| 辭 | 范冰冰 | 觀音山 | 2011-02-20 |
| 在我想起來（電影《二次曝光》主題曲） | 李代沫、吉克雋逸 | 2012-09-10 | |
| 似火年華 | 李宇春 | 再不瘋狂我們就老了 | 2012 |
| 平凡之路（電影《後會無期》主題曲） | 朴樹 | 2014 | |
| 後會無期（電影《後會無期》主題曲） | 鄧紫棋 | 2014 |
導演作品
| 上映時間 | 片名 | 備註 | 票房 |
|---|---|---|---|
| 2014年7月24日 | 《後會無期》 | 導演、編劇 | 超6億 （截止8月12日內地票房） |
| 2017年1月28日 | 《乘風破浪》 | 導演、編劇 | 10.49億元（中國內地） |
| 2017年 | 《天空製造》 | 導演 | |
| 2018年 | 《三重門》 | 導演 |
雜誌寫真
 智族GQ 2010年01月 封面 |  時尚先生 2014年08月 封面 |
社會活動
2014年12月2日，“旅遊衛視2014行者影像節”金幀獎頒獎禮在北京舉行，韓寒和袁珊珊作為頒獎嘉賓現身活動。
獲獎記錄
| 寫作獎項 |
|
| 賽車獎項 |
|
| 香港電影金像獎 |
|
| 中國電影導演協會 |
|
| 華語青年影像論壇 |
|
人物評價
從叛逆的邊緣少年成長為深刻有力的知識分子。這條道路是如今多少行銷團隊孜孜以求的效果。但在路金波看來，韓寒身上，從未有過“規劃”或“經營”。他只是按照自己的想法生活。有時在部落格里隨意說點什麼。他只說自己想說的話。說真話。說那些簡單的常識。沒想到就接連“挑逗”了老評論家，“戲弄”了“犁花體詩人”，質疑了警察，監督了官員。他銳利，並且有趣。他的聲音溫暖得不行，每一個字都有熱度，他的笑容那般溫和，即使言語中有過度的不遜和嘲諷，也能被這笑化成春風。只有親眼見過他的人，才能體會，韓寒並非一直如他表現在文字中那樣愛誰誰，私底下的他，善良、溫和、沉默，甚至有那么點羞澀。無論如何，他是當下社會與時代掃描中再也繞不過的符號。作為一個矛盾體，韓寒如他的賽車服般顏色鮮明（國際先驅導報評）。 韓寒身上散發出生命給予的快樂和祈願，這些普通的願望是我們每一天實實在在的情感。韓寒的眼光、判斷、反應、速度、參與感、明確的態度、他身上的普通屬性、感知快樂的能力，他的較真勁，已經在改變這個一再被塗抹得亂七八糟的畫面。正是這些簡單的原則，維護了我們生存最重要的品質。
韓寒很有正義感，如果長在大自然，他會更強大（白樺評）。他的清醒，很大程度上源於他的“遠”。遠離人群，就不大受到社會各種各樣的誘惑和干擾。而眾人對於韓寒最大的保護，恐怕便是，從韓寒那裡，逐漸學會一種最為珍貴的品質，那就是獨立思考 （路金波評）。再寫幾年他就是魯迅，他只是少一些魯迅身上的深沉和悲劇感。人們總說80後怎么怎么，實在是太類型化了，80後其實也不乏韓寒這樣有想法的（梁文道評）。韓寒代表80後價值取向的一面：一整套意識形態和花招動作，在他那兒完全無效。好幾代人下來終於能這樣，了不起。很多80後也有人格參考和個人意識，但韓寒特別精彩（陳丹青評）。
一個健康、開放、有創意的社會，裡面應該產生不同年齡、不同形式的韓寒。韓寒的出現是好事，帶來了新的氣息、新的思維和新的表達方式。如果真正想要這個社會變得開闊、健康、多元化的話，每個人都需要有發聲的空間。但是實際上，大家都能表達自我、難得有英雄的年代，反而才是比較健康的時代。（龍應台評）
人物爭議
代筆質疑
2012年1月15日，IT人士麥田發表博文《人造韓寒：一場關於“公民”的鬧劇》，質疑韓寒作品代筆。這是方韓大戰的起點。韓寒發表博文《小破文章一篇》回應，表示絕無一字代筆，並懸賞2000萬人民幣尋找代筆人。隨後范冰冰發微博支持韓寒，加磅2000萬。1月18日，麥田發表第二篇博文繼續炮轟韓寒，方舟子也發微博調侃；同日，韓寒發表《超常文章一篇》，高調接受麥田的道歉。方舟子發出方韓之爭的第一篇博文《答韓寒〈正常文章一篇〉》，回應韓寒的指責。之後韓寒挑戰方舟子，發表博文《人造方舟子》，列舉方舟子“斷章取義、造謠、傳謠、誤導”等罪狀，要求方舟子“逐條回答”。方舟子發表博文《造謠者韓寒》等兩篇回應，澄清問題。1月20日，韓寒發表博文《孤方請自賞》，宣布退出爭論。
1月21日，方舟子發表第一篇質疑博文《“天才”韓寒的文史水平》，方韓大戰正式爆發。至1月底，方舟子每天至少寫一篇博文，連發十四篇質疑文章。彭曉芸、張放等其他質疑者的大量質疑文章也隨之而來。韓寒不得不發表多篇博文回應。2月3日，韓寒到上海普陀區法院遞交訴狀，起訴方舟子、劉明澤名譽侵權。之後韓寒從普陀區法院撤訴，改到金山區法院起訴。後來又以要改寫訴狀為由從金山區法院拿回訴狀。
獲獎質疑
2013年3月，網友“司馬3忌”向上海市第二中院提出行政訴訟請求，要公開有關韓寒的獲獎信息以及相關評獎資料，訴訟請求被駁回。不久，該網友的第二次相同訴訟請求又被駁。其後，網友“司馬3忌”向當時為《萌芽》“新概念作文大獎賽”做公證的公證單位上海黃浦公證處提出申請查閱相關公證檔案資料。經查詢，公證處資料顯示，一整套《萌芽》雜誌社1999年主辦的首屆新概念作文大賽的公證資料中，沒有在完整獲獎名單上發現韓寒的名字。對此《萌芽》雜誌前主編趙長天早就解釋過，因為韓寒是補考，公證人員已經走了，第一屆大賽不是特別嚴密，但不存在陰謀。當年評審之一葉兆言昨天在接受記者採訪時表示，韓寒獲獎這個事情當然是確實的，至於為什麼公證處檔案里沒有，不太清楚。
2014年8月19日上午，中青報官方微信推送的文章中，肖鷹教授批評韓寒的文章位於頭條。隨後成都商報記者發現，中青報官方微博則將《“天才韓寒”是當代文壇的最大醜聞》《不要用大字報的方式來倒韓》兩篇針鋒相對的文章全部予以轉載，並在轉載後一篇文章時特意加了“爭鳴！”。在大家為此事各抒己見的時候，處於爭論中心的韓寒方面卻表現得十分平淡，只回應“隨他去吧”。
2014年10月8日下午，網友司馬3忌（即楊宏偉）訴瀋陽萬卷出版公司2010年7月出版的《像少年啦飛馳》在封面介紹中對作者韓寒刊印“1999年首屆新概念作文比賽一等獎”涉嫌虛構事實侵害消費者權益案在瀋陽和平區法院民庭公開審理，此次訴訟再次將所謂天才作家韓寒拉回到人們的視線之中，案件未當庭宣判。庭審結束後，楊宏偉告訴記者，瀋陽萬卷出版公司在庭審過程中表示，“1999年首屆新概念作文比賽一等獎”的描述，是由作者所提供，瀋陽和平區法院依法向上海萌芽雜誌社、上海黃埔公證處調取的首屆新概念作文大賽的評審檔案中的獲獎者名單，但其中沒有韓寒，萌芽雜誌社也沒有向法院提供其他能夠證明韓寒獲獎的資料。
2015年10月，因為在未取得營業執照的情況下擅自從事餐飲服務經營，由韓寒等人在寧波投資開設的“很高興遇見你”餐廳被當地市場監管部門沒收違法所得並罰款，處罰決定書於10月15日送達。
2016年11月11日，韓寒武漢餐廳因為無證經營、鼠患嚴重，直接被關門。
