現象案例
中國式圍觀有一篇文章稱，好奇的國人永遠在圍觀。從貝克漢姆訪滬到蒼井空遊園，從擊斃周克華到城管打死瓜農，好奇的國人幾乎包圍了每一個大事件的現場。緊接著就是：我在現場、我看到了、我跟你講……而來自公安消防的聲音，則不止一次地苦心規勸，遇到火災或者危險品泄漏時千萬不要圍觀，這應成為生活中的安全常識。
行為模式
圓有一個突出的特點，就是：從圓心到圓上的各點的距離相同，也就是說，圍觀的時候，被圍觀者到圍觀者所在的這個圓上的距離都相等，這樣就達成了一種均衡的狀態，人們離被圍觀者的距離相同，既共同有了安全感，同時都達到了同等的視覺效果。想一下，如果人們站的是正方形，站在四邊中間的人（也就是離中心最近的人）他們雖然看得更清楚，但是由於其他人站得更遠些，他們會造成心理上的一些不平衡，畢竟這么多人在圍觀，偏偏你站得最靠前，也有可能受到被圍觀者的傷害，所以他會往後退，找到一個平衡的位置；同樣四個點的人離得最遠，他們也想看得更清楚，會向里靠，最終形成圓。
此外，由於被圍觀者處在圓心的位置，因此承受著較大的壓力，使得圍觀成為了某種意義上的“圍困”。當不明真相的民眾久久不願散去時，會招致更多的圍觀者。被圍觀者的一言一行都將在眾目睽睽之下進行，想要逃走卻難以突破層層包圍。憤怒而克制的圍觀者，以非暴力不合作的態度，從未停止過尋找下一個圍觀對象，並通過這種方式逐漸地改變著中國。
造成原因
造成這種“中國式圍觀”的原因，，除了當年魯迅筆下所諷刺的“看客心理”，同時還有一些人強烈的“從眾心理”。而類似這樣的“中國式圍觀”，又何止是圍觀火災呢？發生交通事故，有人圍觀；街頭打架鬥毆，有人圍觀；有人因為想不開跳樓輕生，也有人圍觀。可以說凡是有突發事故發生的地方，就有“中國式圍觀”的存在，這幾乎成為一種社會現象。
“中國式圍觀”的主要緣由，乃是“看熱鬧不嫌事大”，而，圖個稀奇，是在一種無所事事狀態之下的下意識行為。對於這樣的圍觀者，法律上不能把他們怎么著，道德上也無法給予嚴厲的譴責。但是，“中國式圍觀”終究不是啥值得自豪的光彩事情，它反映出的，實際上是一個社會群體性的文明瑕疵，無論如何是不值得提倡和鼓勵的。
產生隱患
中國式圍觀 “中國式圍觀”儘管人們也深知，這確鑿可歸為一種文明陋習，因為，即便你圍觀的不是火災或危險品泄露等高危事件，動輒如此的話，也極易造成道路堵塞，引發交通事故。而到了消防出警現場，“中國式圍觀”的隱患就更大了。兩年前，浙江嵊州市一企業的氨氣儲罐發生氨氣泄漏，並迅速向附近車間擴散，嚴重危及該單位職工的安全。讓人吃驚的是，附近很多不知情的村民還陸續趕來看熱鬧，幸好消防官兵及時趕到疏散了人群。
的確，層出不窮的“中國式圍觀”警醒我們，不圍觀危險事故應成為安全常識。特別是在那些火災現場，不明就裡地熱衷“抵近”圍觀和拍照，不但是置自身的安危於不顧，同時也必然會影響專業人員的展開救援。這裡有個例子，2013年3月，浙江某地一位於市中心的小商品批發市場發生火災，過火面積不足3平方米，竟迅速引來上千市民佇立圍觀，而消防隊員在忙於滅火的同時，還得花費諸多口舌來疏散周圍民眾。
主要影響
“中國式圍觀”既是文明陋習，更是消防隱患。同時又不得不說，這種成人世界習慣性、多發性的言傳身教，豈會不潛移默化地“毀”人不倦，漸漸讓他們的孩子也以為“熱鬧好瞧，圍觀正常”。如此上行下效、代代相傳，“中國式圍觀”怕是只會基因難消、後繼有人了。而顯然，這樣的陋習更像一顆“不定時的炸彈”，哪天運氣不好，就可能釀成以生命為代價的慘痛教訓。
解決方法
中國人的文明素質、安全意識的教育，也應像交警查酒駕、公車斑馬線讓行人那樣，必須形式多樣且監督有力地貫徹落實。這當中，以後各個場合的消防安全教育，要次次講到“圍觀之害”，同時在其他教育活動中，更應多多警醒不圍觀危險事故的常識和道德。
社會評價
“中國式圍觀”是社會的一顆毒瘤，體現出的是一個社會群體性的文明瑕疵。透過“中國式圍觀”，看見的不僅是看客的醜陋，更是社會道德之堤的崩潰。
