《邏輯學 上卷》

黑格爾的《邏輯學》,通稱“大邏輯”,以別於《哲學全書》中的第一部分“邏輯學”,即通稱的“小邏輯”。

邏輯學 上卷 本書前言

第一版序言 近二十五年來,哲學思想方式在我們之間所遭受的全部變化,和這時期中精神的自覺所達到的較高的觀點,至今還對邏輯的形態很少有什麼影響。 在這段時期以前,那種被叫做形上學的東西,可以說已經連根拔掉,從科學的行列里消失了。什麼地方還在發出,或可以聽到從前的本體論、理性心理學、宇宙論或者甚至從前的自然神學的聲音呢?例如,關與靈魂的非物質性,關於機械因和目的因等研究,哪裡還有人對它發生興趣呢? 過去關於上帝存在的正明,也只是就歷史而言,或是為了修身養性和*勉性情,才被引用。對於舊形上學,有的人是對內容,有的人是對形式,有的人是對兩者都失掉了興趣;這是事實。假如一個民族覺得它的國家法學、它的情思、它的風習和道德已變為無用時,是一件很可怪的事;那么,當一個民族失去了它的形上學,當從事於探討自己的純粹本質的精神,已經在民族中不再真實存在時,這至少也同樣是很可怪的。 康德哲學的顯豁的學說,認為知性不可超越經驗,否則認識能力就將變成只不過產生腦中幻影的理論的理性;這種學說曾經從科學方面,為排斥思辨的思維作了論證。這種通俗的學說迎合了近代教育學的叫嚷,迎合了眼光只向當前需要的時代必需;達就是說:正如經驗對於知識是首要的,而理論的洞見對於公私生活中的幹練精明,則甚最是有害的,實際練習和實用的教養,才是基本的、唯一要得的。――科學和常識達樣攜手協作,導致了形上學的崩潰,於是便出現了一個很奇特的景象,即:一個有文化的民族竟沒有形上學――就象一座廟,其他各方面都裝飾得富麗堂皇,卻沒有至聖的神那樣。――神學過去是思辨的神秘和還是附庸的形上學的監護者,它已經放棄了這門科學,以換取情感,換取實際――通俗的和只夸見聞的歷史的東西。和這種變化相應的,是:那些孤獨的人們,被他們的同胞所拋棄,被隔絕於世界之外,而以沉思永恆和專門獻身於這種沉思的生活為目的――不是為了有用,而是為了靈魂的福祉,――那樣的人們消失了;這種消失,從另一方面看來,本質上可以看做和前面所說的,是同一現象。――於是,在昏��被驅散以後,也就是返觀內照的、幽暗無色的精神勞作消散以後,存在好象化為歡樂的花花世界了,大家知道,花沒有是黑色的。 邏輯的遭遇,還不完全象形上學那樣糟糕。*說人們由邏輯而學習思維,這一點從前被認為是邏輯的用處,從而也被認為是它的目的――正好象人們要由研究解剖學和生理學才學會消化和運動一樣,――這種偏見久已被打破了,實用的精神替邏輯構想的命運,當然也不比它的姊妹更好。雖然如此,大約由於一些形式上的用處之故,邏輯還被容許在科學之列,甚至被保留為公共裸程的對象。不過,這較好的運氣只是表面的;因為邏輯的形態和內容,仍然與悠久傳統所遺留下來的一樣,但在流傳中卻愈益澆薄了;而在科學中以及在現實中生長起來的新精神,還沒有在邏輯中顯出痕跡。但是,假如精神的實質形式已經改變,而仍然想保持舊的教育形式,那總歸是徒勞;這些舊形式是枯萎的樹葉,它們將被從根株發生的新蓓蕾擠掉。 漠�H這種一般的變化,即使在科學中,也�K於不行了。新的觀念,甚至在反對者當中,也不知不覺地成為流行而熟習的了,儘管他��對這些新觀念的來源和原�t,繼�m表示冶漠和反對,但是他��不能不同意它��的�Y果,也不能抗拒這些�Y果的影響。對於他��的愈益不重要的否定態度,他��除了附和新觀念方式而外,就毫無其他辦法,來�o予肯定的意義和�熱蕁� 另一方面,一個新��造所藉以開始的醞釀時期,好像已��過去了。這樣的新��造的最初�F象,總是對舊原�t的繼�m系�y化,抱狂熱的仇��態度,這也一部分是害怕自己迷失於事物萬殊的廣漠無涯之中,一部分�t是對科學成就所要求的勞作有些畏�s,而在需耍這樣的成就時,便先去抓一種空洞的形式主義.材料加工和提煉的耍求,於是便更加迫切了。這是一個時代在形成中的一個時期,翱個人的生長一樣,那裡的主耍事情,就是耍獲得並保持含�N而未展開的原�t。但這裡有�^高的要求,就是使原�t成為科學。 無��科學的實質和形式,在其他方面����發生過什麼,*那構

邏輯學 上卷 本書目錄

上卷目錄
第一版序言
第二版序言
導論
邏輯的一般概念
邏輯的一般分類
第一部 客觀邏輯
第一編 有論
必須用什麼作科學的開端?
有之一般分類
第一部分 規定性
第一章 有
甲、有
乙、無
丙、變
第二章 實有
甲、實有自身
乙、有限
丙、無限
過渡
第三章 自為之有
甲、自為之有自身
乙、一與多
第二部分 大小
第一章 量
第二章 定量
第三章 量的比率
第三部分 尺度
第一章 特殊的量
第二章 實在的尺度
第三章 本質之變

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們