內容簡介
《辛亥前夜》僅靠“驅逐韃虜”就能摧垮延續267年的龐大帝國？清末資政院頂撞攝政王、否決皇族內閣，權力到底有多大？晚清政要在夾縫中輾轉騰挪，為何在教科書里成為反動面孔？中國在晚清七十年（1840～1912年）這段漫長的歷史階段到底發生了些什麼？
難道真如我們想像的那樣簡單——帝國的危機發自鴉片戰爭，然後歷經膚淺的洋務運動和胎死腹中的百日維新，爾後一路狂飆至辛亥革命的發生，帝國大廈隨即猝然倒塌？本書將作謹慎解答。
作者簡介
李剛，新銳歷史學者，畢業於南開大學世界史專業。他是近年來國內少有的一直堅持對中國歷史進行深度思考和嚴密論證的青年學者。其作品厚重嚴謹，文風流暢，不僅在國內有穩定的讀者群，在海外華人中也漸受關注。曾出版《犁與刀：百年中日問題憂思錄》《鐵血中日：千年五戰》；發表《清末憲政改革中的日本因素》《“琉球交涉”期間中日外交策略考》《試論中日傳統復仇文化：以〈趙氏孤兒〉與〈忠臣藏〉比較分析為例》《古代反腐難解興亡怪圈》《“鐵路國有”緣何引發帝國崩潰》《中國歷代王朝政治體系的優與劣》等文章，並就“日本農業政策與農村現代化”專題發表系列研究論文。
精彩推薦
革命話語系統下，晚清新政被有意無意地抹黑甚至扁平化。本書作者以難得的耐心與公正、獨特的視覺與風格講述那段時期的人和事，猶如一個頑皮的孩子在轉動多稜鏡，每個稜角都折射出詭麗多姿、耀人眼目的光彩，這才是真正的歷史大餐！——安陽師範學院歷史系副教授 端木賜香
不能不佩服李剛先生研究視角的犀利與獨到。無論是慈禧太后、光緒皇帝、攝政王載灃、李鴻章直至宣統時代的“王室內閣”成員載澤、袁世凱、張之洞等人，在李剛筆下都凸顯出鮮為人知的一面。……歷史可以作為今日的鏡鑒。讀史可以觀興亡，知得失。——紐西蘭《先驅報》
辛亥革命不是從天上掉下來的，武昌起義一聲槍響，是中國社會對清政府十年新政改革的一次大檢驗，但是這個苦撐七十年的龐大帝國沒有通過考驗。本書帶給我們諸多深深的思考。——南開大學教授楊棟樑
一部嚴肅而且平易好讀的辛亥前史，開卷有益。——中國人民大學教授張鳴
回顧這段歷史，一個基本的問題是這些人物所追求的目標是什麼？這些目標對不對？有的是保衛祖國，有的是發展實業，有的是推翻滿族統治，有的是改變政治制度，還有追求民主科學。我認為這些目標都對，但最根本的目標是什麼？是“人的權利”。——著名經濟學家茅于軾
清朝末年，朝廷實行新政，效仿日本，試圖改革。但不久，政府垮台，軍閥混戰，社稷大亂。新政改革失敗，辛亥革命爆發，其原因何在？近代中日兩國轉型有何異同？推薦讀本書。——日本立命館大學教授鄭小平
如果把載灃看成企業的繼承者，如果把袁世凱視為企業裡面頗有勢力的老員工，我覺得從這個角度看書，或許有新的啟示。——億房網友一枝毒秀
對於歷史，確實要像作者那樣經常去反思，不要滿足於一時的結論。……僅僅是因為“韃虜”的權力欲望導致了失敗嗎？作者從細述改革始末，以豐富的史料與更加耐心的態度展現了那段熟悉而又實際上對大多數中國人很陌生的歷史。——豆瓣網友清歡
大家自己看吧，作者寫得很通俗，很客觀！語言上比唐德剛的《晚清七十年》更輕鬆。看到這本書讓我想到《帝國的回憶——<紐約時報>晚清觀察記》，一樣都是讓大家從一個新的角度看清朝那些大人物，很新活，但這個比它要完整系統。——噹噹網友yhj8341映心紅葉別樣紅
