內容簡介
紅寡婦血案神秘的宅邸，神秘的房間。某夜，八名男子和一名女子輪流抽取撲克牌，點數最大者必須走進那個房間，獨處兩小時。一名男子抽到了黑桃A，按規定進屋、上鎖。其他人候在門外，每隔十五分鐘就喊一次他的名字。每一次都聽到了應答。哪知兩小時後，當他們開門走進房間之時，卻只看見了一個死人。
一個因中毒而死了超過一個小時的人。
而這間殺人之屋，其名字赫然竟是——紅寡婦。
編輯推薦
約翰·狄克森·卡爾系列:亨利·梅利維爾爵士探案系列,古典推理文庫
媒體推薦
現今的偵探作家很少有作品能困惑我，但卡爾總能。
——阿加莎·克里斯蒂
卡爾確可躋身英語系國家繼愛倫·坡之後三四位最偉大的偵探小說家之列。
——著名推理小說評論家愛德蒙·克里斯賓
若克里斯蒂是推理界天后，那卡爾就是天王。
——藩名推理小說評論家、作家安東尼·布徹
作者簡介
約翰·狄克森·卡爾(1906－1977)，史上最偉大的推理小說作家之一，舉世公認的“密室推理之王”。其小說素以公平著稱，線索隱蔽，解答驚人，具有超乎尋常的邏輯性、趣味性。他一生共設計了超過五十種密室，幾乎每個都是構思精巧、無以復加；又兼其小說一貫具有的濃郁哥特風格，以及其謀篇布局的架構能力之強，自會讓讀者大呼過癮，競相傳讀。讀推理，豈能不讀密室；讀密室，豈能不讀卡爾！
寫作背景
約翰·狄克森·卡爾是一個喜歡講故事的作者，這不僅是指他本人講故事，同時他也願意讓自己小說中的人來講故事。《紅寡婦血案》里的“故事中的故事”卻是我讀過的最精彩的一個了。
以法國大革命為背景，從巴黎人民起義、吉倫特派和雅各賓派輪流執政，到路易十六被砍死在斷頭台下，交織了政治、愛情、冒險、懸疑和恐怖，令人熱血沸騰的革命配上那一絲絲扎入內心的恐怖經歷，荒誕不經又詼諧幽默。如此詳盡地交代一件案子的背景，本來是令人感到枯燥的事情，但輔以吸引人的歷史事件，既噦唆，又不讓人嫌冗長，可以說半本書的精華都在於此了。
“紅寡婦”這個稱呼的來歷，早在阿瑟·柯南·道爾的某篇歇洛克·福爾摩斯的故事中就出現了。《波希米亞醜聞》一案所提到的“阿恩沃斯城堡‘紅寡婦奇案’”，後被柯南·道爾的兒子亞德里安·柯南·道爾寫進了《福爾摩斯的功績》一書。巧合的是，這本書的另一個作者正是卡爾。這也算是一種宿命之緣吧。
一些有心的讀者會發現，這本《紅寡婦血案》和“古典推理文庫”推出的另一部名著《分足先生》從某種程度上來說極其相似。多年來連續死人的兩間房間、想打破宿命的兩撥人、抽牌儀式、被監視著的房間、定時或不定時反饋、又和宿命攪和到一塊兒的兩撥人……
推理小說時而推陳出新，時而也會和前人的作品碰撞擦出火花。有時候，小說家會採取挑戰(譬如《爬蟲類館殺人事件》)或致敬(譬如《九九神咒》)的方法，來對自己喜愛或尊重的作家表達心中敬意。海倫·麥克洛伊的《分足先生》是不是向約翰·狄克森·卡爾的《紅寡婦血案》致意，此事我們不得而知，但其形式相似若此。總是一件難能可貴的事情。做做比較，未嘗不可。
兩起案件的核心都是密室殺人，而且密室外面都有人監視。兩次試驗都出現了發信號的交流方式——《紅寡婦血案》是應答，《分足先生》則是搖鈴鐺。可以說從密室到應答，各個方面兩部作品全不相同。要說孰優孰劣，不僅是單純的解答問題，還得把時間因素考慮進去。
《紅寡婦血案》是1935年的作品，《分足先生》是1968年的作品，前後差了三十三年。這不是簡單的三十三年，在這三十三年間，歐美推理小說由興至衰，經歷了巨大的起伏動盪。無數優秀的作品誕生，精妙的詭計被開發殆盡，各種寫作手法無一不被嘗試。大師們已經把推理小說寫得爐火純青。但凡出手必是精品。這就像現代籃球和喬治·麥肯那個時代之間的差距一樣。相比《紅寡婦血案》，《分足先生》有著更緊湊的情節、更出彩的詭計，這些都是時代所賦予的。
因此，雖說《分足先生》比《紅寡婦血案》更符合現代人對推理小說的審美，但後者必然是一部能承前啟後的經典，此事毋庸置疑
