《磨坊電影》:《磨坊電影》是由另類導演昆汀·塔倫蒂諾與羅伯特·羅德里格茲 -百科知識中文網

簡介

電影《磨坊電影》由昆汀·塔倫蒂諾和羅伯特·羅德里格茲合作拍攝，由兩部獨立的影片組成。羅德里格茲拍攝的部分叫做《恐懼星球》，時長60分鐘，是一部殭屍片；塔倫蒂諾拍攝的那部分叫《死亡證據》也是60分鐘，講述一個變態特技司機用汽車追殺美女。早前塔倫蒂諾在接受訪問時，曾表示自己的前生很可能是莎士比亞：“不少人常常將我的電影和莎翁的作品比較，其實我從來沒有讀過他的劇作！” 據悉，影片《磨坊電影》即將在全球陸續上映。

新事物

“磨坊電影”（Grindhouse Film）當然不是指“放在磨坊（Grind House）里放的電影”。作為單獨一個詞使用的Grindhouse只在電影語境中存在，而在這個語境中，它只有兩層含義：一，它指一個類型的電影；二，它指專門播放這類電影的電影院。具體到“這類電影”，英文中有多個單詞可以對應：Cult Film, B movie, Exploitation Film……正本清源的話，這些概念都沒有科學界定的內涵與外延，而且他們彼此是相互交錯的，基本可以混用。混用之後，我們大體可以概括出該類電影的兩大外延：一，不以所謂的“藝術追求”為“主要”目標的類型電影；二，擺脫了大製作電影的諸多限制、卸除了所謂“獨立製作”的使命負擔、無限自由而激情、以低級趣味向高級趣味發出挑戰的類型電影。很顯然，這二者之間仍然有交集。

特點

在視覺處理上，為了營造出一種廉價而坎普的氛圍，包括預告片、廣告、正片在內的所有畫面，都做了“磨舊”處理：畫面充滿了劃痕與污點，仿佛膠片在無數個地下影院轉手過；其中還有少數聲畫不同步和個別鏡頭過熱燒壞膠片和情節斷裂……不必擔心，這些都是昆羅二位故意造成的效果，為的是更好地還原“磨坊電影院”里那種簡陋低劣的觀影感受。
可能很多人會認為這兩哥們有“做秀”的嫌疑：電影不正經地拍，卻來搞行為藝術，豈不是捨本逐末了？說這些話的同志，可能忘了，對於B級片特別是B級電影體驗來說，形式與內容是同等重要的。正因為地球人都知道這些效果是“假”的，所以這種“假”就透露出一種隨意好玩的態度，而這種態度，正是B級片的基礎，同時也是形成cult風潮的核心。對於要完整還原那個時代氛圍的昆羅來說，上述“捨本逐末”的花哨小動作，是整個體驗不可或缺的一部分。

影評

外有些評論對於正片中“缺失”與“燒掉”的片段之“可有可無”不滿，覺得這樣太矯情了，為啥不缺掉那些最關鍵的劇情呢？既然是還原真實，就要還原當年真實條件下這種很大的可能性嘛~~~的確，俺們小時候看露天電影時也遭遇過，膠片在最關鍵的地方燒斷了真是急得人想罵娘，但是，這樣的批評對於《磨坊電影》來說未免太鑽牛角尖了。丫們要還原的，是這種懷舊體驗所帶來的“快感”，而不是“不快”；“燒片”與“跳畫”都只是手段，不是目的，如果為了“燒片”而去燒片，那這些仁兄一定得去“如花”那裡推油一下了。如果這些正片之外的家什都輕如鴻毛、不值一提的話，那正片的質量才是如山的鐵證。個人認為小昆與小羅的表現，不僅百分百滿足了FANS的心聲，還大大超出了影迷的期望。

外媒評論

《紐約郵報》（New York Post）：11美元實在物有所值——影片就像一道名符其實的開胃小菜，包含有斬首、刺穿、強姦企圖、飛車追逐、爆炸、優秀和拙劣的演技、身著超短褲的美女等元素。
《紐約每日新聞報》（Los Angeles Daily News）：聽我的，去影院好好享受。
《今日美國》（USA Today）：一部半懷舊、逃避現實的喧鬧、震驚之作。
cinemablend.com：今年你不會在影院看到比這更有趣的影片了。
《波士頓環球報》（Boston Globe）：演到弗吉被殭屍肢解時，你就知道這是一部好片子。我猜她的味道不錯
CNN.com：兩位活力十足的導演盡最大所能，把我們帶回了美好與邪惡並存的昔日。
《娛樂周刊》（Entertainment Weekly）：這是繼《低俗小說》之後，烙有塔倫蒂諾名字、最具流行震撼力的影片。
《華盛頓郵報》（Washington Post）：影片以一種幼稚的方式表現出血腥、愚蠢和活潑，頌揚暴行和模糊的血肉。
《丹佛郵報》（Denver Post）：看過之後腦海里立刻浮現一個詞：有意思。
《美聯社》（Associated Press）：如果你喜歡血腥和三個小時的殺戮，《刑房》正合適你。