劇情簡介
主要探究了數十年來，包括從越南到伊拉克，美國政府和媒體是怎樣主動捲入一場場無謂的戰爭，並讓人民民眾為此買單的。影片由著名演員同時也是政治積極分子的西恩·潘作解說，公布了許多官方的秘密膠片，用翔實而令人震驚的資料，揭露了美國政府如何利用媒體宣揚戰爭的正面新聞，以蒙蔽大眾的眼睛。
精彩台詞
對民主的溢美之辭只是說服人們過程中的一部分，讓他們覺得在民主的名義下，有時候必須進行一些令人不快的事。比如轟炸其他國家，這就是所謂的民主。
------《戰爭製造者們》
政府向美國民眾解釋和說明這些軍事行動時，隱瞞了關於軍事行動的真正理由，以及潛在費用關鍵的信息，一次又一次的選擇使用一個更為簡單的戰爭真相版本，設計這保險、非常一致的故事情節，不是為了讓人們耳熟能詳，而是為了產生和維護對戰爭的支持和熱情
---《戰爭製造者們》。
評論
《戰爭製造者們》該記錄片探究了數十年來，包括從越南到伊拉克，美國政府和媒體是怎樣繞過聯合國安理會，主動捲入一場場無謂的戰爭，並讓人民民眾為此買單的。影片由著名演員西恩·潘作解說，公布了許多官方的秘密膠片，用翔實而令人震驚的資料，揭露了美國政府如何利用媒體宣揚戰爭的正面新聞，混淆視聽，擅自發動對別國的侵略戰爭。
《戰爭製造者們》是美國人自己製作的紀錄片，嚴格來說應該是政論片。 這個片子不知道是否已被美國民眾所觀看，這一點很重要，因為它可以讓我們清醒地權衡美國作為一個所謂的民主國家究竟是否真的很民主，很自由，真的可以講一切想講的。新聞獨立的虛假性已經在這個片子中被揭露出來了。為了避免有些只會向前思考一步的國人不被“你看，只有美國人才能作出這樣的片子來”的可笑言論所擊中，我們必須知道“這部片子是否已經被美國民眾所觀看，所評論”。但是，這是個難題，一個我無法解答的難題。我也無法使用推理的技巧去妄加推測，因為這是一個需要實證的事情。只有在美國的人才有權利去言說它，告訴我們真相。但是很遺憾，我不在美國，無法告訴人們真相。在美國的人也不認識我，認識我也不一定有聯繫，更不一定有這樣的興趣。因此，這對我而言是個難題。等待答案的難題。
但這部片子道出了美國的真實，也道出了政治家們的真實。作為現在世界上最發達的國家美國，它的人民是否知道真相？關於戰爭這樣重大決策的真相？片子用一個又一個事實告訴了我們其中的虛假與欺騙。它似乎並沒有引用特別的資料，而是用一些偶爾見諸於眾的新聞來說明了事實，當然，還有時間的沉澱也是實證的最好的方法。比如伊拉克是否有大規模殺傷性武器？這個問題的否定答案成了世界人民所共知的了，也就是說美國及其合伙人共同欺騙了世界人民。
美國的新聞媒體並非如國人所想像的那樣與政治意識形態無涉，當政府首腦需要的時候，是它們擔當了先鋒，是它們為政府的錯誤與自私行為營造了支持與叫好的聲勢。當他們想自由與獨立的時候，政府會毫不猶豫地限制他們的行為，甚至不惜使用武力。
戰爭的製造者便是美國的總統。這是美國憲法賦予這個國家的元首最可怕的權力。一屆有一屆的總統都是從來不會輕易地將這一權力放棄的，而是一定要運用到極致才肯罷休。
當然，片子只是揭露了現實，還沒有深入地揭露其實質。這個實質便是，美國總統是利益集團的代言人，是美國的利益集團需要一場又一場的戰爭。因此，它們便利用了權力去控制局勢以達到戰爭及取得戰果的目的。上當受騙是民眾的天性，政客們大概都讀熟了《孫子兵法》之“兵不厭詐”，只不過它們改寫為“民不厭詐，則詐之”而已。
一戰中無辜民眾的死亡率為10％，二戰為30％，越戰為50％，伊拉克戰爭為95％。這說明，現代戰爭的人道性及政客口中宣揚的精確性全都是牲口後門排出的氣體，除了污染心靈生態之外，別無它用。 美國如此，其它國家如何？戰爭如此，其它若何？我想，比我聰明的你一定會知道更多。
