《國際收支統計的歷史變遷與發展研究》

《國際收支統計的歷史變遷與發展研究》

《國際收支統計的歷史變遷與發展研究》獲得遼寧省人文社科重點研究基地東北財經大學國民核算研究中心、大連市人民政府和東北財經大學統計學院共同贊助出版。為了更好地認識國際收支統計的地位和作用,更好地利用和發展國際收支統計方法,我們有必要用歷史的觀點看待國際收支統計發展,即從歷史的角度對國際收支統計發展變遷歷程進行梳理和剖析,找出推動國際收支統計發展變遷的力量和原因,探索國際收支統計今後發展的方向,以使國際收支統計更好地滿足經濟理論分析及政策制定的需要。

基本信息

內容簡介

隨著經濟的不斷發展,國家間經濟關係密切程度不斷加深,國際收支在一國經濟總體中的地位和影響越來越重要。國際收支統計作為反映國際收支信息的方法論,應該隨著國際收支理論和實踐的發展而得到進一步拓展和深化。而研究歷史、追溯歷史最初的發展面貌,能夠讓人把握住所研究領域的歷史方位感和分寸感。所以應該把國際收支統計放在更大的時空範圍里,從整個國際收支統計歷史發展過程中進行研究。只有放在整個歷史發展的時空中.國際收支統計中的許多矛盾才能迎刃而解,國際收支統計發展的相對獨立性和必然性才能得以彰顯。知古是為了鑒今,只有研究國際收支統計的歷史變遷,才能開拓國際收支統計發展的新方向,才能更好地為已有的國際收支理論提供檢驗依據,為新的國際收支理論發展提供思維空間。所以,有必要進行國際收支統計史的研究。
可是,從目前已有的研究文獻資料來看,雖然對於國際收支理論研究歷時已久,但對於國際收支統計歷史進行專門的系統性研究卻很少。涉及這一領域的研究散落在單純的“金融史”、“經濟史”下面,沒有專門的國際收支統計史,並且已有的統計史研究重點在於史實性記述,對於統計方法演繹變化的原囡進行分析的非常少。而只有將歷史分析和經濟理論分析二者結合起來,深入分析闡釋“史”的發展,才能真正從歷史演變中發掘歷史變化的力量.滿足制訂規劃引領歷史發展的需要。

目錄

第1章導論
1.1統計史論:一種新的認知
1.1.1統計:最成功的信息科學
1.1.2史論:一種新的經濟闡釋
1.2選題研究的思考
1.2.1選題的提出
1.2.2前人的研究
1.2.3主要觀點和創新之處
1.2.4不足之處
第2章國際收支統計的新制度經濟學分析基礎
2.1國際收支統計:概念澄清
2.1.1國際收支與國際收支統計
2.1.2國際收支統計不等於國際收支平衡表
2.2國際收支統計:一種特殊的制度
2.2.1制度與新制度主義
2.2.2國際制度
2.2.3國際收支統計制度是怎樣的制度
2.3制度變遷理論與國際收支統計發展
2.3.1制度變遷理論
2.3.2慣性:路徑依賴
2.3.3誘致性制度變遷和強制性制度變遷
2.3.4國際收支統計發展史各階段
第3章國際收支統計的發展變遷(上)
3.1古典學派國際收支理論下的統計:雛形初具(1948之前)
3.1.1制度創新是如何產生的
3.1.2國際收支統計萌芽前
3.1.3第一次世界大戰前
3.1.4第一次世界大戰以後
3.2凱恩斯主義底蘊支持的國際收支統計
3.2.1初創期的國際收支統計(1948~1950年)
3.2.2成長期的國際收支統計(1950~1977年)
第4章國際收支統計的發展變遷(下)
4.1貨幣分析理論的影響:邁向成熟的國際收支統計
4.1.1國際收支實踐發展的需要
4.1.2“貨幣分析說”發展的需要
4.1.3與其他核算體系協調的需要
4.1.4《同際收支手冊》從第四版到第五版的改變
4.2國際收支政策配合理論的失落
4.2.1國際收支政策配合理論
4.2.2勸說型博弈的作用
4.2.3國際貨幣基金組織的現今
4.3國際收支統計制度的細化和延伸
4.3.1金融衍生工具統計
4.3.2同際儲備和外幣流動性數據模板
4.3.3外債統計框架
4.3.4數據發布標準
4.4新調整:《同際收支手冊》第六版
4.4.1《國際收支手冊》第五版需要調整
4.4.2《國際統計手冊》第六版擬作的修訂
第5章全球化影響下的國際收支統計
5.1全球化與全球治理
5.1.1對全球化發展的認識
5.1.2全球治理對國際收支統計的新要求
5.2區域和全球SAM
5.2.1引SAM入國際收支統計
5.2.2SAM在國際收支統計中的套用
第6章可持續發展下的國際收支統計
6.1可持續發展與國際間經濟利益
6.1.1可持續發展是全球全方位的發展目標
6.1.2各國追求可持續發展是全球可持續發展中的利益和地位不同
6.1.3已開發國家與開發中國家在可持續發展中的利益和地位不同
6.1.4自由貿易對可持續發展的影響
6.2國際收支統計綠色信息缺失
6.2.1弱可持續性的強可持續性
6.2.2國際收支統計缺少綠色信息
6.3綠化國際收支統計
6.3.1綠化國際收支統計制度
6.3.2重新進行國際收支分析研究

前言

隨著經濟的不斷發展,國家間經濟關係密切程度不斷加深,國際收支在一國經濟總體中的地位和影響越來越重要。國際收支統計作為反映國際收支信息的方法論,應該隨著國際收支理論和實踐的發展而得到進一步拓展和深化。而研究歷史、追溯歷史最初的發展面貌,能夠讓人把握住所研究領域的歷史方位感和分寸感。所以應該把國際收支統計放在更大的時空範圍里,從整個國際收支統計歷史發展過程中進行研究。只有放在整個歷史發展的時空中,國際收支統計中的許多矛盾才能迎刃而解,國際收支統計發展的相對獨立性和必然性才能得以顯。知古是為了鑒今,只有研究國際收支統計的歷史變遷,才能開拓國際收支統計發展的新方向,才能更好地為已有的國際收支理論提供檢驗依據,為新的國際收支理論發展提供思維空間。所以,有必要進行國際收支統計史的研究。
可是,從目前已有的研究文獻資料來看,雖然對於國際收支理論研究歷時已久,但對於國際收支統計歷史進行專門的系統性研究卻很少。涉及這一領域的研究散落在單純的“金融史”、“經濟史”下面,沒有專門的國際收支統計史,並且已有的統計史研究重點在於史實性記述,對於統計方法演繹變化的原因進行分析的非常少。而只有將歷史分析和經濟理論分析二者結合起來,深入分析闡釋“史”的發展,才能真正從歷史演變中發掘歷史變化的力量,滿足制訂規劃引領歷史發展的需要。

精彩書摘

因此,筆者在積累了大量中英文資料的基礎之上,選擇國際收支方法論的歷史和未來發展問題進行研究,希冀從國際收支統計核算的發展歷史中尋找啟迪,綜觀國際收支統計的發展,整體認識和把握國際收支統計發展脈絡,以探索國際收支統計今後發展的方向。
1.2.2前人的研究
對於國際收支理論進行研究演繹,歷時已久,但是對於國際收支統計歷史進行專門的系統性研究卻幾乎沒有。大量的歷史資料歸納分析表明,目前對於國際收支統計發展史的研究可謂少之又少,涉足這一課題領域的研究仍處於零落散布的狀態,綜觀之下,大致有三種研究狀態:
第一種,單純的“金融史”、“經濟史”下面散點式的研究。金融史或是經濟史研究已有很多著作出版,除卻那些重點不明確的一般性經濟史,其中有些著作還具備不同的特色,產生了很大的影響力,比如P.金德爾伯格的《西歐金融史》中對於西歐金融發展變化進行了分析,其中不可避免地提到了國際金融業務的發展,但他只是從貨幣、銀行和金融活動的角度,對國際金融業務進行比較金融史研究的。再比如陳岱孫先生和厲以寧先生著作的《國際金融學說史》,這本著作在中國的經濟史研究中應該占有很重要的地位。該著作從經濟學說史的角度論述了國際金融學說的產生與發展過程,其中對於匯率決定理論、國際收支調節理論、國際通貨膨脹理論的形成與發展的歷史進行了著重闡述。對於國際收支調節理論的論述主要是按照國際收支研究領域重要歷史人物的貢獻進行的,即按照這些歷史人物對於在國際收支調節理論的三個主要分支——國際收支調節的彈性理論、吸收理論和貨幣理論的形成與發展中所作的貢獻為主線進行研究的。國際收支統計的發展只是作為國際收支均衡理論發展的附屬工具被一帶而過,並沒有系統性的論述。
第二種,單純的“統計史”也是有的,但沒有專門的國際收支統計史,更沒有這方面的史論。

相關詞條

相關搜尋

熱門詞條

聯絡我們