內容簡介
是由北京大學法學院學生於1998年獨立創辦、組織和編輯的法學書刊，每年出版一卷兩輯。《北大法律評論》堅持學術自主、自尊和自律的原則，秉承北大兼容並包、思想自由的傳統精神。
北京大學法學評論目前，《北大法律評論》確定的主要欄目有：
1、主題研討。本欄目所發表的文章為涉及同一問題的相關研究，相互印證、相互爭鳴，使讀者能對該主題有多方位的把握。
2、論文。本欄目下的文章，應建立在已有的研究脈絡和成果上，藉助於概念和範式的厘定和梳理，力求對法學理論和法學研究傳統之形成作出一定貢獻。
3、評論。評論著重於思想上的突破與創新，強調思想的魅力。
4、學術書評。學術書評是對法律著作的深入評價，不論相關著作之遠近與新舊。
5、案例研究。提倡對相關案例，特別是有學術價值的案例進行分析和評價。
6、北大講壇。不定期地發表一些著名學者所作的學術講演。相關欄目之設定，根據每輯稿件的具體情況，進行相應調整。《北大法律評論》的歷屆編輯委員會都試圖探索和努力尋求使得《北大法律評論》的編輯、出版成為一個傳之久遠的事業。在制度方面，第四屆屆編輯委員會制定了《北大法律評論章程》和《北大法律評論編輯規則》，規範了編輯委員會的構成及其運作，力圖消除個人恣意和可能導致不確定性的其他行為。
除了制定《北大法律評論章程》和《北大法律評論編輯規則》之外，第四屆和第五屆編輯委員會還強化與完善了如下的相關制度：
1、雙向匿名評審制度。這是《北大法律評論》制度的核心所在。根據該制度，編輯委員會隱去初審通過的論文作者的姓名和工作單位等信息，交由匿名評審人評審並提出評審意見。評審意見包括是否可以採納或如何進行修改，並說明相關理由。之後，在隱去評審人的相關信息後，編輯委員會將評審意見提交給作者，作者可以提出書面的不同意見，由編輯委員會複審。除了編輯委員會專門聘請的專家之外，凡在《北大法律評論》上發表文章的作者，都自動成為《北大法律評論》的評審人。
2、注釋體例，《北大法律評論》採用的注釋體例，是在一般學術刊物的通行注釋體例上逐步總結出來的。而且，在以往實踐經驗的基礎上，編輯委員會制定了《北大法律評論》的注釋體例並在第四卷第一輯上予以公布，以後各輯封底前均附有該體例。這是編輯委員會繼續推行學術規範化的努力的一部分。
3、編輯選任制度。目前，編輯都是從北大法學院在讀學生中招聘，每年一般進行一次到兩次（每年4月或10月）招聘。招聘分為初選和複試，複試分為面試和筆試。在相關程式完成之後，由編輯委員會集體表決是否錄用。第五屆編輯委員會還通過決議規定今後新招編輯每次不得超過2人以上。
4、健全公開的財務和交接制度。執行主編經編輯委員會成員信任表決後指定專任財務，負責管理編輯委員會的帳目及財務。新一屆編輯委員會的執行主編上任前，兩屆主編在全體編輯委員會前完成帳目、財物及其他涉及主編事務的交接。
5、編輯委員會會議考勤及紀律。第五屆編輯委員會在2001年11月17日例會上作出決議，規定無論是否事先請假，任何編輯不得在一學年缺席編輯委員會會議6次以上（含6次）。
《北大法律評論》的歷屆主編
強世功、李光昱、孔慶平、彭冰、楊柳、汪慶華。現任主編為陳緒綱。
本屆（第五屆）編輯委員會成員有：丁春艷、劉曉春、鄭芳、章永樂、勞東燕、張江莉、李洪雷、李清池、余履雪、賈 月、武欣、王冠璽、王斯曼、陳緒綱。
