圖書簡介
《中國企業家黑皮書》 蘇小和著百多年來，中國企業一直在官商結合的道路上徘徊。亦官亦商、錢權互動的明潮暗涌下，“政府越大、市場越小”乃注定的經濟結局。
一個優秀的企業家就是一顆從體制硬土中破殼的種子；而他們的經歷、感悟、思想、觀點，則是折射商業發展史的明鏡。本書通過對12位頂尖企業家的終極拷問，深入挖掘了其事業、人生中的跌宕過往，揭露了其內心深處最隱秘的本我世界。
原罪的救贖與痛苦的掙扎，浸透了繁華閱盡後的光榮與夢想；明滅沉浮的悲情畫卷，緩緩延展成一部中國企業家“精神絞刑架下的報告”。
內容簡介
《中國企業家黑皮書》講述從洋務運動開始，一百多年之間，中國企業的商業模式一直是在官商結合的道路上徘徊，而不具有確定性。商場和官場之間，有一條看得見的發財當官的通道。這個通道，就是生生不息的官商結合模式。企業究竟應該由誰來辦？私人，還是政府；官僚，還是商人？中國企業發展的路徑、軌跡，事實上與中國的制度變遷一直正相關。“政府越搞越大，市場越來越小”，這種反相關的邏輯關係，就是今天中國經濟的現實。張樹新、王石、任志強、柳傳志、王中軍、馮侖、劉曉光、田溯寧、沈南鵬、戴志康……一座座民族綿延起伏的精神山脈，在作者窮追猛打的終極拷問與極致挖掘下，披露了其事業、人生中最尷尬、最不堪的往事，揭開了其內心深處最隱秘最深藏的世界，暴露了其生存現狀、原罪救贖與痛苦掙扎閱盡繁華後的喟嘆。由此，一幅幅轉型社會中企業家的夢想與光榮、官商關係的糾結與錯雜、罪罰明滅沉浮的悲情畫卷緩緩展開。
《中國企業家黑皮書》堪稱中國企業家“絞刑架下的報告”。
作者簡介
蘇小和，著名財經書作家和財經書評人，北京和唐財經企業發展研究機構的首席研究員。2001年開始進行財經人物的專業調查與寫作，並逐步形成了尖銳、懷疑、批判和互動的風格。其著作有：2009年好評如潮的《我們怎么樣閱讀中國》；之前還出版有《危機四伏》、《啟蒙時代》、《中文形式》、《僅僅只有十四行》、《逼著富人講真話》、《局限》等。
編輯推薦
2010年最吸引讀者注意力的本土原創財經力作！注定引起爭議的話題！
未出版之前已經在政商兩界之中流傳、討論。
這是一份獨一無二的、尖銳的官商結合調查報告。
從洋務運動開始，一百多年之間，中國企業的商業模式一直是在官商結合的道路上徘徊，而不具有確定性。商場和官場之間，有一條看得見的發財當官的通道。這個通道，就是生生不息的官商結合模式。
企業究竟應該由誰來辦？私人，還是政府；官僚，還是商人？中國企業發展的路徑、軌跡，事實上與中國的制度變遷一直正相關。“政府越搞越大，市場越來越小”，這種反相關的邏輯關係，就是今天中國經濟的現實。
張樹新、王石、任志強、柳傳志、王中軍、馮侖、劉曉光、王文京、毛振華、華生、田溯寧、沈南鵬、戴志康……一座座民族綿延起伏的精神山脈，在作者窮追猛打的終極拷問與極致挖掘下，披露了其事業、人生中最尷尬、最不堪的往事，揭開了其內心深處最隱秘最深藏的世界，暴露了其生存現狀、原罪救贖與痛苦掙扎閱盡繁華後的喟嘆。
宣傳語
任志強是不講理的房地產商還是政府的“婢女”？
王石、馮侖如何在官場、商場遊刃有餘？
柳傳志何以從體制的銅牆中撕開一道股份制口子？
張樹新憑什麼認為諸多企業家中沒有幾個人真正自由？
看財富英雄、企業家明星如何在政府與市場中穩走鋼絲；
聽一曲自由市場的寓言與輓歌，品一部罪與罰的精神絞刑下的報告。
名人推薦
都說過去三十年的中國經濟是奇蹟，但是，其背後是誰、以何種具體方式、經歷過什麼心理歷程、抓住過哪些機會，創造了這些奇蹟？通過跟數位成功企業家的深度對話，蘇小和在本書中給我們展示出一個個活生生的創業故事，讓我們看到經濟奇蹟的背後的具體的人和事跡，也看到了貫穿於“洋務運動”以來中國企業的生態環境。中國商業文明發展之路還有多遠？
——著名經濟學家陳志武
圖書目錄
序言 跨越百年的官商結合模式
1、任志強的邏輯
2、劉曉光的歷史觀
3、柳傳志的忍耐力
4、王中軍的電影尺度
5、李彥宏的企業底線
6、田溯寧的國企夢想
7、沈南鵬的判斷力
8、馮侖的魏晉風度
9、郭為的當下與未來
10、李建光的專業精神
11、戴志康的模糊商道
12、張樹新的自由之路
後記
……
圖書序言
跨越百年的官商結合模式
官商結合，大家耳熟能詳，生氣的時候我們稱之為“官商勾結、貪污腐敗、行賄受賄”。很多時候我們都認為這是一種當下的社會現象，一種經濟領域的潛規則。但在學術意義上，它則是一個歷史名詞，一種基於企業和政府分工不清晰事實的學術定義。
近代以降，“官商結合”當然是從“洋務運動”開始。學術上總結了三種模式：官辦、官商合辦、官督商辦。正是這三種企業發展模式，構成了百年以來中國企業發展最主要的方法論。這樣的方法論，最核心的問題，用企業理論的框架來追問，非常簡單，那就是企業究竟應該由誰來辦？私人，還是政府；官僚，還是商人？這是跨越百年的中國問題之一 。史料意義上，我們不幸地看到，中國人進入近代以來，似乎理所當然地選擇了一個錯誤的路徑，企業必須只能由政府主辦，退而求其次，至少只能由政府和商人合辦，或者是政府監督，商人執行。所以我要說，百年之間，中國企業的商業模式一直是在官商結合的道路上徘徊，而不具有確定性，什麼意思？看史料，我們會發現，在民國時期，1928年到1938年，有一個史學上的“黃金十年”的稱謂。在那短短10年間，中國出現了一批看上去比較規範、具有近代企業或者現代企業特徵的私人企業。它們產權清晰、產業穩定、品牌架構突出，成為中國企業史上最輝煌的一頁。但可惜歷史並不寵幸它，這種比較規範的企業10年，竟然曇花一現，接下來馬上又被強大的官商結合傳統深深遮蔽。 所以，中國企業發展的路徑、發展的軌跡，事實上與中國百年以來的制度變遷，是一個正相關的關係。這正是我想陳述的，跨越百年的官商結合模式，中國企業和企業家的起起落落，正好可以見證百年中國歷史敘事的徘徊與無助。
圖書文摘
馮侖的魏晉風度
馮侖，陝西西安人，1959年出生。萬通集團董事局主席，北京萬通實業股份有限公司董事長，中國民生銀行董事，中國城市房地產開發商協作網路輪值主席、中國房地產協會城市住宅開發委員會副主任委員。
眾所周知，馮侖在地產圈子裡一直以思想家著稱，但我在相當長一段時間內，卻是有所不屑。事實上並不是我對馮先生有何見，我甚至認為，由於國內企業界學院出身的企業家少之又少，給馮先生冠以思想家的名頭，或許能緩解一部分人的心理焦慮，但如果真正在學術思想的層面要求馮侖，我想他還是存在很大的距離。理由有三點：
其一， 我固執的認為， 最近幾代中國人中出不了思想家，無論是人文思想，還是企業思想，我們既沒有前沿性的觀念體系，更沒有接受嚴謹的思想方法，我們都是被耽誤的幾代人，誰也逃脫不了這樣的命運；
其二，中國企業建設到目前為止，連元制度都還沒有完全解決。過去的30年內，所謂的企業家們都是一方面在蠅營狗苟中尋找生存機會，一方面在體味有錢人的簡單快樂。我這么說，並不是譴責企業家群體，我曾經說過，中國的企業家是這個世界上最艱難的一群人，他們左顧右盼的發展，為中國的經濟建設提供了廉價的動力。但無論怎樣，我們必須承認，至少到目前為止，我們的企業發展還沒有形成可持續的範式，我們的企業家整體意義上，可能還只是政府管制的一個附庸。如此，我們可以肯定的認為，一個連基本獨立思考空間都還不具備的群體，是絕對出不了思想家的。
其三， 我在馮侖這一代企業家身上看到的，更多的是一種江湖習氣。中國人的江湖習氣由來已久，它只是這個扭曲的社會結構里潛行的某種規則，無論如何達不到思想的層面。包括馮侖在《野蠻生長》中講述的他們的經歷，包括他在不同的場合下，三句話之後，必然要提到女人，而這本有意思的書，馮侖像模像樣地寫下自序，標題竟然是：清清白白的湯唯乾乾淨淨的脫。
不過我一直不能肯定馮侖的江湖氣質是否出自他的本意，可能僅僅是他不得已為之的姿態，是一種有意為之的“魏晉風度”，其喜笑怒罵之間，可能藏有更大的關懷。比如我讀他的書，總是能很容易理解，他強調的是這些年他和他這代人的清白，他還強調了他在書里說的都是真話。清白與否，也許需要歷史以後做出證明，但馮侖努力講真話的姿態，卻是躍然紙上。
把《野蠻生長》當成馮侖的思想史閱讀，顯然有點拔高。我寧願相信這樣的書里，大面積體現了馮先生的風度，魏晉風度，笑談之間，多少家國憂 ……
閱讀賞析
翻開《中國企業家黑皮書》，許多閃光燈下的人，被金錢名譽堆砌出的人，所有飄紅或者閃綠股票行情背後的人，敞開心扉，亮出真我，說說期待與夢想，說說無奈與恐慌，針砭之餘的嘮叨與抱怨讓他們更真實，更可愛。
本書作者蘇小和是個“有范兒”的財經作家，責任與碰撞讓寫作者和寫作對象融為一體，不分你我；作者和寫作對象思維或者心靈深處應該有很大的相惜，才能彼此吸引，彼此傾訴並且願意表達。一個好的作者就像一個好的引薦人，可以把我們帶到智者身邊，並且讓智者安然啟口。這，其實是一種境界。書中作者插花般的文字，本意是點睛，仔細讀來卻別有一種調調，積澱深厚而憂思纏綿，讓人難免想到一個詞組：公共知識分子。
看得出，蘇小和對自己偏好的經濟學學者和知識大加推崇，哈耶克、凱恩斯、德魯克、李鴻章或者江村經濟，他不僅仔細讀了，還有自己的體味與見解。如果說吳曉波更擅長於歷史的縱深感，蘇小和則更擅長圓桌會議式的同緯度寫作：作者甄選和邀請了當今中國最頂尖的企業家，打開一張圓桌，讓他們坐到這張圓桌上，“圓桌會議”因此展開。
作為主持人的蘇小和自然或者不自然地把自己專家化，以圖更接近企業家們的心思或者靈魂。從文字中可以看出他的疑問與興奮點。他設定的問題帶有很大的個人傾向，卻能很深刻地挖掘企業家們內心深處的思想；他本人有一些偏右的特質，帶著知識分子天真而堅韌的使命感，在這個時代仍舊激情四射，並將這種激情與企業家們的情感碰撞，撞出洋洋大觀的思維火花。蘇小和付出了心血，對這本書，對中國的企業家、對自己的事業、對這個時代——這是難能可貴的。與之對應的，我們對這些官商夾縫中成長和掙扎的企業家從未深刻了解。
平日裡，任志強的面孔生硬而不近人情。只要他出面，必是說冒天下之大不韙的話；柳傳志在企業界的形象已經固化，就像家族中供奉的長老照片，教父的權威與地位不可置疑，但是蒼老卻是必然；馮侖用一張風牛馬的笑臉試圖掩蓋一切，就算有人說他笑裡藏刀也找不到證據；李彥宏溫柔淡定中略顯一些虛偽，似乎想向所有人出示百度綿里不藏針的證據；張樹新已淡出江湖，但是江湖還有她的傳說……中國企業家已然臉譜化了。
在各種數據、各種文字下，他們臉譜化的程度如此之重，甚至都異化成一副撲克牌。馮侖像是面容喜興的紅桃2，鬥地主的時候算大牌，但如果是打升級，只好輪流做莊；李彥宏像低調多元的黑花10，看上去不大不小，鬥地主少了他，就連不成最大的順子；郭為像一張銳氣開闊的方塊A，地主斗到最後，才會感覺到A是潛伏的大牌；王中軍像黑桃Q，從事娛樂產業但是取意飽滿；柳傳志是方塊K，平穩的大牌，但上下都受挾制；張樹新像一張小3，最先出牌於是最先出局；任志強則是小6一張，少了不成順，一多就亂——除非連抓4張，成為炸彈。
他們的心情，他們的思想，他們的願望，他們的無奈都藏在一張張卡片後面，卡片前面的臉，漸漸模式化，以致於我們在流露所有的羨慕、崇拜、反對、回憶等情感之後，依舊不知道真實的他們是怎樣的——我始終不知道真相，以致於批評甚至詛咒都無法針對重點。
而《中國企業家黑皮書》則真實地呈現了這些人。被讓他們從撲克牌里走出來，站起來，鼓脹起來，豐滿起來，多元起來，沉重起來。
他們歌頌改革，但是改革又讓他們帶上鐐銬；他們熱愛市場，但又或被市場冷箭所傷；他們脫胎於制度，但卻又像神話中的珀爾修斯一樣意圖擺脫宙斯的陰影；他們像普羅米修斯一樣意圖取得火種，卻睏乏於傳播或者說教……白天，他們慷慨激揚，晚上，面對官商雙軌的跑道他們需要思考。一邊是現有軌道的牽制，一邊是他們期待的康莊大道，但卻荒草叢生，他們也常不知何去何從。在兩個裁判的博弈中，他們邊跑邊思考，以致於他們都會發現自己有人格分裂的特徵，只是大家都在沉睡中，沒有人會在意他們的思考。所以，太多的人只見得他們白天的臉譜而忽略他們真實的靈魂；而他們則在保留臉譜的同時，一直在修煉，在與自己的探討、搏擊中尋找和塑造一個更豐富的靈魂。
好在他們並非單打獨鬥，即使在官商的牌局中。
真實的任志強很天真，他常意圖開啟民智；真實的柳傳志偶爾會憤青一把，他的無奈太多，總得允許有壓不住火的時候；真實的劉曉光很厚重，人生積澱歷史；真實的李宏很專業，專業讓他透露出無欲則剛的清淡氣息；真實的王中軍很開闊，他的世界裡，得失自有一桿秤；真實的馮侖很執拗，圓滑的外表總是欲蓋彌彰；真實的張樹新很文藝，咬文嚼字中體味哲學……他們很豐富，很多維，很多元，但是歸根結底他們很真誠，所以才願意交流，願意傳播。
對於企業家的甄選，感覺得出蘇小和有自己的理由：“我們這鬥地主呢，不打升級”。眾多純“國”字系的企業老總不在此列，他們寄生於體制的母體，已然成為母體的部分；純粹的民營企業家也不在此列，是“官”給他們助跑動力，而“商”是他們的正路。所以，這裡面沒有王石，他的硬朗與刻意統一而特立的風格，他高效而專一的思維方式不適合這裡有關官商的主題討論；也沒有潘石屹，潘圓滑的處事和作秀為大的風格，在與商業歷史或者市場使命的問題面前略顯輕薄……
過渡、夾縫、共生、並存，這些特徵注定這樣的群體內涵豐富。而他們的多元、豐富，排除尷尬之後，更顯出不同尋常的光華。
黑色如同夜幕，可以隱匿一切，揭開夜幕，能看見紛繁的夜生活；《中國企業家黑皮書》也一樣，揭開黑皮，旁觀牌局，才能閱盡繁華背後的真相——思想，或者靈魂。
圖書評論
打破官商結合的宿命———讀《中國企業家黑皮書》
獨立知識分子蘇小和新出了本大作，叫《中國企業家黑皮書》。封面很醒目地點出是“一本尖銳的官商結合調查報告”。據說該書描述了12位頂尖級“企業家”事業、人生中的跌宕過往，揭露了其內心深處最隱秘的本我世界。
“官商結合”四個字十分打動人心，因為它一語道破了中國企業界的主流現狀。今天是某石油公司的總裁，明天就可能調任中央某部委；前天的航空公司高管，忽然就當上了國家某某局的的書記，如此新聞早就見慣不驚了，而這些都是官商結合的活生生典範。
中國官商結合的傳統由來已久。哈耶克曾把社會分成兩種類型:有了錢才有權的社會以及有了權才有錢的社會。中國無疑是後一種。洋務運動雖然給了企業家誕生的土壤，但這塊貧瘠的土壤卻同時滋生了一種叫“官商結合”的毒。在官商結合、亦官亦商的錢權互動下，“政府越大、企業越小”乃注定的經濟結局。此情此境，決定了中國的“企業家”很難進化成真正當代意義上的企業家，更多的成為一種政治體制下的附屬品。畢竟，不是坐上了大型企業的CEO就一定擔得起“企業家”稱號的。如果幹企業是為了當官，當官才能更好地管理企業；如果沒有官的庇佑，企業很難做大做強；如果官如皮，商如毛，皮之不存，毛將焉附，那這樣的企業家絕不是社會想要的，也絕不是能對中國經濟發展起到什麼正面作用的。
中國鮮有真正的企業家，更多的只是官商結合模式下的兼職商人。權力雖不能直接創造財富，但卻實實在在地影響著財富的分配；誰手中的權力大，誰的企業就可能掙得多。至於努力經營、創新冒險，雖說也需要，但絕沒有權力的庇佑來錢快、來錢穩。在這種公認的經濟規則下，企業家的本義也被扭曲歪解了。
企業家“entrepreneur”一詞是從法語中借來的，原意是指“冒險事業的經營者或組織者”。可令人費解的是，權威的《現代漢語詞典》最新版本乾脆沒有收入這個詞，不知道是不知如何解釋呢還是有意疏漏了。
在我看來，企業家首先應該是一個經濟學上的概念，而不是一種職務或職業。企業家不同於商人，也不完全是職業經理人。他們是有著深刻內涵的一群人，他們懂得創新，善於冒險，需要有社會責任和榮譽擔當。他們也逐利，但有自己的道德底線；他們也經營，但懂得有所為有所不為。他們冷靜但不冷血，愛財但不吝財，既深悉自己肩上的責任重擔，也能清醒對待捨得問題。《中國企業家黑皮書》中的田溯寧、張樹新和郭為等人即是如此之人。
官商結合的現象早已臭水橫流，成為企業界默認並遵守的潛規則了。與其說這是管理者的選擇，不如說是體制下的無奈和悲哀。套用《中國企業家黑皮書》中的一句話：原罪的救贖與痛苦的掙扎，浸透了繁華閱盡後的光榮與夢想；明滅沉浮的悲情畫卷，緩緩延展成一部中國企業家‘精神絞刑架下的報告’。面對官商結合的銅牆鐵壁，真正的企業家只能一邊被壓制，一邊倔強地成長著。
如果官員手中的權力依然被上升到頂禮膜拜的地位，如果“官商結合”的“癩皮之癬”一直不能被真正治癒，那么中國的企業家將很難壯大成一個有為階層，而中國的經濟也難以持久地繁榮下去。優秀的企業家就如同從體制硬土中破殼的種子，我們衷心地希望，官商結合不要成為中國企業家無法打破的宿命。
鳳凰網熱書推薦
| 鳳凰網推薦的暢銷書籍 |
