《中古文學文獻學》

《中古文學文獻學》

《中古文學文獻學》是劉躍進編著的中國古文獻研究叢書,1997年12月在江蘇古籍出版社出版。

基本信息

基本信息

《中古文學文獻學》 (書影)《中古文學文獻學》 (書影)
出版社:江蘇古籍出版社;第1版
叢書名:中國古文獻研究叢書
平裝
開本:0開
ISBN:7805199051
條形碼:9787805199054
產品尺寸及重量:20x13.8x2cm;499g
ASIN:B00119CDFE

內容簡介

任何一種科學的發展,實際上都是人類對客觀世界認識不斷深化的結果。自然科學是這樣,社會科學也是這樣。因此,一個研究者在他所從事的科研工作中要有所發現、有所推進,都必須充分總結前人的成果,在已有的基礎上加以深化和發展。否則要思取得較好的成績無疑是很困難的。本書正是為著這樣一個目的。
在論述問題時,作者顯然不限於介紹學術界對這些具體問題的論爭,而是把這些問題作為整個齊梁文學發展演變過程中各個環節來思考的。在他撰寫到這一部分時,曾對這些問題和齊梁之際文學思潮的關係作了種種思考和推論,因此能從較高的角度來看待這些問題,也更能對讀者有所啟發。
本書對前人和今人關於中古文學史中的不少爭論問題作了扼要的論述,從而對研究者很有啟發的話,那么本書中關於這一時期文學作品的一些重要選本和總集的論述,似科尤見功力。

媒體推薦

任何一種科學的發展,實際上都是人類對客觀世界認識不斷深化的結果。自然科學是這樣,社會科學也是這樣。因此,一個研究者在他所從事的科研工作中要有所發現、有所推進,都必須充分總結前人的成果,在已有的基礎上加以深化和發展。否則要思取得較好的成績無疑是很困難的。劉躍進同志的這本《中古文學文獻學》的撰作宗旨,正是為著這樣一個目的。
近代的學術大師黃季剛先生曾經用一個典故,生動地告誡學生們要充分注意所研究問題的歷史和現狀。他對那些閉門造車不了解過去和當前已有成果的人稱作犯有“遼東白豕病”。說的是從前遼東地方有個人,看到家裡養的豬身上長著白毛,就認為是奇特的珍品,就趕著它去獻給皇帝,以邀重賞。但他在去往京城的半途上發現那裡的豬長白毛的很多,才自知少見多怪,只能默然而返。這雖然是一個寓言,但對我們的研究工作者卻不無借鑑的意義。試看現在我們有些同志的文章,有時其基本觀點是今人甚至清人所早已說過了的,卻又自詡為創見。這種例子就和“遼東白豕”的故事,頗有幾分相像。當然,這種情況也有所不同,有時後人研究的結論,雖與前人相符合,而在論證上更趨細密,材料根據更為翔實豐富,也可以有很高的價值。例如,東晉時出現的偽“古文尚書”,從宋元以來,就不斷地有人提出懷疑,而真正加以論定並為大家所公認的則當歸功於清人閻若璩的《古文尚書疏證》,其後的惠棟程廷祚等人又加以補充發明。所以我們至今認為研究《尚書》問題時,閻、惠、程等人的著作為必讀之書。
但在另一種情況下,重複別人已有之說,就難免犯“遼東白豕病”之譏。在這方面,我自己就有過教訓。十多年前,我讀《北堂書鈔》,見到卷一百五十七引了晉代張華的詩句“清晨登隴首”,又見范文瀾同志的《<文心雕龍>注》中提到《詩品》引用此句而未知所出,就自認為創穫,寫成札記加以發表。後來閱讀郭紹虞先生主編的《中國歷代文論選》,才知道這個問題,早在“文化大革命”以前,就由前輩學者解決了,因此後來拙文結集出版時,就將此條刪去。
這個例子既說明我自己讀書不博,也說明了我平時對前人研究成果缺乏必要的了解。
還有一種情況實質和“遼東白豕病”相近而表現則有不同,這就是對前人或同時人早巳充分論證且為多數人所公認的結論一無所知或視而不見,依然沿用著已經被證明不對的說法。例如,前面講到過的偽“古文尚書”,經過閻若璩等人考證,早巳論定為偽作。但在近年來竟還有人把它當作上古的真實史料來引用,就是一個例子。又如南朝詩人鮑照的生年問題,清代人陳沆在《詩比興箋》中曾根據《擬行路難》推測為晉安帝義熙元年(504)。近人吳丕績先生<鮑照年譜)就據此立說。但根據這個說法,鮑照的享年應為六十二歲,與南齊虞炎《<鮑照集>序》所說的“時年五十餘”不合。同時,現代不少研究者還提出《擬行路難》未必是一時之作,並從詩中找到了內證。可見陳沆、吳丕績的說法,恐怕很難視為定論。但現在也還有一些同志在討論鮑照的生年時,還繼續採取另外,在古籍中也還有不少追改之例。同時,我們也要考慮到一部著作的寫成常常需要一段較長的時間,劉勰開始寫作《文心雕龍》時可能是在齊代,而全書的完成卻在梁時,因此兼有齊梁二代人的口吻,也不是不可能的。像這種有爭論的問題,在一部文獻學著作中,能夠並列眾說加以對比,往往更能對讀者提供必要的啟發。
在提出這許多問題時,劉躍進同志是經過了深入細緻的考慮的。例如關於鍾嶸《詩品》三篇序言的位置安排問題,看起來似乎僅僅是版本的不同。但究其實質則涉及到鍾嶸對謝靈運、沈約等重要作家的看法,甚至關係到鍾嶸對元嘉、永明詩風的態度問題。這和前面講到的《文心雕龍》成書於南齊還是梁代的問題一樣,都涉及到文學批評家和作家的相互關係,甚至和一代文學思潮的變化密切相關。在論述這些問題時,作者顯然不限於介紹學術界對這些具體問題的論爭,而是把這些問題作為整個齊梁文學發展演變過程中各個環節來思考的。在他撰寫到這一部分時,曾對這些問題和齊梁之際文學思潮的關係作了種種思考和推論,因此能從較高的角度來看待這些問題,也更能對讀者有所啟發。
……

相關搜尋

熱門詞條

聯絡我們