很多時候，當一件事情經過無數人口相傳，經過各種加工和演繹之後，故事就會變得面目全非，甚至有各種不同的版本和說法，而且每個人都認為自己所說的是對的，因為站在自己的立場，為自己喜歡的角色說話，這本身就是天經地義的事情，至於故事的真假，誰還在乎呢？
就拿方臘是被哪個梁山好漢所抓這件事情來說，在水滸傳原著中其實說得很清楚，當時方臘軍已經全部潰敗，除了方臘之外的所有人不是戰死，就是被抓，方臘此時如同喪家之犬，只圖能保住一條小命。
水滸傳
於是方臘從幫源洞山頂，落路而走，忙忙似喪家之狗，急急如漏網之魚。便望深山曠野，透嶺穿林，脫了赭黃袍，丟去金花幞頭，脫下朝靴，穿上草履麻鞋，扒山奔走，要逃性命。連夜退過五座山頭，走到一處山凹邊。見一個草庵嵌在山凹里。方臘肚中飢餓，卻待正要去茅庵內尋討些飯吃，只見松樹背後，轉出一個胖大和尚來，一禪杖打翻。便取條繩索綁了。那和尚不是別人，是花和尚魯智深。
水滸傳
這段話對方臘被魯智深生擒的詳細經過說得非常清楚而生動，方臘喬裝打扮，然後肚子餓要去找吃的，恰好被魯智深碰見，這等於魯智深中了頭彩一樣，果斷一禪杖打下去。所以，從水滸傳來看，方臘必然是魯智深生擒。
但是，在各種民間說書或者一些電視劇的改編上，卻變成了另外一個版本，擒拿方臘的不是花和尚魯智深，卻變成了獨臂武松。
比如在田連元先生的評書中，就對這個故事進行了再加工，他結合了民間說書和水滸傳原著，將故事進行了重新整合，大體意思是，當時獨臂武松奮力追擊方臘，但是方臘武功高強，武松在這個過程中幸好遇到了魯智深，在兩人合力之下，最後被獨臂武松抓住方臘，兩人在同時滾落山下的情況下，武松死死將方臘抓住。
從這個版本來看，他既照顧了原著中魯智深生擒方臘的事實，也回應了武松單臂擒方臘的英雄壯舉。十分討巧。
其實對於水滸愛好者來說，到底是誰抓的方臘並不是特別重要，因為這本身就是文學加工，任何面目都不是真實面目，因為沒有真實面目。
或許，大家只是因為希望通過這件事情來強調魯智深或者武松的高大而已。
方臘 武松 魯智深
