體積比濃度

體積比濃度

用兩種液體配製溶液時,為了操作方便,有時用兩種液體的體積比表示濃度,叫做體積比濃度。例如配製1∶4的硫酸溶液,就是指1體積硫酸跟4體積水配製成的溶液。體積比濃度只在對濃度要求不太精確時使用。體積比濃度屬於非法定單位,將被法定計量單位體積分數代替。物質B的體積分數B是純物質B跟混合物在相同溫度和壓強下的體積的比,它沒有量綱。

氣體的體積比濃度和摩爾比濃度

介紹了氣體的體積比濃度和摩爾比濃度的基本概念,和他們在氣休分析中的使用情況及相互換算。

體積比濃度和摩爾比濃度

體積比和摩爾比濃度有分數、百分數和百萬分數等幾種表示形式。

1、體積分數

氣體混合物中,組分 i的體積分數 ψ外是組分 i 的體積 v除以混合物的總體積 v 。

2、摩爾分數

摩爾分教是物質的量分數的習慣叫法。國家標準允許使用摩爾分數。氣體混合物中。組分 i的摩爾分數 x是組分 i的物質的量 n除以混合物的物質的量。

體積比和摩爾比濃度的使用

氣體分析中,氣體濃度的表示形式與分析方法有關。例如,當採用氣相色譜法分析氣體時,氣體濃度就與選用的標準氣的濃度單位有關,若標準氣的濃度是體積比,則氣體分析結果也是體積比;標準氣是摩爾比,分析結果也是摩爾比。

通常在純氣檢驗或氣體中微量組分的檢驗時,都使用體積比濃度。這是因為一般來說,純氣中雜質或氣體中微量組分含量很少,其非理想性對該系統氣體帶來的影響很小,可以忽略。例如,許多與氣體分析有關的國家標準,氣體分析量值大多都是採用體積比濃度來表示。

在氣體常量組分 (含量100%~0.1%) 的測定時,就應該使用摩爾比濃度來表示。隨稱量法配氣技術的發展,摩爾比濃度的使用也日漸增多。對於稱量法配氣技術,許多國家包括我國在內都制訂了相應的標準。可以預計,在氣體分析中,使用摩爾比濃度將逐漸普及。

天然氣組成分析中氣體濃度的表示

國際上許多國家都制訂了天然氣組成分析的標準、這些標準大多都規定:以稱量法配製的標準氣分析天然氣,這樣氣體組成以摩爾比濃度來表示。

由於稱量法 技術尚未普及,天然氣組成分析也還沒有正式的國家標準,因此,在天然氣的分析上,氣體組成的表示形式還不統一。一些科研單位相繼開展了稱量法技術的研究。可以預計,天然氣的分析,將逐漸使用以稱量法為基礎的標準氣,氣體組成也勢必統一到以摩爾比濃度來表示的軌道上來。

技術測量近地面NO2體積混合比濃度方法

分析了消光係數和有效觀測距離的關係,提出了利用能見度信息獲取有效觀測距離,進而將MAX-DOAS測量的水平方向NO斜柱濃度轉換為體積混合比濃度的方法。 並在合肥開展了相應的觀測實驗,成功實現了基於MAX-DOAS的NO體積混合比濃度測量。通過與主動式長程差分吸收光譜儀測量的NO濃度進行對比,結果呈現出較好的一致性,說明了方法的可行性。研究為MAX-DOAS監測近地面NO體積混合比濃度提供了一種簡單有效的方法,拓展了MAX-DOAS的套用領域。

能見度資料在測量NO2混合比濃度中的套用

利用能見度資料來計算大氣消光係數,進而獲取MAX-DOAS的有效觀測距離。 能見度數據採用能見度儀測量,儀器根據氣溶膠粒子的前向散射特性,測量出以 “氣象光學視程” 表示的能見度。以“氣象光學視程” 表示的能見度 V與大氣消光係數 σ550nm的關係為:

式中 σ550nm代表在550nm處的大氣消光係數,550nm是能見度測量的參考波長。對於MAX-DOAS測量NO的波段,通常和能見度儀的參考波長不重合,測量波長為410nm。為此需要利用Angstrom波長指數A,將550nm處的大氣消光係數 σ550nm轉換為410nm處的大氣消光係數σ410nm。計算出410nm處的大氣消光係數 σ410nm,可以計算出光子傳輸長度L410nm。

利用水平方向NO DSCD◦ 除以傳輸長度L410nm,可以計算出傳輸長度內近地面NO的平均體積混合比濃度 c:

計算公式 計算公式

式中DSCD◦ 單位為cm ,L410nm單位為cm,2.5×10 為單位換算因子,NO體積混合比濃度 c單位為ppb (1ppb=1.91µg/m 。

近地面NO2混合比濃度計算

MAX-DOAS測量的水平方向NO差值斜柱濃度,並不能直接反映近地面NO變化情況。給出了2012年5月27日MAX-DOAS水平方向NO差值斜柱濃度和LP-DOAS測量的NO體積混合比濃度趨勢對比,其相關性R 僅為0.605。這是因為NO差值斜柱濃度受近地面NO濃度和MAX-DOAS的有效觀測距離的共同影響。為反映近地面NO變化趨勢,利用能見度信息將MAX-DOAS測量的水平方向斜柱濃度轉化為體積混合比濃度。由於觀測波長不一致,轉化中需要利用Angstrom波長指數。針對觀測地區的地理位置和周邊環境,文獻指出該類型地區Angstrom波長指數變化範圍為1.24—1.37。

為驗證結果的可信度,將MAX-DOAS觀測結果和LP-DOAS數據進行了對比,結果可以看出MAX-DOAS觀測結果和LP-DOAS結果在趨勢和量級上都接近。對兩種儀器的觀測進行了線性回歸的相關性分析,2012年5月27日和28日的 R 分別為93.8%和90.1%。較高的相關性說明了利用能見度信息將MAX-DOAS測量的水平方向斜柱濃度轉化為體積混合比濃度的方法是可行的。

相關詞條

相關搜尋

熱門詞條

聯絡我們