主要成就
作為國內知名的經濟學者和著名財經評論員,馬光遠近些年來在巨觀經濟、產業政策、民間投資以及房地產等領域具有重要的影響力。其對2008年以來全球金融危機爆發的原因及演化邏輯的分析深入透徹,是國內最早對4萬億救市政策可能引發的負面效應發出預警的學者,對全球經濟復甦進程,一直堅持復甦是一個極為漫長的過程,是中國經濟界在該領域最為重要的聲音之一。在民間投資和民間金融領域,他一直呼籲解除各種管制,為民間投資和民間金融鬆綁;在房地產領域,其客觀中立的立場以及立足於制度建設的建議贏得了各界的尊重,對中國房地產政策有一定的學術影響。
媒體報導
馬光遠:堅持調控不是為“打倒”房地產
財經評論員馬光遠11月29日在其專欄中寫道,房地產調控的具體舉措可以商榷和完善,但調控的方向和讓房價合理回歸的政策目標是完全正確的。房價的合理調整不僅有利於房地產自身健康發展,也會給中國經濟帶來莫大的契機。
馬光遠認為:“當前房地產調控的具體舉措可以商榷和完善,但調控的方向和讓房價合理回歸的政策目標是完全正確的。如果在各種噪音的鼓譟下,又一次放鬆調控,則意味著房地產調控在中國基本可以宣告結束,因為無論是民眾和開發商都不會再信任調控政策。”
馬光遠:明確房產稅目的調整房地產稅費
從改革的視角而言,通過對房地產領域現存的各種稅費的規範和調整,在總體稅負不改變的情況下增加多套住房持有環節的稅收,減少或者取消交易環節的一些不合理的稅費,通過設定合理的房地產稅收體系給房市以明確的制度預期,以保房價穩定,並使之成為地方的主要稅源,這個大方向沒有任何問題。然而,問題的關鍵是,如果每一次對於房產稅的討論或者推行試點,都以地方政府的財政收入、房地產市場的興衰和巨觀經濟的基本面作為風向標,則無疑使得房產稅本身就具有極其明顯的急功近利的目標。比如,對於房產稅,地方政府會將其作為創收的新的增長點,民眾會對房產稅寄予遏制房價的厚望。這種急功近利的思維,不僅會誤導民眾預期,也會引發開發商等利益相關方的激烈的反對,最終會使得房產稅的設計會陷入不倫不類,不明不白,說不清楚的尷尬境地。比如,公眾對於房產稅如何徵收、徵收對象、徵收目的以及房產稅與土地出讓金的關係等等都出現了很大的分歧。在這種情況下,筆者認為,房產稅的當務之急是回歸“改革”的共識,擺脫“功利主義”制度思維的桎梏。本著完善中國房地產稅收體系,促進房地產健康發展的目的,討論中國房地產的基本制度設計問題。在此基礎上,明確房產稅的基本內涵、基本架構和構想,化解分歧和疑慮。