開庭審理
昨天（2009年08月20日），杭州市中級人民法院開庭審理此案。這是中國首例飯店背景音樂侵權案。
九佰碗被要求為背景音樂埋單 作為杭州知名的連鎖餐飲企業，九佰碗在杭州開有多家門店。有人發現，九佰碗運河廣場店，常年播放他人音樂作為飯店背景音樂。 原告中國音樂著作權協會認為，九佰碗未經許可，為了飯店經營需要，公開播放《憨哥哥的歌》等歌曲，其行為侵犯了著作權人音樂作品的表演權。
據了解，音著協曾多次電話和信函催促無果，遂將九佰碗告上法庭，要求九佰碗賠償3.5萬元，並承擔此案訴訟費用。 庭上，音著協出示了2008年7月23日委託公證機關在九佰碗門口錄製的一段音樂。在該材料中，九佰碗一共播放了38首歌曲。 音著協又指出，九佰碗各大門店仍在播放背景音樂。
收費太高
“不是不願付，而是收費太高”
九佰碗代理人承認了播放這些歌曲的行為，但對中國音樂著作權協會的收費標準提出了異議。“我們不是不願意付費，但是原告所定的使用費標準太高了。”
標準收取
音樂使用費到底是按什麼標準收取的？ 對此，音著協浙江首席代表施娟介紹，國內的收費標準只是國際標準的十分之一。音著協制定的收費標準條例將各個場所按性質劃分為6類，以飯店為例，面積小於40平方米的，每平方米收取0.025元/天；面積大於40平方米的，超出部分按每平方米0.02元/天計算。 那么，一家200平方米的店面，一年的音樂使用費用就是：(40×0.025+160×0.02)×365=1533元。
被告鎖定
下一個被告鎖定凱悅大酒店 施娟表示，在商場、飯店等營業性場所內，使用背景音樂付費既是法律規定，也是國際慣例。 杭州已有相當多的商業場所與音著協簽訂“背景音樂有償使用許可協定”，包括麥當勞、肯德基、外婆家等知名連鎖餐飲企業。其中交費普及程度較好的是商場、超市和咖啡館，解百、西湖時代廣場、杭州大廈等商場，世紀聯華、樂購、物美等超市，星巴克、兩岸等咖啡館均已取得音樂使用許可。 杭州市中級人民法院透露，音著協下一個目標將是杭州華溥實業有限公司凱悅酒店分公司，理由是凱悅大酒店使用的背景音樂和樂隊的表演曲目未經許可。 市中級人民法院將在2009年9月10日開庭審理此案。 凱悅酒店公關部的相關人士表示，至今未收到任何開庭通知。 據了解，杭州的酒店除了杭州大廈(酒店)外，均沒有徵得音著協許可、沒有交納著作權使用費，音著協也已向維景國際、海華、雷迪森、世貿等酒店發函告知，協商跟進。 施娟透露，針對九佰碗和凱悅的訴訟只是音著協在杭州索賠的前奏，維權風暴將在更大範圍內進行。“訴訟我們也不願看到，但在著作權人利益被侵害的情況下，如果其餘商家仍拒絕交費並侵權使用歌曲，我們將隨時保留對他們提起訴訟的權利。”
