事件簡介
“韓寒代筆門”事件發展一波三折:麥田倒下了,方舟子站起來了;路金波脫身了,韓爸被卷進去了;部落格和書被質疑有槍手,拿出手稿也被說作假。
2012年春節前,知名博主麥田發表了一篇《人造韓寒》的部落格,直指韓寒文章造假。該文在微博上掀起軒然大波。繼而方舟子接棒打假,質疑韓寒之父代筆為子寫作,先是質疑韓寒成名作《杯里窺人》有硬傷,繼而又從韓寒的“文史水平”、“寫作能力”方面打假論證韓寒曾接受“代筆”。
經過
2012年1月16日凌晨,韓寒發表博文《小破文章一篇》回應質疑稱:“我的每一個字都是我親手寫下的”,並懸賞2000萬元徵集代筆證據;16日晚,范冰冰微博表示,願意追加2000萬以支持韓寒的懸賞活動;隨後,南雲樓、方舟子等不少微博加V人士紛紛加戰,麥田繼續質疑,18日下午,韓寒回應方舟子的質疑;然而,劇情在18日晚上卻突然峰迴路轉,晚上11點多,麥田發表道歉微博稱,在看了韓寒最新博文《正常文章一篇》和晚上才看到的“寶雞王帆”微博後,認為自己最近幾天對韓寒的質疑證據不足,向韓寒、韓仁均和李其綱等人道歉,並隨後刪除了所有微博。
18日,以打假著稱的方舟子也加入了該事件,他在微博中稱韓寒一邊刪除證據,一邊說有懸賞,“沒誠意。”在1月19日到28日間,方舟子在自己的微博賬戶上連續發表《造謠者韓寒》《天才韓寒的文史水平》《韓寒的懸賞鬧劇》《“天才”韓寒的寫作能力》《“天才”韓寒參加新概念作文比賽之謎》《“天才”韓寒創作<三重門>之謎》《“天才”韓寒作品<求醫>分析》等文章。以及轉發、評論若干他人文章。明確指出韓寒作品“代筆”“水軍”“包裝”。在整個春節期間,方舟子一直在微博上“打假”,證明韓寒確實有代筆之嫌。
對此,韓寒自行整理了1997-2000年間的手稿、通信、素材本等資料,合計約1000頁。這些資料將進行公證和真實性司法鑑定,包括紙張的年份鑑定、韓寒的筆跡鑑定。韓寒認為這些資料足以證明包括《求醫》《書店》《杯中窺人》《三重門》等均為自己獨立創作。韓寒並舉證部分相干人員,證明寫作過程及參加“新概念”作文比賽無“代筆”“作弊”行為。
回應
“韓寒參賽作品《求醫》的作者的身份,更像是1977年考上華東師大中文系,又因肝炎退學的韓仁均(韓寒之父)。”——方舟子
“像我這樣文字風格明顯的人,也不得不用重金來鼓勵他人來舉證我,可想而知作家這個行業已經跨入高危,十幾年的心血只要一個造謠的帖子和幾個互相捧臭腳的人表演一番就能毀於一旦。”——韓寒
各方看法
方舟子在微博上對韓寒展開持續的“打假”,也引來不少文娛界名人的關注。出版人路金波、微博女王姚晨、作家寧財神、石康等人也紛紛在微博上對方舟子質疑韓寒有代筆一事發表看法。並一致表示對該事件持續占據公眾注意力表示不滿。
“挺韓派”和“倒韓派”各執一詞。有網友評論說:這場口水仗,從2011年打到2012年,最新一集的劇情關鍵字是“科學神探”、“順手出書”,“重回微博”和“父子上陣”,只是這場架吵到現在,很多觀眾已經失去了耐心和興趣。
法律訴訟
2012年1月29日韓寒委託律師,就方舟子(方是民)通過網際網路“質疑韓寒代筆”其間造謠、對韓寒名譽造成損害事宜,在上海提起法律訴訟。韓寒起訴方舟子,索賠10萬元。
路金波在部落格中寫道:“鑒於方舟子在質疑過程中,多次使用明顯歪曲的事實,多次進行誤導的推理,得出與真實情況完全相反的結論,並大肆傳播。造成對韓寒名譽權和財產權利的嚴重侵犯,韓寒向上海主管法院提起訴訟,要求公開更正、道歉,賠償經濟損失10萬元。”
“代筆門”引起的“誅殺令”
一個名為“司馬不遷”的鳳凰網VIP博主在14日晚寫道:“本人鄭重聲明:公權力如果不介入調查人造韓寒事件,韓寒父子在半年內(時間從本聲明發表之日起,到2012年10月15日止)如不從實招認造假行為,不向全國人民公開道歉,超過此期限,我將採取史無前例的激進方式……”韓寒樂隊“亭林鎮獨唱團”透露“韓寒與讀者交流的信箱,他的車隊,他的合作方,甚至外方老闆都收到了威脅郵件。我們了解韓寒,他絕對不會請保全保鏢之類的,外人都說他有團隊,其實出門參加活動都是自己拎包,最多帶上領航幫個忙。真不知道這些倒韓派會做出什麼樣的事情來。”
韓寒本人在微博中首先透露上述死亡威脅是真事,還稱自己有所憂慮,“我是一面照妖鏡,不幸的是大家都覺得對方是妖精”。關於外界質疑此舉為苦肉計,他說:“仇恨和陰謀論真的可以讓人變成這樣嗎?”在文章中,韓寒勸說大家該歇歇了,可以去談些別的,關心蔬菜和糧食,關心農村和城市,“一定要抱著善的願望去求真,結果才可能是美的”。他最後希望讀者和支持他的朋友們千萬要冷靜,不要去和對方爭辯,也不要辱罵,“恨那些恨你的人,不如去支持那些支持你的人”。
而韓寒的老友、合作出版人路金波在電話中表示:“作為朋友,我也會轉告他,讓他出門要小心些。”