表現
一些黨政機關和幹部無視規定，“上有政策,下有對策”，打著各種旗號搞“開會游”，而這些旅遊費用都被列支到會議費或考察費中予以報銷：
借殼游
開會游2015年4月，陝西省延安市寶塔區衛生局被曝光向區政府謊稱去省衛生廳開“公立醫院改革推進會”，以此名義組織10名公務人員赴港澳旅遊，而事實上這一會議早在當年2月就舉行過了。隨後，寶塔區委、區政府、區紀委已對相關責任人作出處理。
傍會游
開會是末，旅遊是本。原本的“正事”卻成了一些幹部旅遊觀光的陪襯，“公款旅遊順帶開會”、“旅遊中間插播會議”的手法更加隱蔽。
2015年初，瀋陽市司法局有人借組織學習考察之機違規公款旅遊問題被通報。瀋陽市紀委調查發現，三個考察組共26人分赴天津、合肥、西安等10個城市考察，8天左右時間裡，多數時間用於觀光旅遊，分別遊覽了7個、8個和5個景區景點。
順便游
打著考察調研的旗號，然後安排自由活動，進行公款旅遊。例如，2014年10月，安徽天長市文化廣電新聞出版局組織鎮（街）文化站負責人和文化館業務人員共23人到外地考察，期間組織人員到景區遊玩，被紀檢部門查處。
報銷手段
開會游安徽省審計廳對2014年度預算執行和其他財政收支情況審計發現，多部門決算草案列報“三公”經費或會議費支出不實。如一家省內機構以會議費名義支付酒店17.8萬元，其中辦理酒店儲值卡7.3萬元，非會議期間餐飲客房消費5.9萬元，結存4.6萬元。
中央規定
2014年9月，中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發《關於嚴禁黨政機關到風景名勝區開會的通知》，要求“地方各級黨政機關的會議一律在本行政區域內召開，不得到其他地區召開；因工作需要確需跨行政區域召開會議的，必須報同級黨委、政府批准。風景名勝區核心景區與地方政府主要行政區域高度重合的，當地黨政機關應當在機關內部會議場所或定點飯店召開會議”，“嚴禁各級黨政機關以召開會議等名義組織公款旅遊。嚴禁在會議費、培訓費、接待費中列支風景名勝區等各類旅遊景點門票費、導遊費、景區內設施使用費、往返景區交通費等應由個人承擔的費用”。
執行情況
開會游西雙版納管委會的工作人員表示，現在開會的少了，“風聲緊”，但黨政機關想預訂還是非常容易的，“捨得掏錢就可以”，還會為事業單位提供中檔偏上的酒店。“最高檔的酒店關注度比較大，提供中高端的會更安全。”
此外，廬山景區、泰山景區都有酒店表示，雖然預訂的數量明顯減少了，但仍可以接待機關單位的大型會議。有酒店工作人員還表示，以前2至3天就有一個公款會議，“禁令”後變成了每個月一兩個。“現在酒店會幫去開會的機關單位做好保密工作，建議以個人名義而非單位名義預訂，避免風險。”
應對建議
“開會游”和在會議費里藏貓膩，在假公濟私中暗藏腐敗，對此應該零容忍。
安徽省社科院研究員王開玉建議，不僅要針對“21景區”，各地也應對本行政區域內的其他著名旅遊景區，出台會議的禁止清單，對景區內現有的機關會議中心、培訓中心應儘快清理。
受訪專家還建議認為，管住“亂動的腿”、收住“驛動的心”，必須靠紮緊制度和紀律的籠子。應嚴查頂風作案者，追究相關單位主要責任人責任，同時要加大財政公開的力度。例如，推進公開會議費等財政預決算的“明細”公開，細到每次開會參加的人數、餐飲住宿費用、會場費用都應分類曬出。只有推進公款開支信息準確、細緻、無死角公開，“開會游”才無法遊走於灰色地帶。
安徽省黨風政風監督室負責人認為，要注重對“三公”經費包括會議費用監督的實效。例如，“三公”經費和會議費的使用，僅向社會上公布數據，還不能看出其中違規之處，而如果在單位內部公布明細，由職工監督，則更容易發現問題，監督也更有效。
