概述
廣州中醫藥大學第一附屬醫院血液病專科主任醫師劉安平於2010年4月份，他在央視看到有關北大第一醫院醫學教授熊卓為在自己工作的醫院因腰椎手術後突然死亡的悲劇事件，為表達自己的思考，在個人網站上發表了題為《北大第一醫院中年女教授死亡之爭引發的思考》的帖子。這個網帖被人從其個人網站“挪”到網路論壇上後，三個月間竟然累積了高達1.7億的點擊量，同時還被其他網站不斷轉載，總點擊量近兩億。由於這個駭人的點擊量，此帖被網友大呼為“神帖”。
網友甚至稱，“一名有良心的醫生在自己網站上撰文披露醫療黑幕，贏得網民一片讚揚，堪稱鍾南山第二。”
在幾乎每個網站上，關於“醫療黑幕”的帖子都是最熱門的帖子之一。所以，恰恰是“醫療內幕”這個核心辭彙，才是這個“神帖”的最大看點。由此可以想見，接近兩個億的點擊量，實則是網民們對時下醫療體制“黑洞”的想像，當這種普遍的想像遇到一個標題極具視覺衝擊力的揭發帖子，當然會碰撞出驚人的點擊量。
超低回應的反思
與接近兩個億的點擊量相比，“神帖”的回帖量卻少得可憐，三個多月里回帖只有十數個。如果不是網民們已經浮躁得連討論問題的耐性都沒有了，只樂得在論壇上跑馬觀花遍使葵花點穴手，那么這個回帖量顯然就是不正常的。事實上，廣州這名醫生，在帖子裡“並沒有寫到太多具體的黑幕，大多是抒發作為醫療人員對體制本身的感受”，譬如浮躁的醫院從業者如何弄幾頂光環以確立自己的江湖地位、面對病人首先想到經濟效益從而重複檢查、醫療機構弄虛作假、醫患關係惡化等等。
以此來看，是否可以這樣理解：大量網民在對醫療黑幕廣泛關注的同時，已經對帖子中列舉的體制性問題審醜疲勞，實在懶得再跟貼留言補充觀點和事例。誠如此，那么即便被尊為“神帖”，也是一個“杯具”貼。對於這些體制性的醫療病灶，大家已經討論的太多了，從多年前開始輿論就如祥林嫂一般喋喋不休，直到說得口乾舌躁，在平面媒體上漸漸疲勞。這當然不是輿論的錯，在信息井噴的時代，輿論不可能像打了雞血一樣，持續幾年反反覆覆作《皇帝的新裝》中那個小孩，只是，即便這樣，問題依舊，黑幕依然。
現在，這種疲態仿佛已經傳染了網路。“只圍觀、不跟貼”不只成就了“神帖”傳奇，也更像是對步履蹣跚的醫療改革的反諷。
神帖內容
《北大第一醫院中年女教授死亡之爭引發的思考》(節選)
“本來，筆者作為業內人士，耳聞或遭遇醫患糾紛的事，可以說是跟開車磕磕碰碰一樣，總是難以避免。因而，一直以來，我對各路媒體為吸引眼球而爭相炒作的醫療糾紛、醫療事故之類，從來是置若罔聞，更不欲略置一辭。不過，此次事件，一是雙方都是牛人，二來感覺四周明白人真的不多，且有感於‘二十年目睹之怪現狀’，終於忍不住要說上幾句心裡話了。”
“現今的高校也好，醫院也罷，教授、博導車拉斗量，沒準還給你亮出個院士的頭銜。可這些人整天孜孜以求的都是些什麼呢？除了不到一半的時間花在病人或學術的身上，大多是花在開會、吃喝、跑課題、跑關係，有的還很會炒股票……國內的名山大川跑完了，再往國外跑，歐美跑完了，再往非洲跑，反正地球那么大，不愁沒地方跑。不混個一官半職，也要在行業學會裡混個什麼主委副主委秘書長常委之類，頂不濟也要弄個什麼博導之類的頭銜。這樣才有江湖地位。”
“一個病人進來，首先想到的不是怎樣儘快將病人治好，而是怎樣更有經濟效益，於是各種五花八門的檢查、各種貴重的藥物、進口的藥物，一股腦地蜂擁而上。理由當然多的是，全面檢查有利於儘快明確診斷；使用貴重藥品，療效快、副作用少。況且，我們還都是按歐美最新治療指南來用藥的啊。”“可是，這些最新指南，誰敢說不是在各種商業公司醫藥公司的暗中操縱下，通過賄賂所謂的專家而貓膩出來的呢？是啊，一切都是為病人著想，可是是否想過，我們國家還有那么多生活在貧困線以下的人？他們靠血汗工廠打工，掙來的錢還要養家餬口，維持一家老小的生計。”
“媒體披露出來的一個細節也夠雷人的，就是在女教授死亡後，當家屬聘請的律師去封查病歷時，發現了住院病歷有多處被修改的痕跡，還有就是多個記錄沒有上級醫師的簽名。沒想到北大醫院，也出現這樣的小兒科錯漏。”
“弄虛作假，既是各級醫療機構的通病，也是各行各業的潛規則。事實上，現在大部分醫院都是使用電子病歷，很多情況下，病程記錄都是寫在電腦裡頭，隔個三五天或一個星期才列印出來，有的甚至在病人要出院的時候才匆匆忙忙一攬子全部列印出來。這樣就很容易造成錯漏，當然也給修改病歷提供了方便。所以此次北大教授的死亡病歷，多處漏了上級醫師簽名，恐怕就是這樣造成的。”
“醫患關係的惡化，雙方的互不信任，從經濟學上看，會加大成本，從社會學上看，會摧毀本來就十分稀缺的道德與價值體系，受損的將是社會中的每個人。如果我們對法律還有些許信心，那就還是等著二審法院的審判結果吧，儘管可能仍然是一個雙方都不滿意的判決。”
