叫囂（叫囂）
[squawk] 大聲喧叫吵鬧
叫囂乎東西。——唐· 柳宗元《捕蛇者說》
叫囂（叫囂）用句子解釋
1.大聲叫喊吵鬧。 唐 柳宗元 《捕蛇者說》：“悍吏之來吾鄉，叫囂乎東西，隳突乎南北。” 清 王韜 《淞濱瑣話·盧雙月》：“侍御子叫囂豗突，鄰右震驚。” 劉半農《游香山紀事詩》之十：“公差勃然怒，叫囂如虎吼。” 魏巍《東方》第六部第九章：“ 李承晚的叫囂不虛：他們確確實實是在北進了。”
2.猶呼嘯。發出很大的響聲。 曹禺《原野》序幕：“巨龍似的列車，喧嚇地叫囂了一陣，噴著火星亂竄的黑煙，風掣電駛過來。” 楊沫《青春之歌》第一部第四章：“大雨在窗外傾瀉著，海濤驚人地吼叫著，天宇充滿了激昂的叫囂。”
叫囂門事件簡介
53歲的勞動人民林松賢發熱入住廣州中醫藥大學附屬第一醫院，輸血過敏在連續兩個多小時醫生沒有在場的情況下，被告知需要送往ICU，同時又被告知ICU沒有呼吸機，導致病人不治。醫院相關負責人竟然叫囂“不怕去告”。家屬《父親把我養大，我卻親手把他送進鬼門關》一文在網路引起廣泛關注，單網易的點擊率就直逼二十萬，數以千計的網民回帖譴責無良醫生。
事件回放
廣州中醫藥大學第一附屬醫院：一起醫療糾紛暴露數宗罪
鯤鵬社廣州1月6日電 （記者 趙俊）記者最近獲悉，廣州中醫藥大學第一附屬醫院和一患者家屬發生一起醫療糾紛，暴露出該院醫療過程當中，出現ICU（重症監護室）病房不配備呼吸機、夜間不做CT、值班醫生沒有當地從業資格證書等嚴重醫療問題。患者家屬認為，醫院種種不責任的行為是造成其死亡的主要原因。
記者昨日趕赴廣州對該事件進行了調查，通過患者家屬提供的絲絲入扣的證據來看，不管該事件是否最終被認定為嚴重的醫療事故，但從其治療過程中體現出的種種弊端而言，顯然和三甲醫院、示範中醫院等稱謂並不相符。
死亡原因成迷
通過鯤鵬社記者調查得知，去年8月21日，患者林松賢以“發熱查因”的醫療診斷結果入住廣州中醫藥大學第一附屬醫院。此後，一直處於治療之中。據林松賢的家屬回憶，9月3日，其出現輸血反應，瞬間病情加重，值班醫生卻漠不關心，在草草處理後就全部撤退，留下一台心電監護儀。當時，林已經出現了神志不清的狀況，在開了鎮靜劑嗎啡之後就沒有對其進行進一步治療。次日凌晨2時左右，林松賢開始心跳加快，維持在每分鐘140次到170次之間。4時50分許，林的雙眼停止轉動，驚慌失措的值班醫生黃利華才將另外一名醫生楊德福喚來。楊當即表示，該患者可能是顱內出血，要等天亮再做CT。楊德福開藥之後，林松賢的血壓開始下降，心跳頻率也迅速減緩，此時楊表示要轉去ICU，但其打了電話說ICU病房裡面沒有呼吸機。此時，林的家人都很緊張，林妻還當場下跪求醫生迅速進行救治。楊德福說沒氧氣袋，先讓護士去打氧氣袋。等氧氣袋打來了，楊德福、黃利華讓家屬出病房，給家屬下病危通知書！這個時候家屬本來不想簽，因為之前他們沒有任何醫生跟我們說過父親病重更別說病危，黃利華看家屬不簽就說如果不簽他們就不救父親了，家屬只好籤了，但是在上面寫了“保留意見”的字樣。
又耽誤了半小時，時針已經指向5點多了，楊德福看林的家屬簽了字就說，轉去ICU吧，並說借到呼吸機了！可為時已晚，在送進ICU以後，醫院就宣布林松賢心跳停止。
後來，林松賢的家屬詢問了專業人士。專業人士認為，搶救最基本的原則是就地搶救，一分鐘也耽誤不起。此後，他們向院方表示了質疑，可楊德福卻表示，“有什麼問題法庭上解決”。院方還問林的家屬要不要進行屍檢，出於風俗的考慮，他們拒絕了。但令他們沒有想到的是，院方馬上聯繫了殯葬廠，認為“儘早處理為宜”。
值班醫生黃利華持重慶市第九人民醫院執業證書
醫院拒不表態
昨天，在該院，鯤鵬社記者通過暗訪對該院的ICU病房進行了初步的理解。一位ICU病房的護士說，該院ICU病房一共有12個，但配備了11台呼吸機。當被記者問及為什麼要少配備一台呼吸機時，她認為這個問題自己無法回答。“為什麼在發生這樣的惡性事件後，他們醫院還沒有吸取教訓呢？”在記者告知林松賢家屬後，他們對該院還沒有調整呼吸機數量感到困惑和不解。
業內人士告訴記者，對於重症監護室，呼吸機應該是基本的配置。同樣，記者還查問了該院CT室的相關人員，該院24小時都有CT機正常運營，可隨時應對各種突發病例。
記者昨天還曾與該院的辦公室負責人進行了接洽，該負責人表示，具體的醫療糾紛處理需要該院的醫務處負責人進行解釋，並稱已經和該負責人聯繫好了。但記者今天致電該醫務處負責人時，她又稱，該院的對外事物都是辦公室發布的，並再次拒絕表態。當記者再次詢問時，其匆匆掛斷了電話。
但從非官方渠道，可以看出該醫院對此事一些零星的表態。在林松賢不治身亡後，其子在網上發了帖子，並引起了廣大網民的關注。一名註冊為“劉安平主任醫師”網友表示， “你們是通過醫院的熟人介紹到我們這裡來的，我們都是都是各方面儘量照顧，包括節省費用。你們當時對我們感恩涕零，其實我們只不過做了自己應該做的事情。”
他還解釋說，黃利華具有從業資格已經好幾年了，但並未對在廣州沒有從業資格這一章節作出表態。他最後還表示，現在網路自由開放，但指名道姓、造謠重傷、損人名譽還是不道德的，甚至要負法律責任的。
據記者調查得知，廣州中醫藥大學第一附屬醫院確實是有一名叫劉安平的教授，他也是患者住院時救治醫生的上級，熱衷於在網路上發言，還辦起了個人網站 ，經常對各種醫療風波經常發表高見，並轉載眾多媒體的評論文章。
ICU沒有呼吸機一事在後來庭審時，醫院代理人陳鵬作了解釋：當夜ICU確實沒有呼吸機，原因是當時ICU呼吸機都用上了，只能去急診借。這和該院ICU病房護士的話互為印證。
凸現偽證風波
因為對醫院的治療過程中出現的種種問題表示了懷疑，家屬懷疑林松賢的死實乃一起醫療事故，並在10月10日聘請了律師，廣州市白雲區法院受理了此案並於11月30日第一次開庭。
他們認為，醫院在對患者林松賢的診治過程中，不僅存在著ICU病房沒有及時準備呼吸機等一系列操作不規範的行為，也存在違規輸血致患者出現輸血反應，在患者出現輸血反應後搶救不力等重大醫療過錯，最終導致患者休剋死亡的嚴重後果。
令人意想不到的是，在和醫院對簿公堂的過程中，林松賢家屬還認為還發生了一些醫院偽造書證的事件：其一是偽造林某兩個兒子簽署了《轉入重症監護室（ICU）知情同意書》。林某的兩名兒子均表示，自己從未簽署這一份材料。用時，他們懷疑，醫院銷毀或者隱藏了那份《病危通知書》，因為上面簽署了家屬“保留意見”的字樣。“這樣做是為了隱瞞轉入ICU的真實原因企圖逃避法律責任。”其家屬認為,偽造、隱藏、篡改病歷違背《醫療事故管理條例》，將保留追究相關責任醫生刑事責任的權利。
同時，他們還向鯤鵬社記者出示了另外一些偽造證據，在醫囑清單與用藥費用清單上明明沒有列入的一些藥品，卻在法庭作證時在病案紙上出具。這同樣是妨害司法公正的。據業內人士介紹說，那種藥叫氨茶鹼，有解除氣管痙攣的作用，而這個是本案的關鍵。
據林的家屬出具的起訴狀草案可以看出，他們對醫院的用藥進行了多項質疑，他們認為醫院之所以作偽證，其實就是為了逃避法律責任。
醫療糾紛頻發
據患者家屬介紹，他們認為該院的醫療糾紛機率發生率非常之高，就拿他們聘請的律師而言吧，當天也接到了該院的一宗醫療糾紛案件，該案件也在去年稍後的12月14日開庭。
“同一天，同一個律師，同一家醫院，兩件醫療糾紛，這說明了什麼？”患者家屬認為，他們之所以要為父親討回公道，廣州中醫藥大學第一附屬醫院的做法太簡單粗暴，“這樣會使和父親一樣千千萬萬的患者受到傷害。我們是想讓大家知道，不能把親人的生命輕易託付給這樣不負責任的醫院。”
林松賢的家屬還告訴記者，該院因為買了數額巨大的保險，一直對他們說，不怕被告，經濟損失對他們而言根本不算什麼。“一定要他們書面道歉，並在相關的媒體上發表，追究一些醫生的行政甚至是刑事責任，還原我父親死亡的真相，這樣才對得起我九泉之下的父親。”林的家屬表達了自己對此事處理意見的看法。
樹欲靜而風不止，子欲養而親不待。林松賢的死，給他的家庭帶來了巨大的傷悲。“我父親是一個很辛苦的勞動人民，因為發熱查因，家財散盡，我們兩兄弟也負下累累債務。想不到父親是這么死的。”在林松賢去世后蒼白的日子裡，他的長子還寫了一首詩，紀念他死去的父親：
高墳已築矣，泉台長孑然。
萬古不復見，百世難相連。
生時重情義，逝時獨單單。
妻泣心破碎，兒哭肝腸斷。
天豈存公理，地何有愛憐。
三世存恩義，六道豈會轉。
今生長憾處，夜半心獨寒。
扼腕問長空，從此歸海山。
在林松賢家屬巨大的悲情前，醫院的冷漠再一次被放大：林身後，醫院沒有對自己的行為以任何形式向患者進行過道歉。在葬禮上，也沒有送來一個花圈表示自己的哀悼。
目前，患者的家屬已經起草了一封名為致廣州中醫藥大學第一附屬醫院院長樊粵光的信，並將以掛號信的形式寄出，希望該院對在林某住院和死亡的事件作出合理的書面解釋，並解答一所三甲醫院出現那么多行醫不規範的紕漏。
那么，該事件是不是屬於醫療事故，醫院能否對其不規範行為作出合理的解釋，鯤鵬通訊社將將採訪相關的監管部門，並繼續關注事件進展
引發廣州揭黑醫生神貼事件
死者家屬發帖喊冤居然炒紅了將發帖者父親醫治死的廣州中醫藥大學附屬第一醫院的劉安平醫生，廣州日報首先報導了《醫生髮帖揭醫療行業黑幕 帖子點擊量達兩億》，劉安平成為網路熱議的對象，原文如下：
今年4月12日，《北大第一醫院中年女教授死亡之爭引發的思考》一帖在被從個人網站上移到網路論壇上時，廣州中醫藥大學第一附屬醫院血液病專科主任醫師劉安平該帖的標題被改為《廣州驚現敢言醫療內幕第一人,堪比鍾南山》，立即以驚人的速度“火”了起來。高達1.7億的點擊量,同時還被其他網站不斷轉載,總點擊量近兩億。該熱帖被網友大呼為“神帖”,“堪稱全球網帖吉尼斯”。
“神帖”的作者是廣州中醫藥大學第一附屬醫院血液病專科主任醫師劉安平。今年4月份,他在央視看到有關北大第一醫院醫學教授熊卓為在自己工作的醫院因腰椎手術後突然死亡的悲劇事件,為表達自己的思考,在個人網站上發表了題為《北大第一醫院中年女教授死亡之爭引發的思考》的帖子。該帖迅速被網路論壇引用,並持續被熱切關注至今。網友甚至稱,“一名有良心的醫生在自己網站上撰文披露醫療黑幕,贏得網民一片讚揚,堪稱鍾南山第二。”
劉安平雖然是一名業務繁忙的教授級主任醫師,但是文字功夫過硬,而且言辭較為激烈尖銳。也許正因為劉安平直言不諱,引發了大批網友對該帖的追捧。從該帖登上論壇至今的三個多月里,雖然回帖量只有十數個,但發現一直持續有網友點擊該帖,最新點擊量超過了1.7億。對於時下海量的網路信息而言,這是一個讓人咋舌的關注數字,也號稱創下了論壇帖子的點擊紀錄。
作為一個從業多年的教授級醫生,劉安平在對事件本身的關注以外,也揭露了自己很多對時下醫療現狀的觀察。
帖子中，這些對現狀的揭露讓網友們感到大快人心。記者發現,在後來的跟帖中，大量網友都把該帖作為一個抒發對時下醫療現狀不滿的平台，大訴其苦。
“其實帖子中並沒有寫到太多具體的黑幕,大多是抒發作為醫療人員對體制本身的感受。我也對該帖為何引起如此大的關注感到好奇。”昨日,一名不願透露姓名的醫院管理人員認為,該帖的火熱很大程度上是得益於標題的設定,點中了時下大眾對“醫療黑幕”話題的超高關注度。
對於有網站轉載他的文章並引起廣大網友追捧,劉安平也並不了解,三個月來他的工作一切如常。“可能是醫生中像我這樣寫這些的並不多吧。”他想了想說, “說實話,大部分醫療人員對社會時事關注度不高,可能與自身工作專業技術性太強有關,大部分醫療人員都不會要求自己有很廣的視野和思考。加上近年來對媒體宣傳的意見,大部分醫療人員都不願意發言。網路,倒是一個不錯的渠道。”他表示,他並不僅寫了這一篇文章,將來也不會停止對此的思考。
而對於網友給他“鍾南山第二”的稱號,他則顯得很不好意思。“不要這樣說,我只是說出了自己想說的話而已。”
網友爆料：神貼另有真相
天涯論壇一篇《2億點擊神貼背後的故事：良知的醫生和其任職的草菅人命的醫院》披露了鮮有人知的故事：2億點擊神貼背後的故事：良知的醫生和其任職的草菅人命的醫院
題記：死者家屬發帖喊冤居然炒紅了將發帖者父親醫治死的廣州中醫藥大學附屬第一醫院的劉安平醫生，目前劉安平醫生紅遍了網路，成為大家爭捧的廣州良心醫生，我想這也算是中國社會的一件奇聞了，這也算是廣州日報的一件趣聞了，這也算是中國醫療糾紛事件中最不可思議的一件事情了。
如果沒有毫無一點責任心的媒體記者，2億點擊神貼的事情還基本上不為人所知，廣州日報記者邱瑞賢根據天涯社區的文章《網易網友掀起反擊黑醫院高潮 一貼點擊近2億創紀錄（有圖）》找到了新聞點，在廣州日報發表文章《醫生髮帖揭醫療行業黑幕 帖子點擊量達兩億》。
天涯社區的文章“網易論壇驚現反擊黑醫院神貼，三個月的點擊率竟然高達1億7千萬，堪稱全球網貼吉尼斯。筆者發現，網貼主要是原來一宗醫療事故中，一名有良心的醫生在自己網站上撰文披露醫療黑幕，贏得網民一片讚揚，堪稱鍾南山第二。撰文作者系廣州中醫藥大學附屬第一醫院七內科教授，該醫院去年因為“ICU沒有呼吸機，夜間不做CT，集體不作為害死輸血過敏的勞動人民林松賢”而臭名昭著，而其中最著名的就是醫院肇事醫生對家屬叫囂不怕去告，而被網友稱為“叫囂門”事件，列入2009年全國十大醫療事件中。”
先不提記者引用網友的文章，連聲招呼都不打，直接複製寫到報紙上，有點職業道德的記者起碼寫個發帖人的ID名字，廣州日報記者邱瑞賢對於這幾百字的文章，貌似只看到了前一段，對醫院醫治死人的事情視而不見， 對廣州中醫藥大學第一附屬醫院血液病專科主任醫師劉安平大寫特寫，劉安平醫生儼然真成了鍾南山第二，經過廣州日報邱瑞賢記者渲染後，劉安平醫生現在很紅，據說還上了電視，活生生得為醫院做了一次免費廣告。
廣州中醫藥大學附屬第一醫院劉安平教授紅遍了網路，成為大家爭捧的廣州良心醫生。然後，在網路掀起醫療黑幕大討論的同時，卻有這一個悲劇，就發生在劉安平教授的醫院，發生在劉安平教授的病人身上，卻無人提及。我就是在網易第一個發出《廣州驚現敢言醫療內幕第一人，堪比鍾南山》一文，而我的父親也正是劉教授所在醫院所在科室被無辜害死。我無奈只能藉助劉教授敢言天下先得文章，來呼籲網民關注醫療事故，關注筆者被害得支離破碎的家庭。
我的父親林松賢，去年8月份，因為“發熱查因”為劉安平教授收入醫院住院治療，入院後在近兩個星期的檢查過程中未能查出病因，9月3日劉教授提出因血紅蛋白低，需要輸入兩個單位紅細胞。當晚我父親輸血反應，然後值班醫生毫不重視，在草草處理之後，竟然在我父親神志不清，心率高達140次/分，高燒不退的情況下，留下一台心電監護儀而全部撤退。長達兩個小時無醫生在場（有病程記錄為證），後來當我們發現父親眼睛停止轉動，昏迷不醒，生命危險的時候，值班醫生與住院總醫生一方面說需要做CT,一方面說要等到天亮。當發現我父親血壓持續下降的時候，需要轉入ICU的的關頭，他們竟然聲稱ICU沒有呼吸機，需要去借（這個事實已經在白雲法院為醫院所承認），最終我父親在他們的耽誤下，當他們遲遲借到呼吸機後，我父親已經氣絕身亡。
記者在文章寫到“ 也許正因為劉安平直言不諱，引發了大批網友對該帖的追捧。從該帖登上論壇至今的三個多月里，雖然回帖量只有十數個，但記者發現一直持續有網友點擊該帖，最新點擊量超過了1.7億。”點擊確實是1.7億，但是那是網易系統的錯誤，網易無數個帖子點擊都是1.7億，仔細想想，1.7億點擊只有十個回復可能嗎？記者撰文的時候都不經過大腦的嗎？
邱瑞賢記者寫到：對於有網站轉載他的文章並引起廣大網友追捧，劉安平也並不了解，三個月來他的工作一切如常。“可能是醫生中像我這樣寫這些的並不多吧。” 他想了想說，“說實話，大部分醫療人員對社會時事關注度不高，可能與自身工作專業技術性太強有關，大部分醫療人員都不會要求自己有很廣的視野和思考。加上近年來對媒體宣傳的意見，大部分醫療人員都不願意發言。網路，倒是一個不錯的渠道。”他表示，他並不僅寫了這一篇文章，將來也不會停止對此的思考。
我希望劉安平醫生所在的醫院也能好好思考，我父親被其醫院治療死後，醫院簡單粗暴對待遇難者家屬，偽造病歷，篡改病歷，隱藏病歷，值班醫生竟然無合法執業資格，而醫院甚至揚言不怕我們去告。家屬投訴無門，不忍看這一生辛苦勞動的父親就這樣含冤而死，把醫院告上了法庭，然而，誰都知道，醫療事故鑑定是他們醫院之間兄弟姐妹的鑑定，又有何公可言。
我們承認，劉教授敢於直言時弊，確實為一名有良心的醫生，可惜的是良心醫生的醫院竟然如此草菅人命，為此我在網路發帖呼籲支持，借用劉安平教授的文章來呼籲關注，萬萬沒想到的時候，我的帖子竟然讓劉教授紅遍網路，紅遍中華大地，死者家屬發帖喊冤居然炒紅了將發帖者父親醫治死的廣州中醫藥大學附屬第一醫院的醫生，我想這也算是中國社會的一件奇聞了，這也算是廣州日報得一件趣聞了，這也算是中國醫療糾紛事件中最不可思議的一件事情了。
