貨幣供給的理論模型
正文
貨幣供給過程及其因素的數學抽象。經濟學家研究貨幣供給理論模型的目的,是要用數學語言來描述貨幣供給過程,概括貨幣供給決定因素,揭示貨幣供應量的變動與影響其變動的各變數之間的函式關係。由於構造貨幣供給理論模型所依據的理論取向不同,貨幣供給理論模型通常有“舊觀點”模型(以弗里德曼-施瓦茨模型為代表)和“新觀點”模型(以泰根模型為代表)之分。
弗里德曼-施瓦茨 (Friedman-Schwartz)模型 數學表達式為:

泰根(Teigen)模型 數學表達式為:
兩種模型的區別 大體上說,"舊觀點"模型與“新觀點”模型的區別有四:
①“舊觀點”模型的貨幣定義建立在貨幣的交易職能基礎之上,認為通貨和商業銀行的存款才是貨幣,非銀行金融機構的存款不包括在貨幣項目之中,從而在模型中排除了其他金融資產和非銀行金融機構對貨幣供應量決定的影響;“新觀點”模型的貨幣定義系建立在貨幣的價值貯藏職能之上,充分注意到通貨和商業銀行存款與其他金融資產的相互替代作用,從而在模型中隱含著其他金融資產以及非銀行金融機構對貨幣供應量決定的影響。
②“舊觀點”模型是一種供給主宰模型,模型中始終隱含著一個假定前提:商業銀行有能力供給多少存款,非銀行部門就願意接受多少存款;“新觀點”模型則認為,商業銀行的存款並不是單純由商業銀行決定的,而是由商業銀行與非銀行部門共同決定的,在這種決定過程中,非銀行部門的資產選擇行為起著重要的作用。
③"舊觀點"模型通常撇開了利率因素在貨幣供應量決定中的作用,假定模型中有關行為參數不受利率因素的影響,與商業銀行存款保持固定不變的比例關係;“新觀點”模型則強調利率因素在貨幣供應量決定中的作用,認為模型中有關行為參數都要受利率因素的影響,它們與商業銀行存款之間的比例關係並不是固定不變的,而是隨著市場利率的變動而變動。
④“舊觀點”模型假定基礎貨幣或強力貨幣是由中央銀行在商業銀行和非銀行部門以外獨立決定的,不受模型中其他變數的影響,從而是一個單純由中央銀行控制的外生變數;“新觀點”模型則認為基礎貨幣難以由中央銀行單獨決定,它與模型中其他變數有因果關聯,從而是一個難以單純由中央銀行控制的外生變數。
參考書目
J.Tobin, Essɑys in Economics,Volum I:Mɑcroeconomics,North-Holland Publishing Co., Amsterdam,1971.
M.Friedman & A.J.Schwartz,A Monetɑry History of the United Stɑtes,1867-1960, Princeton University Press,Princeton, 1963.