定義
證據抗辯是指一方當事人對對方當事人所提出來的證據本身加以反駁,例如:一方面當事人主張他方當事人所提出來的證據不合法,無證據能力或無證據價值,不足為法院採信等。
證據抗辯的種類
法律上的抗辯有訴訟上的抗辯與實體上的抗辯兩類,證據抗辯為訴訟抗辯的一種,區別於反證。反證系指對待證事實不負證明責任的一方當事人為證明該事實不存在或不真實而提供的證據,即另提供其他事實以證明對方當事人所欲證明的事實為相反的事項,而證據抗辯並未另行提出證據,僅攻擊對方所提出來的證據不得作為法院裁判的基礎。
證據抗辯是指一方當事人對對方當事人所提出來的證據本身加以反駁,例如:一方面當事人主張他方當事人所提出來的證據不合法,無證據能力或無證據價值,不足為法院採信等。 法律上的抗辯有訴訟上的抗辯與實體上的抗辯兩類,證據抗辯為訴訟抗辯的一種,區別於反證。 反證系指對待證事實不負證明責任的一方當事人為證明該事實不存在或不真實而提供的證據,即另提供其他事實以證明對方當事人所欲證明的事實為相反的事項,而證據抗辯並未另行提出證據,僅攻擊對方所提出來的證據不得作為法院裁判的基礎。
證據抗辯是指一方當事人對對方當事人所提出來的證據本身加以反駁,例如:一方面當事人主張他方當事人所提出來的證據不合法,無證據能力或無證據價值,不足為法院採信等。
法律上的抗辯有訴訟上的抗辯與實體上的抗辯兩類,證據抗辯為訴訟抗辯的一種,區別於反證。反證系指對待證事實不負證明責任的一方當事人為證明該事實不存在或不真實而提供的證據,即另提供其他事實以證明對方當事人所欲證明的事實為相反的事項,而證據抗辯並未另行提出證據,僅攻擊對方所提出來的證據不得作為法院裁判的基礎。
幽靈抗辯是指在刑事訴訟中針對檢察官的有罪控告,犯罪嫌疑人為了達到減輕或者免除自己的罪責而提出的難以查證的抗辯。
簡介 具體表現 主義訴訟模式禁止抗辯原則是來源於英美契約法的一項基本原則,被保險法準用之後,由於它適應了保險法的一些特殊性,旋而成為英美保險法的一條重要的原則。它被廣泛的套用於對保...
歷史證據交換,是指庭審前雙方當事人在法官的主持下交流案件的事實和證據方面的信息。證據交換可經當事人申請請啟動,也可以由人民法院依職權對證據較多或者複雜疑難案...
概念 具體含義 制度背景 內容限制 制度作用先用權抗辯是指根據《專利法》六十九條第二款的規定,某項發明創造在專利申請人提出專利申請之前,如果他人已經製造了相同的產品、使用了相同的方法或者已經做好了...
先用權抗辯的適用條件 先用權抗辯與現有技術抗辯的區別而恰恰是對於經營者集中的效率抗辯這一反壟斷法上的重要制度,我國的法學界還未展開系統研究,很多問題仍然處於空白階段。 在效率抗辯法律適用的福利標準問題上,...
內容介紹 作者介紹 作品目錄首先,在大多數案件中,情態證據的證明客體是陳述人的誠實度,而陳述人的誠實度影響事實審理者對言詞證據可靠性的認識。 因此,情態證據是一種影響實質證據證明力...
內容提要 系統解釋 注釋與參考文獻。訴訟時效抗辯是指當事人行使訴訟時效抗辯權的法律行為。即對已進入訴訟階段,對對方當事人違反有關“訴訟時效”相關規定,當事人可以向法院提出“訴訟時效抗辯”,請求駁回對方當事人的訴訟請求。且當事人在一審期間未提出訴訟時效抗辯...
所謂證據開示制度,是指訴訟當事人或訴訟外第三人所掌握的事實材料,只要與案件有關,除享有秘密特權保護的以外均應向對方當事人披露,任一方當事人均享有要求對方...
含義 主要內容 我國證據交換公知技術抗辯又稱已有技術抗辯或者現有技術抗辯,是指在專利侵權訴訟中,被告的產品或者方法儘管落入專利權的保護範圍,但其可以以該技術是公知技術為理由進行抗辯...
法律依據 審理修改