基本相信
作 者：黃開誠著 叢 書 名：西南刑事法與毒品問題研究文庫
出 版 社：法律出版社
ISBN：9787511821836
出版時間：2011-06-01
版 次：1
頁 數：192
裝 幀：平裝
開 本：32開
所屬分類：圖書 > 法律 > 犯罪學
編輯推薦
《論犯罪未完成形態的存在範圍》是“西南刑事法與毒品問題研究文庫”系列之一，共分七章，全面、系統地研究了我國刑法中犯罪未完成形態在具體罪行中的存在範圍。主要內容包括我國刑法關於犯罪未完成形態存在範圍的規定及其評析、對相關問題現有研究成果的回顧及其評價、《論犯罪未完成形態的存在範圍》研究的基本思路、方法及其意義。
作者簡介
黃開誠，廣西梧州人，西南政法大學法學院副教授，碩士生導師，西南政法大學博士後流動站研究人員；亞洲犯罪學會監事會副主席；重慶市人文社會科學重點研究基地一一西南政法大學毒品犯罪與對策研究中心執行主任；重慶市犯罪學研究所辦公室副主任；重慶市教委2010年度創新團隊帶頭人。主持各類科研項目共8項（其中省部級課題2項、國內國際橫向聯合項目2項），在國際著名SSCI期刊上發表論文4篇，同時在《現代法學》、《武漢大學學報》等中文核心期刊上發表論文多篇。
目錄
內容摘要
Abstract
第一章 導論
第一節 我國刑法關於犯罪未完成形態存在範圍的規定及其評析
一、我國刑法關於犯罪未完成形態存在範圍的規定
二、對我國刑法關於犯罪未完成形態存在範圍的評價
第二節 我國關於犯罪未完成形態存在範圍的研究
一、對犯罪未完成形態存在範圍的研究狀況
二、對犯罪未完成形態存在範圍研究的評價
第三節 研究犯罪未完成形態存在範圍的思路、方法及意義
一、研究犯罪未完成形態存在範圍的基本思路
二、研究犯罪未完成形態存在範圍的主要方法
三、研究犯罪未完成形態存在範圍的意義
第二章 犯罪未完成形態只存在於“重罪”之中
第一節 我國刑法中的重罪與輕罪
一、罪名與罪行的關係
二、我國刑法中重罪與輕罪的劃分
第二節 只有重罪才存在未完成形態的根據
一、輕罪未完成形態免除刑事責任的理由
二、確立未完成形態只存在“重罪”中的根據
第三節 現行刑法輕罪與重罪界限不明的條文
一、法定刑為“處2年以上5年以下有期徒刑”的罪行
二、法定刑為“處2年以上7年以下有期徒刑”的罪行
三、法定刑為“處1年以上10年以下有期徒刑”的罪行
第三章 罪過形式和行為形式對有無未完成形態的影響
第一節 過失犯罪和間接故意犯罪不存在未完成形態
一、過失犯罪不存在未完成形態
二、間接故意犯罪不存在未完成形態
第二節 純正的不作為犯罪和聚眾型犯罪無未遂犯
一、純正的不作為犯罪不存在未遂犯
二、聚眾型犯罪不存在未遂犯
第四章 不存在犯罪未完成形態的基本構成類型
第一節 舉動犯不存在未遂犯
一、學術界關於舉動犯是否存在未遂犯的爭論
二、作者的觀點及其理由
三、我國刑法中的舉動犯
第二節 具體危險犯不存在未遂犯
一、危險犯的概念及其基本分類
二、學術界的基本觀點
三、歐陸法系國家和地區的立法態度
四、作者的觀點及其理由
第五章 不存在犯罪未完成形態的加重構成類型
第一節 不存在未遂犯的結果加重犯
一、刑法理論界關於結果加重犯是否存在未遂犯的主要分歧
二、我們的認識及結論
第二節 情節加重犯不存在未遂犯
一、情節加重犯不存在未遂犯的理論分析
二、我國刑法中的情節加重犯
第三節 兩種特殊構成類型的未完成形態之有無
一、選擇加重犯應視為存在未遂犯
二、複合加重犯不存在未遂犯
第六章 存在未完成形態之重罪
第一節 存在未遂犯之重罪
一、排除不存在犯罪未完成形態後的其他所有重罪均應設立未遂犯
二、存在未遂犯之重罪
第二節 設立預備犯的個罪
一、預備行為原則上不予處罰是當代世界各國的基本立場
二、怎樣確定我國刑法中處罰預備行為的個罪
第三節 設立中止犯的個罪
一、兩種不同立法例
二、簡短評述及其結論
第七章 我國犯罪未完成形態存在範圍的立法建議
第一節 對海外刑法關於犯罪未完成形態立法模式的借鑑
一、海外刑法關於犯罪未完成存在範圍的立法模式
二、對海外刑法關於犯罪未完成形態立法模式的評述
第二節 對我國刑法總則關於犯罪未完成形態的立法建議
一、現行刑法對犯罪未完成形態規定之弊端
二、對刑法總則
第二章第二節的立法建議
第三節 對分則具體確定犯罪未完成形態的立法建議
一、對X款X段之罪，處罰預備犯、未遂犯和中止犯
二、對X款X段之罪，處罰未遂犯和中止犯
三、對X款X段之罪，處罰未遂犯
四、對X款X段之罪，處罰預備犯
完善犯罪未完成形態立法建議章節分布表
【附屬檔案一】中國刑法中的輕罪
【附屬檔案二】中國刑法中的重罪
【附屬檔案三】 犯罪構成類型有無未完成形態統計表
參考文獻
