釋義
基本解釋[frame;false accusation] 捏造事實,偽造證據,陷害他人
捏造罪名誣告鄰居以解脫他自己
詳細解釋
無中生有地控告別人有犯罪行為。
《漢書·宣帝紀》：“自今以來，諸年八十以上，非誣告、殺傷人，佗皆勿坐。” 顏師古 註：“誣告人及殺傷人皆如舊法，其餘則不論。”《舊唐書·于志寧傳》：“時 洛陽 人 李弘恭 坐誣告太尉 長孫無忌 ，詔令不待時而斬決。” 明 海瑞 《被論自陳不職疏》：“禁誣告而刁訟未息，禁浮靡而侈僭如初。” 蕭乾 《林炎發入獄記》：“保長又誣告 炎發 劫盜。”
概述
以捏造事實，偽造證據，告發，陷害他人的違法犯罪行為。我國古代自秦漢以來，歷代法律都有嚴懲誣告實行“反坐”的規定，即對誣告者按其所誣告他人之罪處以刑罰。如晉律張斐《律注》：“誣告謀反者反坐”。北魏律：“諸告事不實，以其罪罪之”。
在嚴懲誣告的同時，歷代法律還注意把控告別人犯罪不實，但不是出於故意的情況，即所謂“告不審”與故意誣告區別開來，對於告不審比誣告處罰輕。
我國刑法規定有誣告陷害罪，指故意捏造犯罪事實，作虛假告發，意圖使他人受刑事處分的行為。不是有意誣陷，而是錯告或檢舉失實的，不構成本罪。對於誣告者的處罰刑法規定，參照所誣陷的罪行的性質、情節、後果和量刑標準給予刑事處分。
