簡介
如果某位眾議員靠著總統候選人（尤其是競選連任的現任總統）替他站台，拉抬聲勢而獲得勝選，那么他就是得力於總統候選人充分的coattail effect支撐，也可以說，他能進入眾議院是riding on the President’s coattails，拉著總統的衣尾搭順風車。反之，如果總統的聲勢不足，選情不看好，則不太容易發揮出衣尾效應。這時新聞就會這樣說這位總統：His coattail is very short。他的衣尾很短（拉不了幾個人）。
布希在1994年競選連任時，因經濟不景氣而聲望一路下滑，共和黨參、眾議員候選人避之惟恐不及，深怕染上霉氣，受到連累。當時的新聞報導中介紹布希就說：President Bush’s coat has no tails!布希總統的衣服沒有尾巴！
相關實例
中國時報報導，十一月四日美國人投票選總統，當天國會也進行部分席次改選，此役攸關兩黨在國會勢力消長，各州戰情激烈。麥凱恩、歐巴馬兩大巨頭的白宮之爭，掃蕩到各州民心勢頭，牽動國會議員選戰。如今共和黨的紅色區塊縮小，麥凱恩固然心焦，共和黨角逐參、眾兩院的候選人更是叫苦。
歐巴馬相對銳不可擋，在“母雞帶小雞”效應下，民主黨國會議員候選人氣勢如虹，原在紅色州苦戰的民主黨員，尤其是保守的南方、中西各州，現民心思變，國會變色指日可待。
另一個決定性因素是金融風暴，肯塔基共和黨參議員歐康諾，連任六屆，在參議院長達廿四年，可是今年卻面臨苦戰，民主黨推出一波又一波的廣告，指責他過去投票贊成的法案，造成現在的危機，這正是許許多多共和黨現任者的寫照。
共和黨失去白宮寶座也罷，若國會選戰也一敗塗地，共和黨將成真正的在野黨，影響力大挫，黨員士氣低迷可想一斑。
這次國會參議院改選三分之一，即三十四席次，眾議院全改選，計四百三十五席。二○○六年的期中選舉，民主黨獲參眾兩院過半席次，成功取得國會控制權。專家預測，十一月四日開票後，民主黨可奪參議院六十個席次，成為三十多年來首次決定性的多數，美國從此成為藍色版圖。
不少共和黨的候選人為了自救，選擇和麥凱恩切割，甚至倒戈轉向歐巴馬。例如尋求連任的內布拉斯加州共和黨籍眾議員泰瑞，在報紙刊登的競選廣告上，稱支持她的選民是“歐巴馬/泰瑞選民”。
共和黨大老也唱衰這次國會改選，參議院委員會主席恩賽(JohnEnsign)說，共和黨在這次選舉中面臨極為艱難的大環境，不但遭遇金融危機，還有一位不受歡迎的現任總統。麥凱恩、歐巴馬分為大選龍頭，各主兩黨沈浮盛衰，從白宮之爭到國會改選，今年大選勢必重寫政黨生態和政治版圖。
沒當選竟擬妥就職演說 麥凱恩批歐巴馬驕兵必敗
另外，中時報導說，美國總統選舉硝煙瀰漫，然而共和黨候選人麥凱恩的落後態勢日益明顯，他在廿五日擺出哀兵姿態，指詰民主黨對手歐巴馬自以為勝利在望，儘管十一月四日才要投票，他竟然已經責成部屬草擬就職演說講稿，不過歐巴馬陣營嚴辭否認此說。
麥凱恩援引一九四八年的往事，表明自己絕對有逆轉局勢、反敗為勝的本領，而對手則是自以為是、驕兵必敗。當年民主黨的杜魯門總統競選連任，選前各方普遍看好共和黨候選人杜威，支持共和黨的《芝加哥論壇報》甚至早早印好以〈杜威擊敗杜魯門〉為標題的頭版。結果杜魯門爆冷門獲勝，在慶功大會上高舉《芝加哥論壇報》頭版，留下歷史性的一幕。
六十年後的麥凱恩跨越黨派，以杜魯門自比，他在新墨西哥州梅希拉的一場造勢大會上說：“我要請歐巴馬保留一份他的就職演說講稿，將來可以捐給史密森尼博物館，和那份宣稱〈杜威擊敗杜魯門〉的《芝加哥論壇報》並列。”
不過麥凱恩恐怕又搞錯了。他的指詰取材自《紐約時報》廿五日的一篇報導，文中提到歐巴馬陣營正在研擬一旦當選之後如何轉移政權，負責的團隊由前任白宮幕僚長波迪斯塔領軍。波迪斯塔日前出了《進步的力量》一書，全面探討民主黨獲勝後的政權轉移過程，他甚至為新總統草擬就職演說。
問題在於《進步的力量》出版於今年八月十九日，當時歐巴馬還沒有獲得民主黨正式提名，更沒有授權波迪斯塔領導政權轉移團隊；書中那篇就職演說，當然也只是波迪斯塔個人的興到之作。因此歐巴馬的發言人波頓反唇相譏：“就職演說這回事純屬子虛烏有。 美國人民最不想看到的就是麥凱恩這種候選人，當選後只打算重念一遍布希的就職演說。”
民主黨大贏全拿 共和黨憂左傾
美國總統布希的競選操盤手卡爾．羅夫宣稱，如果歐巴馬拿下白宮寶座，那是因為民主黨陣營抄襲他強而有力的選舉策略，推出嚴謹的訊息，號召各路人馬相挺，並撒下大把銀子淹死共和黨對手。羅夫還擔心，民主黨一旦全面控制白宮和聯邦國會，美國恐將嚴重左傾。
英國《周日泰晤士報》廿六日報導，羅夫對自己的戰術被民主黨仿效深感榮幸。他說：“我得告訴您，摹仿一個人是對他最誠摰的恭維。”他提到歐巴馬的競選總幹事普洛菲八月在民主黨代表大會上介紹他們的選舉策略時，就明白宣示將刻意抄襲共和黨的遊說大軍戰術。
布希策士指控戰術被抄襲
歐巴馬獲勝機會很大，民主黨也期盼在國會能有進一步斬獲，從而迎來小羅斯福和詹森兩位民主黨籍總統之後又一次“自由派超級多數”（liberal super-majority）。
民主黨若能在參議院增加九席（雖然難度甚高），羅夫認為他們將以六十席多數，在免受共和党進行議事干擾的情況下，通過任何他們喜愛的法案。
民主黨一旦全面控制白宮和國會參、眾兩院，歐巴馬便有機會按自己的想法，替一整個世代的美國人塑造他們的國家。歐巴馬上周在維吉尼亞造勢時曾說：“我感覺我們的背後正吹著一股正義之風。”
民主黨可能贏超級派多數
最近，右派人士和媒體不斷向中間選民喊話，宣稱美國有可能出現百年來最左傾的政府。保守的《華爾街日報》評論道：“美國若真要邁入一個不受制約的左翼主宰時期，美國人至少應了解他們將得到什麼。”該報稱，美國可能出現全面的健保制度，工商業則將受到更多法規限制，工會勢力將重新抬頭，民眾將面臨更高的稅賦。
儘管民主黨還不確定能否如此走運，共和黨麥凱恩陣營內部已開始進行“預先究責”，其中包括麥凱恩選擇裴林作為競選搭檔是否明智，以及競選期間未能提出一貫明確的訊息。
工會勢力抬頭 高稅賦來臨
羅夫則認為，四十四歲的裴林對共和黨有極大的加分作用，她的助力遠遠大於阻礙。他說：“您若是個新人，人們會對您寬宏大量。您第一次投入選舉，沒人期待您必須懂得南奧塞提亞或阿布哈茲這些名詞。”南奧塞提亞和阿布哈茲是高加索國家喬治亞兩個亟思分離的自治區。
這次麥凱恩若敗選，而裴林想在二○一二年捲土重來，羅夫說，那時人們對她將有不同的標準，無論辯才、知識或能力，她都必須要有更好的表現。
