解釋功效
虎鞭功效：暖腎壯陽，益精補髓。用於精血衰少，腰膝酸軟，陽痿，瘰癧等。
偽品
1、牛科動物黃牛或水牛的陰莖加式品（實為牛鞭）2、動物瘦肉的偽製品。
3、牛科動物山羊或綿羊的羔羊皮加工品。
鑑別
虎鞭 鞭體呈長圓柱形，長約18cm 直徑1.5~2.5cm,灰褐色，不透亮。龜頭圓錐形，頂部較圓，中下部有細小乳突起或砂粒狀細小倒刺，觸之有糙手感。龜頭外有包皮或包皮翻起，內有一短截陰莖骨，尿道口處呈丫狀。陰莖兩旁有一對睪丸，直徑3~4cm.牛鞭 鞭體呈扁長圓柱形，基部粗，先端漸尖，長30~70cm,直徑1.5~2cm,褐色或淡褐色，透亮。龜頭長圓錐形，全體具剪刀剪或用牛舌表面帶有鉤刺狀突起的薄皮包裹而成的倒刺，觸之有扎手感。龜頭外有包皮翻轉或無，無睪丸，無陰莖骨。龜頭頂剖成三叉狀。
動物瘦肉偽製品鞭體與牛鞭相似，但仔細觀察，可見肌肉束狀縱紋。龜頭處剪有倒刺，常極易折斷或自行脫落，有的龜頭因肌肉事束散開，形成2~3股。用水浸泡後鞭體自行散開。羔羊皮偽製品形狀及色澤與前兩偽品相似，鞭體一側有明顯溝形接合處，並可見未刮淨或附著於縫溝內的羊毛。用水浸泡後剖開鋪平，具極濃烈的羊膻氣。龜頭為肌肉偽製成，並剪有倒刺。
附註
老虎為國家一類保護動物，虎鞭很難見到。一般藥材市場、個體藥販出售的虎鞭，絕大多數都是偽品。
壯陽
駁虎鞭壯陽論國人對“陽道偉壯”的追求可謂孜孜不倦、源遠流長，我大膽猜度一下，怕是和我國文明史差不多長。這其中的“國人”，當然以“男國人”為主，但是“中國人”同樣也有追求性福的權利，君不聞“他好，我也好”乎。在漫長的歷史河流中，大浪淘沙，自然也留下了不少的秘方、驗方。其中對於動物的---主要是哺乳動物的---雄性生殖器，也就是那鞭了，國人的興趣是最大的，使用也比較廣泛。可憐的動物們的鞭哪！不知鞭竟何辜，而遭此荼毒！為什麼稱之為“鞭”，我無法考證其源流，大概是由於“形似”吧。武術當中的“鞭”，大概是有兩種，一種是軟鞭，另外是“硬”的，如同《封神演義》姜太公使用的打神鞭一樣，也許就是和那東西有點類似。小時候頭一回看到“鹿鞭”可以入藥的時候，我幼小的心靈里就納了悶了，難不成趕鹿的鞭子也能治病？這實在是太神奇了。至今，我每次聽到“鞭長莫及”這個詞，仍然要竊笑，呵呵，我的心理可能是有些“陰暗”了。
諸多動物的鞭，當屬虎鞭最受人推崇。虎者，百獸之王也。身形巨大，色彩斑斕，深谷長嘯，令人膽寒。古人大概是想當然的認為，虎的性能力必定強於人類，而它的鞭也被想當然的認為乃是可以壯陽的神品。其實，雄虎的性能力是否強大，我們人類不好妄加猜測，欲知詳情應該去問雌虎。但是我們知道，虎是有固定發情期的，它不是隨時都可以圓房的，大抵它們一年也忙活不了幾回。虎固然可以一胎生幾個，但是那多半要歸功於雌虎，不能就此說明雄虎的性能力如何強大。而我們人類，從某種意義上來說，恰恰是性能力超級強的物種，試問，有多少動物如人類一樣可以一年到頭，不計春夏秋冬的忙於性事呢？以虎鞭來補人鞭，豈不是越補越倒退乎？
如是，從“吃什麼補什麼”的角度來說，用虎鞭來壯陽，顯然是不划算的。那么，倘若虎鞭---推廣至各種動物的鞭---有效，那么它的理論基礎又在於什麼地方呢？虎鞭非內生殖器，照理說不是雄性激素的發源地，也不大可能存有雄性激素，其成分也大概與身體的其他部位沒有什麼特殊之處。如果說那虎鞭經過炮製以及人體的消化吸收之後，還能如同打了招呼一樣直奔人的那塊寶地進行“滋補”，那也太不可思議了。很遺憾，在我看到的《本草綱目》電子版本中，沒有對於虎鞭的記載，可能編者刪除了或者壓根兒連李時珍也不相信。虎鞭之類的“中藥材”，充其量頂多就是個安慰劑的效果，某一個古人本來年老力衰，抑或忙於政事忙於吟詩作賦，自然而然的覺得自己在那方面“不行了”，臨床（此臨床非彼臨床）之際，心理上先輸一籌，很有可能如同衛生部生了氣一樣“後果很嚴重”，直接導致了不舉。而若服用了虎鞭等大補之物則不同，如果本人對此深信不疑，那么心理上的“怯意”自然而然的就沒了，如此提鞭上陣，可能就真的“我好，她也好”了。這和迷信巫術里的“心誠則靈”有異曲同工之妙。如果此人有器質性的病變，恐怕單憑虎鞭是無力回“春”了。
古人還有一種習慣，對於稀奇古怪不易得之物，往往有一種好奇心理，什麼生於苦寒之地的草藥啊，什麼猴子月經留下的血塊啊，什麼冬蟲夏草啊，乃至於各種野生動物的部位等等，都可以入藥的，而且往往是珍貴中藥材。而這些東西的藥用價值，肯定不是神農他老人家“嘗百草”嘗出來的，根據我的“想當然”，那多半出於猜測和“主觀臆斷”。現今社會科技已經很發達了，我想有不少人對於虎鞭之類的藥效恐怕還是存有疑問的，但是出於祖先崇拜的心理，往往是“寧信其有，不信其無”。中醫之所以有那么廣泛的民眾基礎，除了掌握輿論陣地的權力部門的宣傳所造成的影響之外，這種對祖先的“頂禮膜拜”也是重要因素之
一。關於這一點，新語絲上已有不少專門論述。
作者說得很有巡輯性，但是看法也太片面了，你對虎鞭作用的說明是對的，但是你對祖國醫學的不屑是要挨磚頭的。隨著現在科學的發展，越來越多的中藥裡面的有效成份被科學證實，並證實其副作用遠比化學合成的西藥要小。而今對與抗生素一類的化學藥品我想其毒副作用，已不是什麼新話題了。副作用大，療效差，在殺病毒與害菌的同時，殺害身體有益菌，破壞白細胞合成。使病人抵抗力更低，反覆感染。而相對祖國醫學中藥有效成份的提取物卻相對療效好，副作用小的卻越來越多的被證實。方舟子一流，一堆醫盲，只在哪裡胡亂瞎說，卻不知中藥按醫師指導服用，副作用遠低與西藥。
回到主題，虎鞭的作用可能和豬肉一樣，沒有什麼特別。但是對與房事不濟，很多是心理因素。古人利用虎的威猛，吃啥補啥，抓住心理，吃了虎鞭就如虎一樣。是一種心理療法，也是一種科學。只是不被證實而已。吃啥補啥，用現在科學是沒有用處，但是如果在心理學的角度講，我們祖國醫學的心理學比西方早了好幾千年。我們中華民族是偉大的。
