編輯推薦
職業生涯規劃與就業輔導新保守派是20世紀60年代末70年代初在美國崛起的一個政治團體。其成員多為猶太裔知識分子，狂熱信奉“美國至上論”、“美國使命觀”、實力外交，並竭力將之付諸政治實踐。新保守派同美國大企業有著緊密的聯繫，在美國社會具有舉足輕重的影響力，他們的外交理念對美國外交政策的制定和實踐產生過或正在發揮重要影響。其所以被稱為“新保守派”，原因主要有三：其一，獨特的歷史背景。新保守派曾是前托洛茨基分子、前社會主義者或前自由主義者，後投身保守派陣營。其二，獨特的師承。新保守派始終主要從列奧·施特勞斯的自然正當論里取得其外交主張的理論支持。在其崛起之初，尼布爾的思想也給了他們重大啟示，較為現實的新保守派也從尼布爾的思想中汲取養分。其三，獨特的外交理念。新保守派身處保守派陣營，在外交思想上與傳統保守派有共同點，但又存在根本分歧。其外交思想與自由派的理念相區別，但又相關聯。新保守派外交思想的核心是道德與武力。一方面它以意識形態為出發點來界定至關重要的美國國家利益，強調意識形態領域的爭奪；另一方面它主張實力外交。
以1965年《公共利益》創刊為源頭，20世紀60年代末70年代初新保守派崛起。當時這些人對“偉大計畫”深感失望，對美國社會的動盪與危機深感憂慮，開始反思自由主義。他們認為民主受到了威脅，開始以《評論》和《公共利益》為陣地，從內部批判或攻擊自由主義。20世紀70年代新保守派的活動主要在輿論界和學術界。
從20世紀80年代開始，新保守派陸續投向或被迫投向保守主義陣營。里根總統第一任期間，新保守派成員紛紛進入政府部門任職。新保守派外交思想與里根政權的結合產生了較大的政治能量。他們對里根的聯合國政策、第三世界政策和軍控政策產生了直接影響。但是，里根政府的外交政策中現實主義占據上風，新保守派的影響有限。
從里根第二任期開始，新保守派內部出現了一些混亂。他們先後就戈巴契夫改革和冷戰後美國的世界角色發生爭執，形成不同觀點。由於國際事態的巨變、新保守派的換代交替以及民主黨執政等因素，20世紀90年代新保守派對美國外交政策的影響下降，少有作為。有學者得出新保守派已經融人保守派主流的結論。然而，由於過度熱衷於意識形態，新保守派依然是保守派陣營中相當獨特的一支。在這期間，新保守派完成了內部成員的新老更替，整合了外交思想的分歧，達成了在世界新局勢下建立美國帝國的共識。
小布希執政和“9·11”事件給了新保守派東山再起的機會。他們的外交理念在小布希第一任政府內占據了主導地位。布希主義就是新保守派外交思想的翻版，伊拉克戰爭說明新保守派的外交能量已經登峰造極。
也是由於伊拉克戰爭，加上共和黨中期選舉出乎意料的失敗，小布希第二任期間新保守派的影響相對下降，但還談不上“頹勢”或“式微”。從布希政府目前的外交基本主張和行為來看，它並未擺脫也不可能擺脫新保守派的影響。美國面臨的國內外壓力還不足以使布希政府全盤否認新保守派外交理念。新保守派是最致力於影響美國外交政策的派別，他們擁有其他派別所不具備的財政、輿論、教育、政治等巨大能量。他們高擎美國至上論與美國使命觀的旗幟，以推廣美國意識形態為口號來召集美國大眾，確實在美國民眾中擁有一定市場。21世紀初，美國在經濟、軍事、政治領域的遙遙領先助長了它的帝國欲望。美國社會保守主義思潮占據主導地位。“9·11”事件的發生使美國社會不安全感增強。新保守派提出的先發制人、以武力輸出民主、謀求美國絕對安全的外交理念不僅迎合了美國稱霸世界的需要，也符合美國打擊恐怖主義、保衛本土安全的需要。因此，新保守派外交思想必然會繼續對美國外交發揮影響。
內容簡介
本書研究了美國新保守派產生的歷史背景、淵源及其政治理念，梳理了新保守派自產生以來對美國內政外交的影響，為我們研究美國新保守派及其外交思想提供了有價值的資料。該書可供各大專院校作為教材使用，也可供從事相關工作的人員作為參考用書使用。
目錄
摘要
Abstract
導言
第一章 對新保守派的一般性考察
第一節 新保守派的初步概念
一、新保守派的初步概念
二、新保守派的社會、政治影響力
第二節 “新保守派”名稱的由來
一、新保守派成員的歷史背景
二、新保守派與自由派、傳統保守派的比較
第三節 新保守派的師承
一、關於新保守派師承的討論
二、新保守派的精神導師——列奧·施特勞斯
三、萊茵霍爾德·尼布爾對新保守派的有限影響
第二章 新保守派的崛起
第一節 新保守派崛起的原因
一、動盪、危機中的二十年
二、冷戰自由主義共識的瓦解
第二節 新保守派崛起的標誌、內容與意義
一、新保守派崛起的標誌
二、新保守派的思想與主張
三、新保守派崛起的意義
第三節 從民主黨和自由派陣營走向共和黨和保守派陣營
一、自由派陣營的分裂
二、從民主黨和自由派陣營走向共和黨和保守派陣營
第三章 里根時代的新保守派
第一節 里根一任時的新保守派
一、新保守派得勢的原因
二、新保守派影響範圍的擴大
三、新保守派的外交思想和主張
四、新保守派影響政府外交的方式和表現
第二節 里根外交
一、意識形態領域的戰鬥
二、里根執政前期的軍備控制與裁軍政策
三、里根主義
第三節 里根二任時的新保守派
一、里根二任時期新保守派的失勢及其原因
二、新保守派對里根外交的批評
三、新保守派關於戈巴契夫改革的分歧
第四章 冷戰後的新保守派
第一節 冷戰後的國際局勢對新保守派的衝擊
一、冷戰後的國際局勢
二、新保守派外交思想的分歧
三、對新保守派外交思想分歧的評價
四、冷戰後新保守派融入傳統保守派陣營的討論及其依據
五、新保守派依然是傳統保守派陣營中獨特的一支
第二節 冷戰後新保守派的整合
一、第二代新保守派
二、新保守派外交共識的形成
第五章 布希一任時的新保守派
第一節 世紀之交的美國
一、美國帝國的現實
二、小布希上任伊始的美國外交
第二節 新保守派的外交影響力
一、具有新保守派傾向的外交決策集團和政府內的新保守派
二、政府外的新保守派
第三節 布希政府的帝國戰略
一、布希主義
二、伊拉克戰爭
結論
參考文獻
後記
部分章節
第一章 對新保守派的一般性考察
本章將對新保守派進行一般性考察，內容包括新保守派的初步定義，內部成員的學歷、職業及其在美國社會和政府的影響力，新保守派名稱的由來（包括他們的歷史背景和與自由派、傳統保守派的異同）、新保守派的師承等。鑒於學術界關於新保守派的歷史背景和師承還存在分歧，筆者將提出自己的看法。
新保守派指20世紀60年代末70年代初在美國崛起的一個政治團體，其成員多為具有較高的學歷背景的高級知識分子。新保守主義者在學術圈、新聞與評論界、政界都相當活躍，並與商界聯繫緊密。他們占據了美國社會大多數的輿論陣地和權力要津，在國內擁有舉足輕重的影響力。
新保守派之所以謂之“新”，主要體現在三個方面。其一，獨特的歷史背景。新保守派與傳統保守派絕非同根同源。他們曾經是托洛茨基分子、社會主義人士或自由派人士，因為置疑20世紀60年代後期至70年代自由派的政治主張，如“偉大社會”計畫、外交和平主義和孤立主義等，不得已才從社會民主黨和自由派陣營站到傳統保守派陣營中，而不是因為信奉保守主義而走向保守派陣營。他們抨擊“官方自由主義”，實際上已經站到了自由主義陣營的對立面；雖然莫奈何在保守派陣營棲身，但又受到排擠甚至不被承認。這一尷尬的身份使之被貼上了“新保守派”的標籤。其二，獨特的外交理念。
……
